如何評價《無問西東》中淑芬（王敏佳的那位中學老師的妻子）？

1樓：驚鴻

只是表達個人意見，勿噴！

我覺得她的一切都是自作自受。

她和丈夫曾經夫妻和睦，但是丈夫逐漸對她冷淡，她卻自己一直沉迷在過去的誓言中，所以她打罵丈夫，使得夫妻感情更加崩潰。

但是這能怪的了誰呢？人都是會變的，她沉迷在過去的愛情中沒錯，她受不了丈夫的冷漠也沒錯，但是她為什麼就不能跟隨時代的變化去發展自身呢？

她就是乙個吃力不討好的角色。

她把飯留給丈夫吃，自己只吃開水泡鹹菜。她苦苦忍受丈夫的冷漠，自己在言語和行動上仍舊對丈夫呼來喝去，動輒打罵。每次吵架的時候，就提到「從前」「以前」。。。。。。

如果我是她的丈夫，我也會厭惡這樣的生活。

最讓我厭惡她的地方，是她逼死了王敏佳。她把王敏佳當成了自己心裡那個阻礙自己幸福的替身。但是阻礙她幸福的人，難道不是她自己嗎？

如果沒有王敏佳寫的那封信，也遲早會有人出來替老師打抱不平。

最後淑芬跳井了，她忍受不了丈夫的冷漠和鄰居的閒話，她心灰意冷，再也不想糾結從前了。她固然是乙個可憐的人，但我覺得，她完全是自作自受。

這個故事告訴我們:女人可以相信愛情，但是千萬不能在愛情中迷失了自我。無論身處什麼時代，只有完善自己，與時俱進，及時止損才是王道。

2樓：乙隻特立獨行的豬

剛看完這部電影，其實我覺得許老師和淑芬的愛情是可悲的。許老師上高中時與淑芬相戀，那時候在他眼裡淑芬是可愛的，爛漫的青春女孩子。在淑芬眼裡他說有知識，有文化的紳士。

可是愛情終究抵不過歲月，當許老師見識過外面的世界後便不願和淑芬在一起了。覺得她粗俗，沒文化，可能在他心裡覺得與自己的精神世界不能溝通。淑芬就這樣一直接受著冷暴力，我覺得這對淑芬來說是極其殘忍的。

我把我最好的年華都獻給你，為你的前程無私的奉獻，誰甘願到頭來一無所有呢。（所以在這裡提醒所有的女生，不要為了乙個人放棄所有，不然會輸的很慘）如果當初在許老師上大學的時候他就能及時提出分手，或許就不會出現以後悲慘的生活。（吃人家的嘴短，用人家的手短。

要是人家不是付出的那麼多，也不會那麼不捨。就像老師讓你寫一篇文章，你辛辛苦苦寫出來後老師說撕掉吧，這是什麼心情。）其實我只想說許老師就是乙個渣男，要是我的話。

我不會哭也不會鬧，我只想要他以十倍的錢償還當初上學的錢。何必去愛乙個自己不愛的人呢。

3樓：尋常巷陌

很同情她。淑芬是個在那個時代很尋常的悲劇人物，為了取得丈夫的注意與關心，她打罵哭。王敏佳是她好不容易找到的乙個小小的牆孔，通過這個孔把她所有的委屈哀怨噴湧出來。

她把王敏佳作為虛擬出來破壞她和許伯常夫妻感情的人，一味把氣撒在她身上。而她在看到敏佳被眾人打得不成樣的時候又愧疚了。

在她跳井時我是非常壓抑的，一種難以言喻的悶悶的感覺堵在喉嚨口。

乙個悲劇又發生了，一條生命又沒有了。

4樓：夢恬遇到問題了

我覺得她的結局設計的很好。

如果她不死，我們必定會看到她無理取鬧，粗暴，無知，可憎的一面。觀眾對於她的情緒必定是憤怒的。

可是她死了。

她在絕望和不安的情緒下，死了。

她帶著對過去美好愛情無盡的懷念和對現實無盡的失望，死了。

觀眾看到這個結局，可能會反思，會意識到，這個女人，也是個可憐人。

這一死，讓這個人更全面鮮活起來了。

5樓：

想恨她，但是一想到她對丈夫的付出，和對女孩死去的愧疚就恨不起來。丈夫給她的冷暴力其實比她對丈夫的打罵來的更加猖狂。綜上，本人的態度是同情。

6樓：小羊羊

她太執著了。

一開始是很同情她的，許伯常十年如一日的冷暴力讓她越來越偏執，暴力，她打許伯常，也只是希望他能對自己有反應不再冷漠，許伯常就算是跟她打一架也比這樣悶聲不吭的好。淑芬了解許伯常的一切，連他畢業已久的學生的作文都能記得，願意為他吃苦，可惜她不懂，強扭的瓜不會甜，不僅不甜，還會扎舌頭。