如何評價b站up主未明子5月7日的直播回應?

時間 2021-06-08 00:54:31

1樓:場子

先亮身份,我就是個一般路過工科生,我不懂什麼是分哲,也不懂什麼是Continental;我拿主義主義當MBTI的平方看,圖一樂(草)

既然我哲學通通地不懂,引兩句直播裡的語錄吧「有空看分析哲學我為什麼不看克里普克呢,看克里普克為什麼不看維根斯坦呢,看維根斯坦為什麼不看拉康呢,精神分析好歹有用」

「有空學分哲還不如學群論呢」,學完群論學群表示論,然後學量子場論,學完量子場論來講講比如什麼是時間這種問題,那可比學哲學的人高太多了

2樓:solch

未明子固然有好幾萬粉絲,但是他面對的是你們一整個共同體,況且你們當中好幾個知乎原駐粉絲也不少吧。看起來你們這批黑的異常團結,粉絲們倒是顯得理性克制多了,劉司墨400多贊同被壓到那麼底下,怕是乙個個的都去反對,舉報了吧。到底是誰在群魔亂舞?

果真右壬養蠱現場唄。

你們吃這碗飯的的有多少理解阿爾都塞呢?有多少理解辯證法呢?哦你們好像不太需要理解,那沒事了。拉康,齊澤克就更不用提了吧。

好像你們戰鬥力確實不行呀,看來柿子挑軟的捏很成功奧。

3樓:林檎未名

未明子的粉絲群體的群魔亂舞,原因很大程度上不在於未明子本人,而在於左人群體本身就群魔亂舞。

未明子站到了這個立場上,不免就看上去和這個群體裡的群魔亂舞多多少少沾點關係。然而實際上並不是的,未明子目前所做的工作反而一定程度上能治一治這群魔亂舞的現象(希望如此)——至少提供了治的藥物和做手術的刀子。

然而未明子和他的粉絲們之間並沒有建立某種互相支援的、成系統般開門立派的關係。我不是特別清楚未明子本人頭腦中的想法,但就外部的表現來看,未明子並不是在向他的粉絲們乞食,他的粉絲們也並不是真的向未明子乞食(或者說乞食的未來某個時刻一定會吃到對其而言與屑無異的東西)。

我們甚至可以說,未明子和「紅未兵」、「未派」等湊到了乙個在某些人看來是乙個系統的圈子裡,不過是一種巧合,一種等待著被改造成必然的偶然。

因此,想通過「責任」、「飯圈」等話術的批判把未明子和他的粉絲聯絡到一起,進而來消解(笑)未明子本人的,本身就是在承認這種要被批判的秩序。

如果用「主義主義」來扣帽子的話(儘管我相當討厭這樣,我也不怎麼喜歡「主義主義」),這和「1」字頭脫不了干係。水平太低。

當然,這一點回到未明子的粉絲身上也一樣。未明子的粉絲裡逆練未明子功的同樣佔大多數,自以為反思的前反思者一抓一大把。

未明子會成為一股旺盛的力量,一股燃燒著的火。但未明子的粉絲不會——但這大約也礙不到未明子他本人。

如何評價b站up主未明子的學術水平?

作為哲學業餘愛好者來說,劉老哥對我的影響很大。先前我對哲學的學習一頭霧水,哲學史也很難啃下去,他的每節課我都會聽,我便在這種環境下久而久之有了自己的哲學素養,除此之外我也會結合生活和閱讀進行深入思考,辯證地去吸收我認為對的一面。儘管我認為自己有了一定基礎後可以脫離課程自己閱讀原作了,但還是會繼續聽聽...

如何評價b站up主未明子對分析哲學中小將成分的批評觀點?

如果這個問題下面的回答是針對未明子的回應的話,那麼很多其實是無效的。因為他現在的想法和晚期湖南大救星是一樣的,class struggle 是綱,舉綱目張,脫離了這點談都是無效的。 雨宮優子廚 分哲小將一到未明子直播間裡,所有觀眾就看著他笑,有的盯著他笑 小將,你又被主播戳穿你話術後面的意識形態了!...

如何評價 B 站 UP 主 warma

是我的光。她並非是那種能力特別出眾的人,但是的的確確照亮了當時坐在井底對未來毫無希望的我。那時候我已經寫好了遺書,想要藉著 高考失利 這樣乙個理由離開這個世界,然後我抬起頭,看到了微弱的星光。於是我伸出手去。如果那時候遇到的不是她,我可能依舊會像現在這樣去追逐某個人,將某個人視作最後的救命稻草,但是...