1樓：魚小蛙
伊藤潤二《泥土深處》
《禁忌女孩》娜諾第12集
同學聚會，十年前的時間膠囊，埋的箱子，裡面的是手機，而不是人。《禁忌女孩》這泰劇拍得挺好的，對人性扭曲的刻畫，校園暴力
至於算不算抄襲，我個人覺得，沒有完全抄襲富江的人設（黑髮，淚痣，無限復活）因為伊藤潤二畫作裡不少篇幅女性角色都是黑長直，而且富江的劉海也不是死板的齊劉海，而且她倆真的不一樣，因為富江本身就是慾望，人性的惡。不管男女絕對占有的慾望，娜諾部分劇情絕對借鑑了伊藤潤二的畫作。和男老師的不倫之戀，班上同學分屍，二十年同學聚會埋時間膠囊
在伊藤潤二的作品上改良，加入了自己的編輯，要是說抄襲，不是抄襲富江，是抄襲伊藤潤二的明白嗎？
至於富江篇和禁忌女孩相似篇幅，我就不放了，喜歡伊藤潤二的絕對能替你們找出來
剛上了微博
希望伊藤潤二老師的作品能更好出現在熒幕上，日版富江真人作品頗多，希望以後留下富江攝魂奪魄想要絕對占有的美麗造型
我想禁忌女孩泰國那邊也不屑做泰國版富江
2樓：小千哪有壞心眼呀
我覺得算抄
不是全抄至少人設這方面抄了
就給人感覺跟富江很像很像
說實話如果這是中國拍的不知道會有多少人跳出來叫
這個就不算抄了嗎？？？？
3樓：啦啦啦
抄襲還算不上，至少法律上，畢竟細細看來，兩者之間還是有很大區別。但我相信禁忌女孩的製作者應該看過富江或者導演選角色有思量到。所以官方到時候說一句靈感源於富江的話，我就覺得很正常了。
說實話最開始就是看到《禁忌女孩》是有泰版富江的名號和它的別名好像有富江女然後才被吸引的，後面也確實覺得劇是真的合我口味。
不過首先我覺得娜諾的人物形象特點和不死不滅，引誘慾望的設定是完全和富江類似的，這一點真的是完全完全可以肯定的。鑑於以上看娜諾能聯想到富江真的是人之常情了。
然後風格和諷刺手法也很類似啊（個人感覺）
不同的就是各個故事，和具體表達思想和一些細節設定了。
畢竟我也算是富江的乙個小粉絲嘛。準確來說是比較吃富江這種型別和風格，那種能不斷引誘人心底的慾望的設定。而且現在在我心中，富江簡直已經成乙個代表，乙個形容詞了，統指長的好看，亦正亦邪，能引誘人心底慾望，反映人惡的一面的人。
但是我暫時只能說如果富江和娜諾這兩個人物都是源於中國的，或者說這部劇是中國出的而且熱度比較大的話，一定會有人說石錘抄襲。而且根據某些網友的理論證據，對比圖都能出來。（咳咳）
4樓：別陷入世塵間
我認為不算，兩者性質完全不同，體質也是不一樣的。
富江是身體上每個細胞都可以繁衍出乙個新的富江，娜諾是有很多個一樣的，類似分身叭，反正都不會死。
你為什麼不喜歡泰劇《禁忌女孩》
5.19更 我悟了，這就是釣魚執法啊 女子行為就是引誘犯罪隨時都在挑戰我的道德底線，再加上劇裡因為時長不夠，人物間的情感變化實在是太突兀了，讓我屬實不能入戲。然後就是因為文化風俗不同吧，故事的結局讓我一時間接受不了。我不反對同性戀也不反對男女平等啥的 暫時能想到的就這麼多，以後再更吧 哦，聽說這劇它...
泰劇《禁忌女孩》第二季目前評分 8 6 ，為何《禁忌女孩》會爆火？
女友為報復校花，對其痛下狠手 禁忌女孩 一場普通的同學聚會，卻成了女主的 鴻門宴 電影 禁忌女孩 你以為禁忌女孩是誇張的爽劇，其實不然。這就是赤裸裸的現實，並且現實只會更誇張，人性之複雜本就猶如浩瀚星辰。可你看看我們一天到晚看的都是什麼？所謂的正能量。這種自欺欺人，掩耳盜般的做法簡直可笑至極。這種劇...
對於反泰劇清新無腦風格的黑暗之馬 《禁忌女孩》有什麼看法？
人人視訊 我們活在乙個追求平等的世界 很多人卻不願負相等的責任 彌補他們所犯下的錯誤 有些人選擇接受自身行為帶來的後果 也有人選擇忽略 因為他們忘記了.自己的行為揹負著看不見的重量 Fearless 故事很好但我沒看明白第三集的結局女生按照紙上的內容發言後來看到了背後的 希望你永遠開心 的字然後娜諾...