剛剛看完鬥笑社,對幾對兒混搭的演出大家什麼評價?

時間 2021-06-07 12:32:34

1樓:馬蕭鳴

看精剪版有一些驚喜。然後看了完整版,直呼精彩。不虧是經過劇場相聲歷練的,幾對混搭各有特色。

具體評價我在另乙個話題中詳細描述過個人感受。

2樓:

去看完整版!要好很多!

不請自來。

四個相聲都不夠好,顯得倉促,個人排名是:企鵝橘貓(學外語),孟孟懟懟(口吐蓮花),小白餅哥九龍(打燈謎),九齡老秦(論捧逗)。

企鵝橘貓組很穩,包袱響,已經聽到幕後觀眾的笑聲了,周九良經過考證之後,倆人很默契。人設的包袱:下班二人轉橘貓,正活的包袱:

招財貓張鶴倫的蟑螂,這個底loser收的不夠好,但是四個活的底乙個比乙個慘不忍睹,也就沒啥好挑的了。活完整緊湊,節奏好,是我心目中的第一名。

孟孟懟懟,上場直接就這岳岳的話頭和僅有的觀眾郭老師岳岳互動,非常正確且聰明的選擇,氣氛是非常重要的。孟孟確實緊張,畫了一道後明顯停頓,人設包袱上綜藝欒懟懟,正活口吐蓮花變小鑼使了完整的一段,這個是真扣題啊(熱評),但改的也是牽強,廣告植入有點意思,其他的詞兒湊數情況明顯。這一場總體來說也穩,逗的不緊不慢,捧的也瓷實,扣題緊湊,應變更好一些,但是缺乏短平快包袱,去去水包袱弄得笑點更密集一些更好。

此處有乙個分割線,這兩對兒都是合作過的,默契值更高,郭老師的打分上說的這個對觀眾的把握以及應變確實是存在的,對於演員來講,必須要有意識迎合唯二觀眾,但我作為乙個熒幕觀眾,果斷認為九熙九良包袱更好笑。

餅倫龍這三個可惜了,打燈謎包袱雖然比較土,但是用好了還是可以響的,這三位估計對詞兒時間太短了,排的有點問題,倫哥餅哥都是經典炸粘子選手,開場利器。三個人的場面講求平衡,爆點放在桌子外面一左一右倆的爭執上更合適,扒馬褂如此,嶽越林爭一哥那一段也如此。編排不太好,燈謎這幾個有點老套,挖藕那個底就……無法直視。

包袱節奏是恰當的,演員狀態也鬆弛,但是螺絲,少了句話之類的錯誤是有的,再加上老段沒有好的編排,自然是落了下風。

九齡老秦這一對兒真的是太可憐了,倆人肉眼可見的緊張。倆逗哏論捧逗,互黑的思路不錯,但點找的不夠短平快,上場直接用類似於「傻子」「蹦迪」包袱會更響,膚色年齡粉絲之類的不夠鮮明,業務代言這類的又處理的不鬆弛,導致幕後的觀眾也沉悶,莽撞人的這個底真的是個敗筆,但倆人是自學的,回頭老郭教了之後應該會更好。都是年輕演員,不急在這一時。

題主說的老秦粉絲比較多,

《德雲鬥笑社》為啥沒有郭麒麟?

UG模具設計UG程式設計 眾所周知,德雲鬥笑社 是德雲社參與的網路綜藝節目,所有的參與嘉賓也是德雲社的藝人,但是節目中的海報卻沒有郭德綱的兒子郭麒麟,相信很多人都會有這個疑問。郭麒麟沒有參與可能有以下幾個原因 第一郭麒麟有其他工作在身,可能沒有檔期。熟悉郭麒麟的朋友的粉絲們都知道,在他的努力下,多棲...

看了幾期《德雲鬥笑社》之後,你對德雲社的認識和之前有什麼不一樣?

青靈 看過以後感受到傳統相聲界這種尊卑和綜藝完全不搭,不是乙個風格卻硬要擠在一起,又要人看的開心又要在節目中每時每刻體現出地位高低,完全無感,只會慢慢的把聽郭于相聲攢來的德雲社團結友愛的印象敗光,火的是郭德綱於謙,不是相聲,相聲依然後繼無人。 首先是知道了岳岳大林是真的好,不是我粉絲濾鏡,他們的業務...

如何評價《德雲鬥笑社》燒餅的表現?

能力 創作能力是有的,且領先於很大一部分師兄弟 臨場發揮能力也很好,抓哏現掛反應很快 黑衣人那期 場上心態很穩,一上舞台能把小劇場的狀態鋪開,不顯得緊張,可能因為跟師傅熟吧,感覺他沒有其他人那麼怵師傅 性格 會主動幫師兄弟解圍 但跟欒和嶽關係看起來很怪,很熟悉的人之間兒徒 愛徒 前些年我們這最紅的演...