1樓：唱功大學
趙駿老師唱功很不錯，技術可謂相當全面，胸聲、頭聲、弱混聲、強混聲，面面俱到。尤其是強混聲，越過換聲點，便也是F#4以後，金屬質感特別強。這一點上，跟關喆還是相當類似的，不過趙駿擁有漂亮得多的頭聲以及弱混聲。
目前比較明顯的缺點有二：
1.混聲基本不換檔，聲音整體還是過於重，Bb4以下自然沒有問題，但是越過這個高度便會顯得比較拉扯。
2.裝飾音比較缺失，聲音的層次感還不夠強。
整體已經是相當厲害的歌手了。
2樓：Da老師
趙老師的唱功其實是很不錯的，明確的知道自己的優勢和上限，全面也穩定。作為教師而言的身份，他的創造力和對唱歌感性的認識也非常豐富，這個你聽過他講課就知道了。
音色中反射的這個部分其實是種選擇，你要明白立體與扁並不是乙個絕對概念，譬如權志龍就扁一些，恰當的扁帶來的是攻擊性和洋氣這一類的聽感。他的教學理念和他的演唱很像，他是乙個崇尚挖掘自然但不崇尚過度挖掘的人，所以你從他聲音裡面找到最多的詞是恰當和因人而異的選擇。他不失衡的使用某樣技術來標榜一些東西，而過度標榜後產生音域的拓展正是現在一些流派大肆宣傳的東西。
3樓：Kean
夢想的聲音裡，印象比較深的就是趙駿和王思遠。
趙駿的唱功還是很強的。
氣息控制很利害。
題主覺得他聲音不夠立體的原因有兩個：
乙個是他口咽腔打得比較開，所以聲音空間感和亮度都是有的。但同時他的喉咽腔的使用力度又相對比較小一些，所以在中高音區聲音相對會缺乏一些咽部的聲音支撐，會顯得偏虛。
二個，他本身上高音的方式是通過環甲肌拉緊聲帶，減少甲杓肌的參與，並且聲帶的邊緣振動比較多。這樣的產物是中高音的時候他聲音的寬度不會有太大的變化，但是厚度會不斷減少。但更高換聲點的時候，因為邊緣振動的緣故，聲音會越來越偏向假聲的音色。
這一點對比JJ就比較明顯。JJ聲帶發力更平衡的話，加上邊緣振動的更多參與，這樣就可以在高音部分同時保持寬度力度和厚度。當然這其中還有腔體開啟的取向問題，就不細說了。
以上是雞蛋裡挑骨頭的說法。
趙駿比絕大部分人都強了。
評價一下IU和金泰妍的唱功？
以下僅為個人觀點，別槓槓就是我對 iu是創作型歌手，多棲發展，我個人認為iu歌曲風格較為單一多數偏小情新。可能聲線也有一定原因讓我聽起來覺得這樣 泰妍不是創作型歌手但在唱功方面絕對在nh是數一數二的，風格也比較多樣，經常嘗試不同的曲風。所以我認為創作 iu 泰妍唱功 泰妍 iu其實沒有什麼可比性，單...
想問一下學聲樂的同學，你們專業老師溫柔嗎？
里拉琴 哈哈 不一定溫柔啊，也不一定不溫柔啊。我高中聲樂老師脾氣挺好的。大學老師有的學年遇到的聲樂老師脾氣好，有的學年遇到的老師脾氣不好。 大洋在聖彼得堡 剛跟隨老師的時候經常被吐槽的體無完膚，也經常相顧無語。不過老師不罵人，就是唱的不好的時候會經常懟 可能是年頭長磨合久，現在對老師的要求基本也都很...
客觀的評價一下陳粒的歌詞和唱功？
歌詞沒有深度，只有文藝，而且在玩弄文字方面樂此不疲，唱歌音準有大問題，她視唱練耳可能沒搞過，節奏一般，還可以。氣息有問題，當然，你可以把上述當做一種新的風格，那麼龐麥郎也是一種風格。 2月2 個人不是很喜歡她。剛剛老公在客廳看愛情歌會，我在廁所拉粑粑 我問是誰，他說你自己來看塞，一看結果是她。頓時就...