1樓：whoiam
因為有的一點都不通順，完全是堆砌辭藻，然後還有自己創造詞的，和一些古代大家抒情還不一樣，有些古風歌曲填詞邏輯性不強，抒情不等於完全零零散散
2樓：甲中魚
並不是無病呻吟。在古代，悲慘的事情多太多了。相隔3000裡就意味著永別，我們現代人是體會不到的。
古代人生命短暫，只有四五十歲左右，英年早逝不計其數，古代人更看重生與死，他們對於生死的濃重情懷，我們現代人也難以體會。
3樓：陳江楓
談點感想好了。
1，這種現象古來有之。以前古人寫賦的時候，都用的是華麗優美的駢文，一開始很驚豔。後來經過發展發現越來越多的賦雖然文章華麗，典故很多，但是一篇文章下來都是無病呻吟，空洞乏物。
和現在流行的古風歌曲我覺得是一樣的文化現象。所以古代後來唐宋八大家之韓愈便倡導文章順利透徹，拋棄浮華的文風。
2，喜歡這種無病呻吟，堆砌辭藻，而立意俗套，或者淺薄的文風的人，我個人感覺文學水平中下。因為不懂，所以感覺新奇，附庸風雅的多。就像你說的這首滄海一聲笑，我雖然覺得屬於精品，但就詞來說也不是什麼封頂之作。
比他好的很多。
4樓：叄叄叄叄亓
現在確實無病呻吟居多。
因為很多歌都像是詩詞串燒。
聽著好聽乍一琢磨也挺好，經不起細細推敲。
況且有些無病呻吟吟得也就那樣。
現在充斥歌單和大眾眼界的這種歌居多，難免會有人這麼想。
既然他不打算混這個圈子，怎麼想都無所謂了，科普也是白費力，空較真
如何看待某些人建議的下調法定婚齡？
冷凌鷹士 說句實話，高中教的那些生理衛生知識，家庭道德和社會道德教育，完全不足以挑起讓乙個人可以組建家庭的重任。大多數學生，在這個階段，才剛剛擁有懵懂的愛情。這樣理想主義化的情感，在殘酷的社會面前，只會被打擊得更加體無完膚。但凡是理智的中小學，都不會鼓勵，甚至遏制早戀現象。有句老話說得好，做什麼事情...
如何看待某些人隨便就說劉雨昕是鐵？
就 你看哈，劉雨昕除了被造謠鐵t還能被黑什麼 啥都沒有 總得給黑子找點東西黑吧，人家也得工作賺錢也得幹活吃飯對吧我們傘傘別跟他們計較，放他們一條生路吧 隨便說去吧。那些說的人不會因為別人說不是，就改了。人本來就不一樣。昕昕不是人民幣，沒法人人都愛。正常人喜歡就行了，不需要在少數不可理喻的群體裡無效溝...
如何看待某些人認為婚姻中應不爭對錯的理念？
滿天繁星不熄滅 婚姻是把愛情轉化為更高階感情的形式，如果總是糾結在對錯中，那麼你又為什麼要這樣的活著？為什麼不換種活法讓自己更舒服一些？並不是勸你離婚，而是希望你改變自己活著的狀態。 Dream M 1如果超出婚姻原則，比如，一方長期賭博，遊手好閒，不務正業，而另一方又一直為了這個家庭在辛勤的付出，...