1樓：beyond compare
大家都希望變成朴世路但都活成了秀娥？
不能討厭自己所以討厭乙個人設和自己經歷一樣的人？
excuse me?
另外幾位答主，自己能理解秀娥就理解，別代表別人好嗎
2樓：
女二的設定我有點懵逼，沒看過漫畫或者預告宣傳之類的話，看前兩集甚至會有她才是女主的錯覺。如果說這是一部復仇劇的話，女二存在的意義是啥？她不算乙個徹底的反派，看到第十一集，她也沒做啥喪心病狂，阻擋男主復仇的的事，她也不算乙個特別好的人，在知道一切真相的情況下進入長家工作，也沒和男主同一陣線。
反倒是她和男主得感情戲拉扯到現在，讓我有種女主才是插足者的感覺。
而且世路的爸爸對她像女兒一樣，世路也喜歡她喜歡了十年，連又笨又壞的長根源都是真心喜歡她（世路是轉學到他們學校的，可能在此之前長根源就喜歡她了，比世路喜歡得還久，想想還有點感人），她擁有的愛也挺多的，她拒絕了長根源也拒絕了世路，我也不懂她到底想要什麼。
可能也許不這麼編的話，就沒啥劇情演了。
不算特別討厭女二吧，只是表達一下我對這個設定的疑惑。當然女主的設定也有點問題，但是對比之下，我會喜歡女主多一些。
3樓：莫挨老子
我不討厭她因為理解她作為孤兒又處在南韓那樣的境地生活下去的艱難，我不喜歡她是因為男主爸爸那樣好的乙個人，對她又那麼好，她還能在害死男主爸爸的人那裡工作，愛自己沒有錯了可是愛的那麼沒有底線。
4樓：娜娜子
因為主角不是她！
大多數人在聽別人故事的時候，都是拿聖人的標準評判別人，什麼不忠不義啦，又上公升到賣父求榮啦。但是沒有多少人能夠站在女二的角度考慮問題。乙個故事，有多少人能做到剖析人物角色，理解人物形象的？
那些人就是太主觀了，在網上罵來罵去，但是太客觀的話看劇又有啥意思。你說她壞，又不是壞得徹底，也算不上好人，有矛盾才有鮮活的角色。但太多人抱著自己的聖賢之心要憤世嫉俗地打抱不平，完全被愛憎分明的主觀感受沖昏了頭腦，還說別人洗白她，這不是洗不洗白的問題，如果有同理心的話，不用別人說便懂，不然再怎麼跟他講道理都沒用。
大家不是都懂乙個道理嗎，不了解乙個人沒有資格評判，劇情就這麼多，別好像很了解女二一樣。
也沒說不能討厭，在生活中真的有女二這種人的話，估計都敬而遠之吧。人無完人，每個角色都有令人反感的時候。討厭女二的是從上帝視角評判，理解女二的是從角色本身出發，不在同乙個層面上，無法比較。
而且有人情商太低，無法理解同理心這種東西。
5樓：
第一，看劇的大部分都抱著一顆是非分明的心，也不帶腦子（當然看劇不用帶腦子）
第二，大部分人都活成了吳秀雅的樣子，他們自己感覺不到，嘴上說不一樣罷了。所以也格外喜歡趙伊瑞這種和自己性格有極大反差的角色
6樓：還是個孩子
因為女主是人們一直羨慕的想要的而女二是人們一直想逃避的。
女二挺慘的實際上，只不過她這種行為我也不是特能接受。不影響看劇就是了。
梨泰院class女二結局？
十木子Lee 不說別的，真的不覺得女兒更好看嘛？我就是更願意把女二娶回家做老婆！不接受否定 女主和男主這cp感簡直沒有啊，世路親不下去啊。也許女二和男主不是一路人終究走不到一起，但是男主和女主其實也不是能走到一起的性格，只不過日久生情而已。另外導演最後把阿澤調出來做壓軸人物我愛了，雖說不是主角吧，但...
韓劇《梨泰院class》中二兒子長根秀之後會不會黑化？
送你一顆西柚 極有可能會黑化的，第九集已經初露端倪 從在電視劇集中，要以主角為中心構建人物關係，主角和競爭對手 情感物件構成典型的三角關係，加上一些依附型的功能性人物，構成簡單明瞭的人物關係網。同時各個角色應履行自己的功能，呈現獨特的個性，並有明顯的辨識度。在這部劇中，女主的關係網中，最重要的功能性...
如何評價《梨泰院Class》第七 八集
做生意做到這個份上也是好笑。因為不讓男主開店就把店給買了。是我就各種繼續開店，看看是自家先玩完餓死，還是你公司先破產。尤其是餐飲這種現金流很重要的企業兼上市公司。這種擠兌方式真的笑到我了。 小可愛 我覺得主角他們有個很神奇的點，就是不管他們做什麼重大決策，都是當著女二的面做的。就算不當著女二的面，男...