如何評價吳昕在《脫口秀大會》第二季中的表現?

時間 2021-06-04 04:00:11

1樓:襪襪襪不是吧

翻了好多回答都說她表現很驚喜,真沒覺得。

拋梗接梗都挺尬的,最無語的是她反應很慢,聽不懂脫口秀的點,又發表一些莫名其妙的見解。

龐博講程式設計師的那期,她說龐博說不是有後悔當脫口秀演員的意思。

王建國關於孤獨的那期,闡述了為什麼一點都不酷的理由,因為這意味著你的朋友不能斷電,必須隨時陪伴你,然後吳昕發言,我覺得這就是很酷,你也要這麼覺得???我懷疑整篇她一點都沒聽懂。

看的時間久了,只記得這兩個。

就覺得她表現挺一般的,沒什麼亮點,也無功無過,不像其他回答吹得那麼驚豔。

2樓:顧解之

吳昕在節目中聽到中意的梗,會不自覺地跟著重複一遍,明明被脫口秀演員渲染的挺搞笑的乙個詞兒,她一重複我就覺得不好笑了!!怎麼回事!!

這就是傳說中的笑話到我嘴裡就不是笑話了嗎??

3樓:小麻花

真實。就針對看不懂沒有笑這件事。

不管哪個選手上場,都有彈幕在刷兩件事,1我不喜歡他,2我沒有笑(還一副高高在上的樣子,先問一句是我笑點高了嗎我怎麼一點都笑不出來)。

私以為,你沒有笑,也就兩點原因。

1文化水平太低理解不了高階梗;

2文化圈子和梗的環境差距太遠GET不到,所謂「無法感同身受」。

拿吳昕聽不懂龐博舉例,我看的時候覺得簡直太正常了,龐博動物園最後高潮說的碼農社畜、996、末位淘汰這種事情,吳昕的工作環境,她上哪去理解呢~即便是普通人,比如我爸媽,雖然也是一輩子老國企工人,也沒少加班,但他們一樣get不到這一段的核心啊,他們的笑點更多是:「啥?倒數第一的羊扔狼圈裡了?

哈哈哈那不就被吃了嗎?

4樓:王之飛

她大概挺喜歡全場只有她乙個專業主持的狀態吧,看起來比在快本輕鬆了一些。快本是五個人要互相配合,而且在詞不多的情況下,如果開口不能抖響包袱,很容易受到「你看她不咋說話,就是因為一開口就冷場」的惡性迴圈。

所以在脫口秀大會上,能感覺得到她能主動抖出「龐博還在呢」這種有些侵略性的包袱,是有自信加持的。

那麼她最有自信的時候是什麼時候呢?

《我家那閨女》裡,她回到母校大外,靠在講台邊,給她的學妹學弟們傳授人生經驗的時候。這個時候能感覺到她回到了她舒適圈中最中心的寶座上,挺難得的。

比如有個學生說現在考試特別多,定期測驗,語氣裡透露出「你懂我吧超累的」——一向先看人眼色再開口的吳昕,這時候斬釘截鐵地說「我覺得很好啊」接著把頭微微向旁邊一擺,避免那個學生略帶苦笑的表情,發自內心表達出這種測驗實際對他們有幫助的,儼然是一副經驗豐富的前輩模樣,這在小心翼翼的吳昕身上不常見。

所以,我們看到她現在其實並不生活在舒適圈中心,她的舒適圈就在二十歲的大學。她明白不能拖沓在那裡,但是走出來又很難受,只好在慢慢尋找新的港灣。

假如我和她同齡的話,我真的會想給她乙個家。

5樓:綾波麗麗

驚豔。對每位選手的評價都特別精準。幾乎都是誇的,但都誇得特別在點兒上,不讓人覺得是硬誇。偶爾指出問題也是很含蓄,不會讓人覺得不舒服。

然後是李誕經常調侃她和龐博,ROCK等等,但是,每次的調侃她都接的住。回應的剛剛好,讓人不覺得她害羞,也不覺得曖昧。

最後是三個領笑員裡其實就她是正經主持人,所以她經常會問於大爺和陪笑員各種問題,經常乙個問題接乙個問題,感覺像是魯豫幹的活,但問題又問得很得體,不是康熙裡面那種窮追猛打刨根問底,讓嘉賓很難回答,也都是和節目有很高的相關性。

單從這幾個角度來說,這個姑娘非常有思想,主持功底相當紮實。真不知道這麼多年在快樂大本營是怎麼被埋沒的。祝她以後發展越來越好吧。也祝她早點找到物件。

從女觀眾的角度來看,顏值這麼高又完全不會討厭的女明星也就她了吧。反面栗子如大冪冪,大寶貝等。

6樓:

她很努力的想融入脫口秀的氛圍裡,但是太沒有綜藝感了,別人隨口說的玩笑都要一本正經的回答一遍,瞬間冷場。

這是天分,功課做的再多也沒用。

7樓:TD3232

我覺得挺好的。3個領笑員有2個是專業的,加乙個可以為普通觀眾說話的人,沒什麼不好的。有人不喜歡也在情理之中,每個人對節目的期待不一樣,心裡覺得比別的觀眾更懂一些脫口秀也正常。

但是作為我這種普通觀眾來說,看節目就圖一輕鬆,一樂。有些觀眾覺得我們這些普通人膚淺,但是現場的評價不也是看誰說的樂給分的嘛。我記得前幾期得時候ld 和yq兩個人很認真的評價,說實話很有誠意,但是我作為乙個圖樂的觀眾覺得有點多。

那個時候覺得他們好像故意在拔高脫口秀的檔次一樣的。當然不是說脫口秀檔次低,是覺得沒有必要上綱上線。後面他們才有比較綜藝的心態的去串整個節目,那種故意儀式感沒了,會讓整個節目比較連貫。

所以我覺得吳昕挺好的,評價得也很中肯。聽不懂就聽不懂嘛,很多人都沒聽懂,或者壓根就沒有注意聽。那這個情況不能怪吳昕沒聽懂吧,現場投票也很明顯的反映他們沒講好。

最後想說,慢慢找回自信的昕姐很棒!

8樓:「已登出」

我只是覺得昕姐是會看各種評價的,因為她有一期提了彈幕說龐博的段子她沒聽懂,我全程開著彈幕看的,確實那段都在罵吳昕。說明昕姐沒飄,我甚至覺得知乎的這些回答她都會看的,她知道咱是咋想的,就憑這點絕對黑不起來。

9樓:張三

我挺喜歡吳昕在這裡的表現的,不管是說話cue別人還是說自己的感受觀點都很自然而且到位。還有妝髮很漂亮,喜歡她在這裡每一期的造型。大本營好久沒看過了,比大本營裡傻白甜的綠葉好得多。

10樓:

我從《我家那閨女》開始對吳昕有了一些關注的,因為她和我一樣都是「剩女」,當然,她比我的硬體條件好太多,但我發現我們很多思維都是一樣的,不願意麻煩別人,也不喜歡別人麻煩自己,不愛社交,但不是因為恐懼社交。在那檔節目中,我最喜歡的還不是吳昕,是焦俊艷,我也很同意她的一些想法。

《脫口秀大會》和《吐槽大會》一直是我最喜歡的綜藝沒有之一。所以每期都看,這次吳昕來了,她更像是個坐在台上的觀眾,她本身也不是那種特別喜歡博關注的人,所以我覺得她的表現還挺好的,能夠很準確說出自己對某些現象和問題的看法。同時她還和我有一點像,就是喜歡蒐集自己的同類,她看見建國講孤獨的段子,她就激動了,覺得建國和她一樣「高階」,但是建國沒反饋,哈哈哈,我雖然沒覺得我和他們在這個問題上的想法一樣,但我也不覺得自己高階。

以上,扣題一下吧,我覺得表現挺好。

11樓:李文

我覺得前面還挺好的,但是到後面偶爾就很尬。第一次是說覺得rock不適合讀詩,我就???我覺得還挺好的啊。

第二次是跟建國說什麼我懂你,我們這樣的人就很像,然後對建國進行指導,我就,哈?

我覺得她真的是外行看熱鬧,一些深的梗聽不懂,就像最後卡姆諷刺的那樣:阿,他們都拍了,可能是我不懂得梗,那我也拍吧

12樓:

可能跟政治正確的知乎人群看的綜藝不是同一檔跟於老爺子侃侃而談?

有嗎?您在逗我嗎?

看到何炅的影子?

什麼?你們為了捧吳昕也太無心了

我是看不到什麼語言功底,思想深度

別人問她什麼想法,

吳昕回答,我也是。

並沒有有感而發

而且作為乙個綜藝節目主持那麼多年的主持人,本能的cue嘉賓不是應該的嗎

居然成了知乎政治正確人群認知的乙個重大進步摸摸你們的良心再來吹捧好嗎?

13樓:紅豆小生

個人認為迄今為止她的表現擔得起領笑員的身份。

以前對吳昕的印象一直停留在網路中對她的評價,快樂大本營的背景、離開了大本營就什麼也不是,還有把朋友送的禮物掛到網上去賣。覺得她擔任領笑員肯定會被於大爺和蛋蛋碾壓。

每一期脫口秀大會我都會看,縱觀下來,吳昕確實有一定的水平。每次點評不是那種泛泛而談,而是能夠針對演員的表演、稿子內容等方面進行點評,而且基本上都比較切中。她對於脫口秀並不是內行,我認為她是在台下努力了、做過功課的。

她坐在那裡,我看到了她在大本營裡不一樣的自信。

希望吳昕能夠越來越好!

14樓:

我覺得不可以。一開始還將就,越看越不得勁,後來她一發言我都想跳過。首先不自信,眼神飄飄,總是看別人反應。

其次言之無物,點評空洞虛浮,套用模板,不會說就少說點也ok。然後還總是謎一樣的聯絡自身經歷發散,您是在做雅思口語考試嗎?令人尷尬。

我覺得於文文來的那期姿態都比她得體很多,有主見,有想法,語速聲調適中讓人聽著都舒服很多。

慫,匿了。

15樓:

各行各業都是如此。

論資排輩,有的時候要被埋沒,有的時候要自己藏拙。

然後時機成熟,把握機遇,士別三日,刮目相看。

所以李湘為什麼走,別人為什麼提不起來。

論資排輩(資歷、資質、資格、資源)。

16樓:毛小咪

頭兩期覺得表現亮眼,很可能是之前對她的印象一直停留在快本階段,被某人搶話導致整期說不了幾句整話,,正是有了之前的印象,發現在脫口秀大會上吳能很好的表達自己的看法和感受,點評也算到位,也能接住一些梗,適當丟擲一些問題。

但是!三期之後,真的覺得表現一般,前面認為不錯只是因為標準太低。從她點評上看,不具有專業性,僅是代表一般觀眾,理解狹隘。

比如rock念詩那一期,她評價說感覺和rock形象不搭,但我剛好認為效果很好,正是這種形象和念詩搭配能突出孤獨這種感覺。還有,她拍燈很多時候原因是這個段子跟她的觀點一致,但是這也說明她在接納新的觀點和內容上效率很低。我認為脫口秀除了給予觀眾共鳴之外,提供新的視角和觀念也非常重要。

普通的觀眾可能對產生共鳴的段子更有好感,但評委更應該側重後者,脫口秀除了挖掘生活中的段子,核心應該有思想和價值的輸出。吳昕如果只能以共鳴為判斷標準,那坐在這個位子上的人與普通觀眾有何區別?

17樓:Timewalker

挺好的,我覺得給她乙個能自由發揮且壓力不大的場合,她表現的非常好

第一季脫口秀大會她就做過嘉賓,還去過吐槽大會,表現的都不錯

18樓:劉晨er

有出彩的地方,這個上面回答裡已經很多了,比較自然吧,一些小細節上也很可愛

幽默的話,總覺得。?但是也可以吧,又覺得是這個是很私人的東西也可能是沒有讀太懂屬於昕姐的高階?(開玩笑的,這個梗來自最新一期)總得來說,覺得不夠,但也沒必要覺得臍帶太多

19樓:

給我的感覺,就是不相容。

原因呢,在我看來,如下:

這個綜藝中的脫口秀表演,定位大概是比較接地氣的,類似於讓社畜找到歸屬感的目標。

吳昕大概是人生太順了,所以格外的不接地氣。

比如現場有選手,有很多風格。有的不太愛上價值的,有些比較愛講寫比較暗黑的觀點。我看她其實很喜歡那些愛上價值的選手。

對那些直面生活的殘酷,比較暗色系的觀點上積極表達共鳴,反覆強調自己同意、深有同感、不被理解、最後以一句瞪大眼鏡的「真的!」結尾。

所以對於真正暗色系的觀點,人們其實不會在那兒很歡快地表達自己也覺得這孤單那殘酷的,只有中二二貨,才這樣敲鑼打鼓地全世界表達共鳴....

簡單說就是為賦新詞強說愁,和而今識盡愁滋味的區別吧。

這種嘉賓風格......也可以說是引入了小姑娘天真爛漫的氛圍吧.......我這種社畜不喜歡主要是覺得不夠...成熟和有分寸感.....

所以,如果說吳昕在節目中的定位,是「社畜觀眾代表」的話,我個人覺得她並不適合。

更適合她這種「公主心性」的藝人的綜藝節目,應該是...花兒與少年?或者趕緊結個婚上妻子的浪漫旅行,感覺都會更適合她吧。

《脫口秀大會》第二季 吳昕的表現 怎麼評價 以後吳昕能否扛起主持大旗

賞物清翫 想不到其他更適合的人選了。顏值,修為,人氣,氣質,都沒有更優選擇。也想不出更好的表現可能了。言談,舉止,衣著,氣勢,都沒有更好的替代。 1.吳昕在脫口秀大會很真誠,其實吳昕參加了這麼多真人騷,真的越來越敢於描述自己心裡的糾結,我做為看樂子的觀眾很多時候可以收穫共鳴。2.脫口秀大會是乙個搞笑...

如何評價《脫口秀大會》第二季總決賽?

lb古斯塔夫 其實我大概知道很多人會說什麼了。就說我的評價吧。roast battle不夠狠,跟國外的比差遠了,思文可以再狠一點。別再說呼蘭才應該是第一了,呼蘭雖然是我最喜歡的新人,但他身上少了一股冠軍應該有的勁,就是捨我其誰的那股強者的勁。粉絲多捧捧他,讓他表現得膨脹一點,反應到寫段子上,冠軍就不...

你期待《脫口秀大會 第二季》麼?

先生 比較期待 但是剛才看了一下預告,沒有幾個新人上來啊。第一季的脫口秀大會,有幾個素人的表現其實是很好的,比如,韋若琛。這一季看了一下,還是他們公司的。 蛇欠言 笑果的幾個節目裡,今晚80後脫口秀 吐槽大會 脫口秀大會,還是80後最好看,只可惜停播了。80後沒有那麼多奇怪的明星,一群專業的脫口秀演...