1樓：Christ
2. 感覺:潦草、強烈、略帶不安
3.評價:這是一組能引起觀眾（我）的情緒的畫作。
表現手法上，運用線和色塊組合，而線條的使用非常自由。色彩似乎並無嚴謹安排但有意識地被運用。畫面表達上，具體形象和和抽象結合。
2樓：
塗鴉畫的有多好有多藝術我是沒看出來，不發表意見但用來配插畫我覺得不行
若說插在牆上的塗鴉畫也算是插畫的一種倒也不置可否那就說成不是我們常規所想的插畫
3樓：陸牧子
插畫是藝術家基於美學、鑑賞、構圖、色彩、造型等一系列理論基礎上創作出的影象作品，用以表達一種情感及故事，並引起觀者的共鳴。這幅鼠繪更多的呈現只是鼠繪雜亂無章的痕跡，並沒有真正呈現插圖的本質。
4樓：霸氣萌漢子
我是路過的，過來答一下
題主知道《我的抑鬱症》這本書嗎？裡面的插畫是這樣的當然，這算是比較正常的。
個人拙見，插畫可以是寫實的風格，也可以是抽象的風格，誰規定藝術家表達自己的內心一定要走某個風格呢，你說對吧？
5樓：tod
希望不是釣魚問題。。
像前面的回答提到的，不像插畫，像是情緒畫，一種發洩的塗鴉，裡面有很多意義不明多餘的線條，暴力色情，第三張畫裡有法西斯圖案，手榴彈，刀。半人半魚的裸女，色調怪異，畫者應該以繪畫作為業餘愛好和發洩的，線條不穩，不是專業學習繪畫的畫者，對眼睛的結構沒有了解明白。畫者年齡應該不大，最後一張應該是暗殺教室裡人物角色的塗鴉。
6樓：黑白調
算是插畫，即便是塗鴉也是插畫的一種。插畫是為了乙個敘事或者多個敘事呈現視覺說明。
個人感覺你的風格偏塗鴉，色彩運用不錯，但不夠嚴謹。當然了，這主要看你的服務內容和表達的主題。
個人拙見
7樓：Jamie
挺酷的，雖然不是我喜歡的風格，但還是表示欣賞，色彩對比很強烈。也不用著急去評價吧，喜歡就好，不理解的話就再多看看別的畫作，多學學就好了，感覺藝術很少有好與不好之分。
8樓：眯姆
又是一波強答，什麼康定斯基、梵谷、抽象派都出來了。繼續繼續啊～1、不知道
2、沒有深入去感覺的興致
3、呵呵
就這樣，再見
9樓：高空跳海
算裝飾畫或者算抽象畫都可以，不算插畫。
插畫一般都是很具體的東西，通常為了文字服務。
但是不得不說畫這個的非常有功底了，這構圖和配色做的都非常好。
10樓：醫學插畫師姬楚
在我看來不算插畫。插畫(illustration)重要的是(illustrate),是用視覺資訊來敘述乙個故事，不是純粹的裝飾畫，抽象畫或者發洩情緒的畫。給我個人的感覺是很不舒服，荒誕怪異。
評價說，很難用於商業畫。商業插畫不是情緒畫。
11樓：Edwin
1- 這當然算插畫，怎麼看它都是有著強烈主觀意圖下進行的創作，而且明顯畫中蘊含著豐富的元素，並非是無意識的創作。
2- 給人以什麼感覺？我只能給出自己的感覺，而且在看到作者對作品的注釋之前，也只能說看不懂。
3- 如何評價？我想這裡沒人能評價，作品的解釋權在作者，而作者可以把它們解釋成這世界上的任何一件事。答者們的評價都是基於他們的認知給出的主觀結論。
如果題主就是作者，我建議你不要在知乎上問這些問題。起碼在我對作品什麼都解讀不出來的情況下看出了題主你對這些畫的不自信。如果不是作者，也不要隨便去質疑它。
藝術不像設計以人本思想為中心，它只是作者主觀世界的表達。只要作者覺得滿意，那麼作品就有著藝術價值。
如果是想要創作出能夠引起更多人共鳴的作品，則需要對更多人的了解非常深入，比如對社會，歷史，文化等等與人息息相關的事物的了解，由此你將具備乙個更強大的表達能力。 如果本末倒置，為了滿足他人而進行的創作，也並非不可以，我們稱之為商業藝術，這有著一系列的套路和規則，你想做的好就需要一一遵守。當然走這兩條路都需要具備乙個基礎能力，就是所謂美術功底。
題主你想走哪條路呢？
另外看了很多回答，不少答主都說這是塗鴉。作為乙個街頭塗鴉手來說心裡是五味雜陳。可能也是種思維慣性：就是把看不懂的都稱之為抽象；把所有無序的塗畫都叫做塗鴉。
抽象一詞實際上是哲學詞彙。如果用來形容藝術，可能多指的是超現實主義，立體主義等。而這些風格也都有著自己的造型法則。對應在你這幾幅作品來看，好像都不是。
塗鴉就更離經叛道了， 大概是受Basquiat的影響，讓人們覺得只要是亂畫就是塗鴉。巴神的棺材板要壓不住了。然而真正的塗鴉也演化出很多風格，而且規則和風格之間的界限也非常多。
明確的告訴你這不是塗鴉，甚至看起來也不像。
在我看來，無論說這是抽象還是塗鴉。想表達的都是我在第二點裡說的，無非就是「看不懂」。 反過來說，作者給出解釋之前問這些問題，有點「我悄悄的蒙上你的眼睛，讓你猜猜我是誰」的意思。
12樓：無知者
題主的東西很有意思，但是有點缺憾，就是結構主義的整體框架下，對形式既不強調也不解構，缺了點意思，有點太天然了。還需要打磨打磨。構成上也是比較天然，可能還要再考慮考慮。
13樓：鯊魚吃定刀魚
瀉藥1。當然算啦。插畫好像沒有特別侷限的定義？
2。給我的感覺是：有點意思 （哈哈哈哈哈，美院人的口頭禪3。感覺蠻好看的額。沒啥特別的趕腳
14樓：十福塗畫
應該是吧，我從字面上理解插畫，就是書裡邊的畫，幫助你理解文字，而這幾幅畫沒有文字幾乎無法理解，不當插畫還有什麼用？我並不認為作者是胡亂塗鴉，這幾幅畫線條顏色相似，可以說已經有自己的套路了，不錯的(*╰╯`)玩得開心就好
15樓：央晴
瀉藥。插畫也沒有特別侷限的定義，我覺得這幾張算是。
這畫每個人看想法都不同吧，畫工暫時看不出來，但是我覺得挺大膽的，我個人很喜歡這樣的配色。
如果用於作品集放在sketchbook裡老師肯定喜歡。
16樓：Stone
是否算插畫在下不便給出評價，但有一點可以肯定的是作者的作品態度未達到成熟的程度，處在未經多次修改的初級階段，需繼續提煉自己。
17樓：失落的樂章
首先這是畫沒錯，個人感覺是塗鴉作品，因為主觀上看不出深層用意，更像是隨手畫的。
是不是插畫我不敢確定，在我看來插畫是在特定媒介中代替文字表達情感的商業產物（此處無貶義）。
除去倒數第二張，其它作品給我的感覺是亂，沒有深層的秩序感，而我個人認為美的元素是包含條理性的，或表象或內在。
倒數第二張有共鳴，畫面雖然扭曲但有整體的秩序感，可以體會到比較強烈的作者主觀表達欲，但用色不喜歡。
18樓：喵咯老師
毋庸置疑是插畫~
我覺得腦洞還是蠻大的，感覺像思維發散中的sketch草圖，情緒表達的也很到位~藝術這個東西，每個人有不同的看法，不用太在意別人的眼光~
19樓：夏了個夏
謝不邀，所有的畫作說來，實際上給我一種做作的感覺，是為了畫成這樣而畫成這樣的。當然，這當然算插畫。
很刻意的感覺，你要是畫的是抽象的話，這實際上很忌諱，很不成熟的見解，不要建議。以上。
20樓：李良
第三幅最喜歡，像對道貌岸然的諷刺，你別聽那些人瞎幾把扯，畫得開心就好，藝術創作最重要的是坦誠，再說了，他們很懂藝術麼，也不見得。
21樓：深澤希
1，算是插畫。以藝術為形式的表達，都算是插畫。
2，給人以怎樣的感覺。由於飽和度高，衝擊力強。
3，評價。個人認為像是一場華麗的夢魘。
22樓：城市薩滿Yue
@神存於我心 你好，我對你提出的畫家進行搜尋。我認為是完全不同。
由於回覆中無法放圖，所以我另起一樓來回覆你。
下面放上你提出的畫家的部分作品。，
Carl Oscar August Erickson
在時尚攝影崛起之前，佔據各大時尚雜誌版面的都是精緻美麗的時尚插畫，而在1920-2023年代，最受推崇的當屬插畫大師Eric (全名Carl Oscar August Erickson) ，這位西裝革履、出門不忘禮帽和手杖的紳士，用他的畫筆記錄了那個時代的美麗與優雅。
Craig Mullins
Craig Mullins（克雷格·穆林斯）是CG插畫、概念設定領域的行家和大師。多次獲得CG美術類的獎項。他的繪畫風格多樣，尤其擅長使用簡單的塊面和色彩來表現豐富逼真的光影效果。
他對很多插畫、漫畫以及經典藝術品的技法都有深入的研究探索，他將這些研究融入了自己的商業創作中，已成為一位知名的插畫創作高手。
Stan Lee
全球知名漫畫品牌——奇蹟(Marvel)漫畫的創始人斯坦李(Stan Lee)，美國漫畫大師。2023年出生於美國紐約，兼演員、編劇 、製片 、藝術等職。在美國漫畫界可以說是無人不知的元老級人物。
他筆下的英雄角色是陪伴無數美中國人長大的親密戰友，包括《X-men》、《蜘蛛俠》、《神奇四超人》、《綠巨人》等
以上是你說這幾位畫師的啊部分作品，目前看來，我無法認同你說，題目中的畫作有這幾位畫師的作品的影子。
也有可能是我沒有查詢到你說作品，如果你拿出這樣的作品，請告訴我，我會再進行了解，望回覆。。
這算是強勢嗎？
怎麼？因為男票說了一句你太強勢了，你就要反省一下自己的性格了？如果他哪天說一句我喜歡胸大的，你難道還要去隆胸？而且本身就是男票自己辦事不利。這還說不得？三人行必有我師，本身也沒錯。吾日三省吾身，本身沒錯。你可以在乎他。也別忽略自己。以上。 Faustinmps 你累不累啊。唉，看來我是孤獨終老了。如...
這算是出軌嗎
情感婚姻治療師 我記得，無論男女，只要是渣，可以對別人每天噓寒問暖，心肝寶貝，什麼的。只不過，你不知道而已，你還認為，對方挺好 沒有這種，虛情假意的認為，對你挺好，你又怎麼會欺騙自己，告訴自己，對方是愛自己的其實愛和傷害，是經緯分明的。如果愛，怎麼捨得傷害你半分。只有滿嘴謊言的人，編織了愛的假象，捨...
這算是友情嗎
奶茶分手吧 側面舉例一下，若是我朋友失戀了和我們傾訴，我們肯定會安慰一波，然後再合夥聲討一波她那男朋友，最後再詢問她分手原因，和她剖析剖析。由此總結，她們不是那麼在意你，維持一下表面關係，早點看清楚，把放在她們身上的心收回來吧。還有一點我比較疑惑，分手後因為朋友的不理睬反而更加傷心，說明分手的傷害還...