1樓：
是幻覺的話就全是幻覺呀，不要說什麼如果是幻覺為什麼會有粉筆，為什麼會有草娃娃之類的。全都不存在呀，只是小女孩在繼父的身體以及精神上的虐待下日復一日所幻想出來的。或者也可以理解為電影中的一切都只是電影開始時那本童話書的故事，只是小女孩把自己帶入為主角罷了。
（我站這個(┯_┯)）
如果不是幻覺，那麼就一切都存在呀，小女孩的確是公主。她在最後潘神的考驗中堅定的選擇了不傷害無辜之人的生命，完成了潘神的考驗，成功的回到了自己的王國。
這原本就沒有答案，只看自己願意相信那乙個罷了。
不必試圖說服別人，每個人都有自己的看法。
（有的答案是否太過分解讀呀：僅代表我個人看法。）
2樓：天霜降
說是小女孩幻覺的人，沒有從電影本身去尋找答案，而且以成年人的心態和對中國產電影的經驗來斷定是幻覺。很多人是先入為主的斷定是幻覺，再牽強附會的找論據來支援。而從劇情本身來看，這些都是真實，劇中的很多超自然現象不是幻覺可以解釋的。
而唯一讓人作為幻覺證據的只是繼父看不見潘神，還有後面女僕抱著奧菲利亞的屍體痛哭的場景。乙個神讓普通人看不到自己，這個不是很小兒科麼？奧菲利亞是轉世而來，靈魂回歸而身體留下不也是正常麼？
所以這些覺得並不是小女孩的幻覺，看電影只需要把這部電影當成童話故事，而非語文閱讀理解。
3樓：
因為現實世界過於殘酷痛苦，小女孩才把自己的世界用童話包裹起來，告訴自己一切苦難都是童話中的考驗，通過這些恐怖的考驗後會迎來光明的未來，給自己乙個虛假的希望。
開頭大人看到的是普通的飛蟲，小女孩把它想象為小精靈，女孩媽也勸她少看些童話，這都奠定了影片的基調。
後續的考驗也跟現實密切相關，倉庫的鑰匙，匕首這些都是童話世界和現實聯絡的樞紐。而最後小女孩死去，看到的王座上的人其實是自己死去的爸媽，一切都是幻想而已。
像賣火柴的小女孩一樣，奧菲利亞終於來到了沒有寒冷，沒有痛苦的童話世界了，而現實中人們遭受的苦難卻遠遠沒有完結。
4樓：凡花cc
首先世界上沒有童話，如果你相信童話說明你還是個孩子，沒有長大沒有成熟。賣火柴的小女孩等等偉大的童話其實都不是童話，只是把這個殘酷的世界包裝起來讓人看的。這個電影比賣火柴的小女孩好理解的多，因為導演一直都在告訴你小女孩的世界是幻想是幻想，導演只是包裝起來了。
比方上尉燒樹根，上尉最後在迷宮裡殺小女孩可以看出來迷宮裡其實只有女孩跟上尉。這一切導演都明著告訴你了，難道還看不出來？賣火柴的小女孩作者根本在故事裡什麼都沒告訴你，你不是也能看懂作者的意圖嗎？
《潘神的迷宮》中對女孩的三個考驗有什麼現實意義？
紫蕉 潘神的迷宮 只說幾個點。奧菲利亞最後躺在迷宮中即將死去的時候，靈魂終於到達了她夢想中的宮殿。前文中說她不是凡人的女兒，而是地下王國的公主。在她去到繁華的宮殿時看到的是誰？是生養她的親生父母。她懷念自己的父親，也渴望父親一直母親的心中。你為什麼要再結婚？你從來都不是乙個人。你父親他會不高興的 誰...
神到底是不是真實存在的？
為什麼沒有聲音 大家有沒有想過，真正全知全能的神，它為什麼要讓人們相信科學?又為什麼讓一部分人相信神學?它是全知全能的，也就是說，它完全可以讓所有人都崇拜它，或唾棄它。但它為什麼要那麼做?它如果需要什麼它自己就能創造，它根本就不需要人們膜拜它。又或者，它可能就是需要現在的這種世界，宇宙。它可以創造乙...
喝酒蹦迪紋身的女孩到底是不是好女孩？
有鋼鐵意志的正直男人 我問個問題吧，兩個女孩，甲愛喝酒，喜歡蹦迪，有紋身。乙不愛喝酒，不喜歡蹦迪，也沒有紋身，其他的情況基本上相同。下列有四個選項 A都一樣的不喜歡 B 都一樣的喜歡 C喜歡甲多一些 D喜歡乙多一些 你會選擇哪個選項，以及哪個選項是選擇最多的？ 我周圍的女生吧，喝酒蹦迪抽菸燙頭。不紋...