潘神的迷宮 裡面的 維達 ,很值得欣賞,為什麼最後死了?是對他這樣一種人物的批判嗎?

時間 2021-05-11 20:48:53

1樓:筆丟了

第一次看到這個人物,我想到了辛德勒的名單裡那個德國納粹軍官。外貌上儀表不凡,但缺少對人的同情心和同理心,從而變成了惡魔。你可以想象如果你自己你的家人受到這種人的威脅會怎樣…乙個不把其他人的尊嚴和權力放在眼裡的魔鬼,影視裡把他外表塑造得這麼好,也是為了造成這種反差吧。

我覺得人要成為完整的人,對他人對世界的同情是必不可少的。

2樓:

兩種信仰的死亡

在影片裡,有三種信仰,有上尉代表的殘暴統治者信仰,ofelia代表的夢幻空想者的信仰,以及游擊隊員代表的共產主義的信仰。不得不說,前兩種信仰的死亡,既是影片的結局,也是人物的命運

沉迷於自己幻想世界的奧菲利亞,殘忍狠毒的繼父。

影片最後指引給我們的那個地下王國的結尾,那個金色結局,會不會讓真實來的更加可悲

上尉是被推翻的,他確實有才能,狡詐陰險,一眼看出了醫生的秘密,偏執,在與奧菲利亞初見就對用哪只手握手給出了強硬的判斷。還有他那個懷錶,臨死前也不忘強調告訴孩子自己死亡的時間

,當這個最後要求被嘲笑後,他才開始崩潰,是的,這就是他個人信仰的死亡乙個固執強硬的殘暴的主義,被擊倒。

3樓:huwenqi

某種角度看,我覺得大尉和奧菲利亞還有相似之處呢。拋去其他不看,在自己的世界裡執著於自己的信念,比起憧憬童話卻又不相信童話美好真實存在的母親,不會那麼痛苦。當大尉發現奧菲利亞在床下藏植物時,對她母親說:

都是因為你讓她看那些書。篤信自己的世界,有時比遊走於邊緣要來得更有安全感。奧菲利亞信美好未來,大尉有堅定的過去。

潘神的迷宮到底是不是女孩的幻覺?

是幻覺的話就全是幻覺呀,不要說什麼如果是幻覺為什麼會有粉筆,為什麼會有草娃娃之類的。全都不存在呀,只是小女孩在繼父的身體以及精神上的虐待下日復一日所幻想出來的。或者也可以理解為電影中的一切都只是電影開始時那本童話書的故事,只是小女孩把自己帶入為主角罷了。我站這個 如果不是幻覺,那麼就一切都存在呀,小...

《心迷宮》裡瘸子的拐杖明明是放在冥幣上面的,我這麼最後大壯把冥幣給了寡婦卻沒有發現來不及銷呢?

二喜 你們都以為大壯是傻子嗎?大壯就是要讓麗琴知道,他為她做了什麼!大壯喜歡麗琴不是一天兩天,他怎麼可能不知道陳自立打她呢。大壯想和麗琴在一起,這麼好的機會怎麼可能不把握呢。但是怎麼才能讓麗琴知道他的心意,就是要用這個意外去表達自己願意做很多事情。這與王寶山說的話不謀而合,表面上信誓旦旦,其實懦弱無...

《潘神的迷宮》中對女孩的三個考驗有什麼現實意義?

紫蕉 潘神的迷宮 只說幾個點。奧菲利亞最後躺在迷宮中即將死去的時候,靈魂終於到達了她夢想中的宮殿。前文中說她不是凡人的女兒,而是地下王國的公主。在她去到繁華的宮殿時看到的是誰?是生養她的親生父母。她懷念自己的父親,也渴望父親一直母親的心中。你為什麼要再結婚?你從來都不是乙個人。你父親他會不高興的 誰...