1樓：碎碎念
這不就是乙個段子手寫來給別人樂呵一下的段子嗎？
評價乙個段子的意義到底何在…？
問題中的評價到底是評價什麼？評價這個段子是否搞笑？
嗯，挺有趣的
2樓：不為人知de番番
雖然這種情況實際很好解決，即男生坐一段時間，然後換女生坐一段時間，可大家還是樂於腦洞大開，充分將其上公升為道德和社會問題，並加以嘲諷和爭論。
3樓：哈利那個路亞
如果基於這兩個男女互不認識的大前提下——
從道德的角度上來說：
絕大多數人的基本道德要求我們給老弱病殘孕讓座，而這個年輕女孩顯然不屬於上述情況，因此不讓座位不違背基本道德；
而一部分人的高階道德要求我們去發揚諸如騎士精神照顧女士之類的玩意兒，那麼不讓座位違背了一部分人的高階道德。
從兩性的角度上來說：
剔除了道德的影響之後，那麼讓座附帶的功能即是能和姑娘搭個訕，那麼不讓座位也僅僅是男生選擇放棄了這個機會；
那麼他為什麼放棄這個機會，也許是自卑，也許是已有仙侶，也許是看破紅塵，這也僅僅是他自己的一念之擇。
因此要我說，我們僅僅能指責的一點是：這個小伙沒有發揚騎士精神，僅此。
4樓：星辰
雖然我覺得在外只有男友有義務照顧女生，別的男生沒義務犧牲自己，給女生讓座，但是如果有男生給女生讓座，光明磊落，應該受到誇讚，讓座和不讓座，只能說明男生品德是否更甚於人，不要複雜化
5樓：六百八十寺
覺得讓了座就能泡到妹子的才是真屌絲。
而且，玩手機加上不讓座就是屌絲的結論是怎麼得出來的？你看這小夥子像屌絲嗎？
或者說這小夥子要是長得再獐頭鼠目一點，再穿衣打扮品味低一點就是屌絲了？
大眾奇葩的屌絲邏輯。
世界上最遠，卻又是最近的距離是什麼？
老實人 是烏龜與兔子的距離 烏龜先爬了一段在A1點，兔子在起點B點。兔子想要追上烏龜。但是，它在追烏龜的同時烏龜在往前爬。兔子想要追上烏龜，就必須到達烏龜開始所在的點A1.當它到達A1點時，烏龜又爬了一段到達A2點 它們之間的相對距離減小了 然後兔子又必須追趕到達A2點，可是此時烏龜又到達A3點 它...
喜歡的人給我發世界上最遠的距離是魚與飛鳥的距離，乙個在天，乙個卻在海底是什麼意思？
他的鍋 初中仔還是小學生啊，真好啊。建議a上去，是死是活也要轟轟烈烈啊。面對面表白，對面要是跑了，躲著你，你就說知乎大佬早就料到了，我就當你拒絕了，我回家寫作業了，下次考試成績出來我把你吊起來錘。 布丁不八 我是天空裡的一片雲，偶爾投影在你的波心 你不必訝異，更無須歡喜 在轉瞬間消滅了蹤影。你我相逢...
世界上最遙遠的距離，是什麼？
紫風 就是我在你身邊，你卻在看手機 我上班走的時候，跟你說再見 你在看手機 我下班回來，跟你說回來了 你笑了笑，還在看手機 我做好了晚飯，喊你吃飯 你在看手機 我給你添好了飯 你一邊吃飯，一邊在看手機 我洗完了碗，坐在你身邊，開啟了電視 你還是在看手機 我看著電視節目笑出了聲音，流下了眼淚 你依然在...