1樓：「已登出」
本人有一詩一詞進入終評，然就複評排名來看，個人感覺並不客觀。排名靠後乃至被淘汰的作品中，有好幾篇是不錯的，而且作者都是我圈內我認識的人，就我對他們的了解而言，其水平應在我之上。
2樓：
1.總體水平不如第二屆，但最後等級獎是20個，所以最終能獲獎的還是實至名歸的。
2.表面看十位評委是平等的，但實際上打分區間大的評委更能影響結果，比如ab兩首詩，多數評委給了a比b略高的分，但一兩個評委給了b比a高很多的分，b就排在前面了，這樣的例子有不少。
3.對於一些圍觀的外行來說（比如我），是更希望看到對這些詩的點評，並從中學到一些東西的。比如通過這些具體的例子談談常見錯誤，科普一些專業術語，說一說普通讀者不容易察覺到的細節。
但是很遺憾只有少數佳作得到了點評。
3樓：救救孩子
跟風作答。上屆終評評委莫礪鋒先生對這些作品表示不理解九〇後詩作為什麼不是朝氣蓬勃的；胡馬則屢次說某評委毫無水平。好的作品在初評被埋沒是有可能的。
但是能作你的知音，能和你共歌哭的就是複評評委啊。大家都年青，得不到肯定，要成為自省的機會啊。
4樓：
在知乎呆了比較長的時間了，知乎上許多大佬的詩作我都看過，包括數日前刀狂劍痴兄發起的選詩活動的作品，我深知自己幾斤幾兩，雖然一直在學習，但和眾人比來確是差距很大。
即便如此，終評靠前的作品大多還是很優秀的，想來最終結果應該出入不大，雖然幾輪後存在遺珠之憾，但可以肯定的是，最終獲獎的作品還是很出色的。
終評的評委大多為知名大學的知名教授，幾位教授的著作我還拜讀過。我不懷疑這些教授的眼光，但我覺得能作詩的評委顯然更有說服力一些，如胡馬便是，其他的我不太清楚。我認為當今詩壇最有話語權的應是許多作詩前輩們，也是眾多年輕詩人們的師傅，與是否學院派無關。
他們繼承的是最雅正的路子，能從作詩的角度來評判詩作的好壞，自然結果也更客觀合理一些。
總之，比賽有爭議也很正常，諸位大佬有異議也不必過於在意，知乎詩詞圈仍然對像我這樣的吃瓜群眾有著巨大的吸引力和榜樣力量，該是繼續向諸大佬學習、多多閱讀思考古人佳作才是。
5樓：
其實沒啥意思。這種比賽首先需要評委底子硬，諸體皆工不敢說，起碼諸體皆通。不然的話。。。「這首古體啥意思？讀不懂，肯定寫的不好，象徵性給個60分吧，反正我是評委」。
6樓：
這比賽的宗旨不就是打壓個人風格麼，寫得俗不可耐的卻得了高分，寫那種千篇一律的無聊句子才能晉級。甚至一些惡臭的詩都能晉級。
在張一南女士的審美下，可能我的幾個偶像都只能得20分左右。
在我看來，即使有些許用力過猛之類的瑕疵，有個人思想的詩詞遠比中規中矩的高分詩作有價值得多。
如何看待2023年nba扣籃大賽？
田倚天 本來很期待戈登，結果最後自暴自棄了。除了那年團隊扣籃之外，20年來最難看的一屆扣籃大賽。全場的最佳鏡頭，應該是德文布克後面的女觀眾吧。 L4WD 看春晚的既視感。看場邊球星一次次舉起手機準備拍攝，又一次次尷尬的放下。全場觀眾 這個扣籃該鼓掌嗎？這個剛才不是看過嗎？反正我看的尷尬癌都犯了。 江...
如何評價2023年遊戲王世界大賽？
渣操型實況良 現在的小學生估計真不知道連鎖燒是個什麼玩意吧？宇宙風令人窒息 除了少年組沒啥看點，DL放送事故，AR演示感覺一般，青年組一邊倒的天胡 早已脫坑了。遊戲王的動畫我都沒追了，越出越看不懂。複雜。真搞不懂出這麼全新系列幹嘛。還不如在那些經典的老卡做重做和更新 像劇場版那樣，青眼白龍系列更新了...
參加2023年電子設計大賽是怎樣的體驗？
萌萌麟 做的K題，初次參賽，大二，已跪。組內初期研究 K題難度可接受，完成基本要求的思路較清晰，可以一試。接下來就是 醉生夢死 的日子了。第一天 某AD晶元，從學習到 真 放棄。第二天 硬體濾波，我軟體卻跟不上，始終處於測試階段。兩天後，我學到了 先不要放棄呀，你還有事情可做。畢竟最後我們真的有了 ...