如何看待 2018 年公布的 2017 年 SCI 雜誌影響因子?

時間 2021-05-06 19:04:01

1樓:

Advanced Science比Nature Communication還高,不得不佩服wiley,社會社會

之前還中過一篇(投AEM後被轉投),從5到9到13,真是每一年都有驚喜

先前看到期刊定位說未來會比肩Nat. Commun.,那會還當乙個笑話看,心想著比Sci. Rep.高點就不錯了,沒想到一番運作,還真是有種王大錘走向人生巔峰的即視感

不過吧,影響力還是極為有限的,靠收縮發文量,發綜述畢竟不是長久之計,但願編輯部能在本刊富貴之後,傲嬌一下吧

如何看待?不知道是喜是悲,喜的是自己的幾篇文章乘著奈米,能源這幾股東風if基本全過10,現有的評價指標下,已然不差

可是真的也是看到這一研究方向的諸多問題,覺得不可持續發展,遲早有一天,泡沫被戳破,就怕那時,轉身已經太遲

2樓:Bihan Wen

做影象,ML,CV這一塊兒的。

驚奇地發現IJCV居然都衝到IF=11.5,超過了PAMI。到底發生了什麼...

剛開始學術的時候,TSP和TIP是差不多的,現在TIP的IF已經是TSP的兩倍了...

TIT的IF好可憐...所以現在做理論的人越來越少了嗎?

3樓:lambdadelta

am上22了,連advanced science tm都上13了,wily系統深得炒作之道啊。話說nano letter好像涼了

4樓:

老闆是某IF高的材料期刊editorial board member,之前就聽ta講說Nature Energy的IF會特別特別高,然而感覺我們組根本就不會投Nature Energy... 老闆只認Nat Mater和Nat Chem....不然就投ta在editorial board的雜誌們...

聽說Joule將來也會比較高...?

5樓:千瓦時

拋磚引玉,自問自答。(CNS+PNAS不點評。反正一輩子沒希望,而且都很穩化學類三大綜述也很穩不點評)

Energy Environment &Science 30.087

Adv. Mater.21.950

AEM坐穩EES下能源類老大哥期刊,前幾年入股AEM的要賺發了(這樣下去我覺得可以做一做影響因子超過AM的美夢)

JACS 14.357

Chem 14.104

ACS Nano13.709

Adv. Funct. Mater. 13.325

Nano energy 13.120

Nature Communications 12.357

ACS Energy Letters 12.277

Angew 12.107

Nano letters 12.080

Science Advance 11.511

曾經齊名的JACS/Angew至少影響因子上越差越遠了

曾經比ACS Nano好,還可以把拒的稿子往ACS Nano吐的NL已經由於雜誌收錄文章傾向的原因越拉越遠了(ACS Nano偏收生物材料,NL偏收凝聚態)

還有你們最關心的

卡9的幾位

Journal of materials chemistry A 9.931

Chemistry of Materials 9.890

如何看待內馬爾落選FIFA公布的2023年度世界足球先生十人候選名單?

弗蘭克 如果沒有記錯,內馬爾當初離開巴薩是為了擺脫梅西的陰影,自己當老大,拿到金球獎,然而一年過去了,內馬爾反而從曾經的金球獎第三名滑落出前十,俱樂部層面大巴黎被拒於八強之外,國家隊層面大熱門巴西在內馬爾帶領下居然僅僅獲得八強成績。只能說內馬爾落選不冤,這是他自己的選擇和放縱造成的後果。 陳希夷 用...

2023年楊超越出道後的表現如何,對2023年對楊超越有何期待?

廢物大劍 2018年超越解鎖了改變人生的副本,成為火箭少女一員,我本以為這將是她最好成績,沒想到超越出道後從心動開始 超新星全運會 吐槽大會 跟著我一起 冲鸭衝鴨 每一次都給了我們驚喜,每一次都讓我們看到了她的進步以及以前沒有發現過的技能點,現在她又乙隻腳踏入影視圈,對她的2019年我充滿了信心,相...

如何看待2023年bml vr的vsinger專場出現大天狗且bilibili鎖票?

邇冬 關於滅棒,我只能說,幹得好啊,本來票就緊張,還鎖票,買票是來看vsinger的,不是來看大天狗,你說大天狗上就上吧,竟然還排在為了你唱下去後面,感覺現場粉絲都氣炸了,滅了2 3的燈,我到是好奇假如全滅是什麼樣的效果呢?今天去網易陰陽師官博看了看,個人感覺是網易睿智的操作,演唱會快開了,通知說大...