1樓：aaingl123
這個好聽只在於你本身喜歡不喜歡這首歌，對你來說好聽，那就是唱歌好聽，對你來說不好聽就是不好聽，因為每個人對於好聽的感覺是不一樣的。
2樓：言身寸心
歌手，歌手，就是唱歌的，不要求唱歌好聽要求什麼？
而且你的問題有點奇怪，「有些人甚至標籤歌手，卻唱著不一定好聽只是獵奇的歌」，這個不好聽，只是你認為的不好聽，不一定是真正的不好聽。
歌手只要唱的好就好了，至於歌本身好不好聽，是作曲編曲等人的事
3樓：B乎首席鑑黃師
不一定比如左小詛咒，就算是他的鐵粉，也沒法兒說他唱歌好聽，但人家就是正經歌手，搖滾人
還有一些有的人覺得好聽，有的人覺得難聽的，比如蠍子樂隊主唱的聲音
4樓：Winternofar82
先說一句，唱獵奇的歌的前提是，他能把普通的歌曲拿捏地非常到位。
至於這個我搞不清是不是你和你室友打算釣魚的問題，我只有乙個反問句：你說呢？
5樓：子夜
好聽這個詞，是主觀感受，對於同一件事情，每個人的感受是會有差別的。
一首歌，九個人說好聽，乙個人說不好聽，那這首歌是好聽還是不好聽？五個人說好聽，五個人說不好聽呢？
乙個歌手的兩首歌，十個人說一首好聽，另一首不好聽，這個歌手唱歌是好聽還是不好聽？
藝術這個東西，是沒有統一標準的，老郭說，花十個億拍個電影，我就說沒街邊耍猴的好看，有錯嗎？沒錯。
人民幣都做不到被每個人喜歡，更何況一首歌。
6樓：暱稱不可以為空
笑死了這個問題讓我懷疑眼睛
唱歌好聽的不一定是歌手
但是歌手一定唱歌好聽
你聽到的唱歌不好聽的
都不配叫歌手
不是在舞台上唱過歌的都叫歌手好嗎
7樓：李可遇
不一定吧，或者說這個問題本身就有bug。
好聽是人的主觀感受，一千個人心中有一千個哈姆萊特，每個人對好聽的定義是不一樣的。
現在我們所了解的好聽也只是因為可能大部分人都覺得好聽，所以把它歸為好聽一類的。
其實還有很多可能大家覺得不好聽你覺得好聽的內容，所以說，這個問題很難回答。
8樓：迷茫大叔
理髮師應該洗剪吹都會嗎？
廚子應該炒菜好吃嗎？
醫生應該會做手術嗎？（特指需要做手術科室的醫生）科學家應該做科研嚴謹合理嗎？
搓澡師傅應該會搓澡乾淨嗎？
按摩師傅應該會按摩舒服嗎？
銷售應該把產品背的滾瓜爛熟嗎？
演員應該演技純熟嗎？
老師應該具有良好的教學水平嗎？
9樓：悠然yoyo
當然不用。
你看哈，現在很多沒有演技的人也叫演員。普通話都不太標準的人做主持人，很多人雖然文筆差邏輯差也成為了網文作家。
這世界不應該有歧視，就比如之前，我作為計程車司機，他們就歧視我，說我是個盲人不能開車。
這世界上真的是什麼人都有！
10樓：
老師可以是文盲嗎？
醫生可以不會醫嗎？
司機可以不會摸方向盤嗎？
廚師連鍋鏟都沒拿過可以嗎？
你媽比你小成嗎？
………………（可以自行補充）
你覺得以上合理嗎？
不合理就對了啊，不會唱歌那都不叫歌手了好嘛。
11樓：深思獨想
分人。周華健、蕭敬騰、林志炫、張學友、崔健、孫燕姿、梁靜茹、陳奕迅、費玉清、方大同、李健、劉歡、那英、王菲、張惠妹、韓紅、a妹、阿戴爾、莎拉布萊曼、麥可傑克遜……，這些人都是實至名歸的歌手。
蔡徐坤、吳亦凡、鹿晗、黃子韜、楊超越、張藝興，以及中國大陸某著名三人偶像團體、某著名多人偶像團體等等某些娛樂圈的特殊群體，也都號稱自己是「歌手」。
但是此歌手非彼歌手，歌手跟歌手之間，差的真不是一星半點。
12樓：
因為不好聽的一般沒必要把他當歌手，唱功好的叫歌手，唱的還行寫歌也還行的叫唱作人，唱的不好寫歌好聽的叫作曲/編曲/作詞......
不會唱也不會寫，只會跳男團舞的，一般稱之為愛豆，希望粉絲不要給這些人標榜歌手，他們不配。調都找不准，真唱都做不到，寫的歌稀爛還自稱歌手，duck不必這樣轉型。
13樓：大點聲
好不好聽這個是主觀的吧，但是他至少得會唱，在調上。像劉昊然這種（沒有貶義，六元人帥演技好）就算他有很多粉絲和流量也不能稱之為歌手的
14樓：棉棉
看完答案區我疑惑了
難道樓主問的不是「所有標榜著歌手身份的人唱歌都一定好聽嗎」？為什麼回答的都是「歌手一定要唱歌好聽嗎」的問題？
私認為她更多的是疑惑為什麼有些人唱歌不好聽卻能被稱為歌手呢？成為歌手的門檻或者標準是什麼呢？是不是被稱為歌手的人就都具備足夠的才能，只是因為大眾品味愛好的差異，而不被某一部分人喜歡而認可呢？
15樓：傻萌悠
雖然歌手該詞的定義比較寬泛，但只要會哼哼就算歌手嗎，我相信我們的主流標準還沒低到這個程度。現在很多人把多方面涉獵的偶像等同於歌手/演員我是真的不認同。
16樓：一葦奈何
這要看定義了。
很多人定義歌手的前提是這個人唱歌非常好聽，才叫歌手。
可是一些節目一些鼓吹者定義歌手是只要他唱，他就是歌手。哪怕不唱，那叫不發聲的歌手。
17樓：琳淇
啊？？？
歌手都可以唱歌不好聽了嗎？？？
那這麼說，廚師一定要做飯好吃嗎？將軍一定要會帶兵打仗嗎？公民一定要遵紀守法嗎？
有句話叫沒有金剛鑽別攬瓷器活，乙個人在自己名字前面加上乙個有行業象徵意義的標籤，不就代表這是他擅長的領域嗎？都不會唱歌，又怎麼好意思說是歌手啊？
18樓：For youth
我覺得是不一定需要的，但是唱的不行能不能退錢騰退公共資源？人家學生成績不好，有什麼不良後果都是自己承受；那怎麼唱的西撇還想著出來撈金，還覺得理所應當？
19樓：
我又讀了一遍題
題主問的是
「歌手一定唱歌好聽嗎」
而不是「歌手一定要唱歌好聽嗎」
回答題主的問題
不一定，有些被稱為歌手的人，唱歌確實不怎麼好聽但如果問「歌手一定要唱歌好聽嗎」
我認為，歌手唱歌不好聽的話，他不是乙個合格的歌手
20樓：Lanky 斌
歌手唱的歌不一定好聽
但是歌手一定是有能力把歌唱好聽的
就好比廚師做菜不一定好吃（嘗試新菜品、做特殊料理等等）但是廚師一定要是能做出好吃的菜的才能叫廚師。
比如韓紅和黃媽對標高音的時候，你覺得她倆唱的好聽嗎？我覺得不好聽，但是，她們想唱好聽的時候就能唱好聽，這就叫歌手了。
21樓：O後-少年派
那……如果真的不好聽的話，起碼詞、曲、樂器啥玩意的總得佔乙個？那要不，反正得有乙個唄。好傢伙了，這個問題簡直了。
不是，問題是，好像能稱得上歌手的，唱歌都還行？
22樓：上吊的牛
什麼叫歌手啊，賣自己的歌的人咯。這是他的工作。
唱歌不好聽炒菜好吃的叫廚師
唱歌不好聽打羽毛球厲害的叫羽毛球運動員
唱歌不好聽拍電影電視厲害的叫演員
唱歌不好聽打遊戲非常厲害的叫電子競技員
唱歌不好聽修車很厲害叫維修技師
唱歌不好聽長得很好看的叫模特
所以他為什麼是歌手？
23樓：ndyz
是的。要麼唱歌唱得好，要麼寫歌寫得好。
總不能有一天你坐飛機，坐到一半飛行員過來說：「哎嘿，我不會開飛機，我已經很努力了，但是只能開到這裡了，比心。」
快樂嗎？
24樓：話不投機半斤多
你不如說歌手一定要求有唱功嗎？
歌手沒有唱功，可以接受，只要作品好能讓某些人覺得好聽就行但是好聽不是必須的嗎？乙個歌手唱歌不好聽，那他可以轉行了如果「唱」不行
這邊建議練練「跳」「rap」「籃球」
我最喜歡的乙個作品，包含唱.跳.rap.籃球雞你太美！baby！雞你實在是太美！baby！
25樓：等等
給我看笑了，當學生當然不用一定學習好了，因為九年義務教育強制性你上學。當歌手是自己選擇的路，唱歌不好聽還想做歌手這行混飯吃嗎？？？？
26樓：石神哲哉的學生
唱歌不好聽，來幹啥？
老師上課45分鐘，40分鐘無意義閒聊，5分鐘放了個ppt，告訴你聽不懂沒事兒，我也不懂，考試必考，不會你看著辦
你不得摁著老師揍一頓?
27樓：卿越有幾人
也可以不要求歌手唱歌好聽，只要他們努力唱就可以了。
比如，我們通常要求學生學習成績好，但也可以不去太看重成績，只要他們努力學習就可以了。
我們通常要求司機駕駛技術好，但也不是每個司機都能把車開得又快又穩，只要他們努力開車就可以了。
我們通常要求廚師烹飪技術好，但也不是每個廚師做的菜都衛生美味，只要他們努力做菜就可以了。
不同的只是，歌手只要努力唱了，哪怕不好聽，也可以賺得盆滿缽滿。
學生學不好，只能在考試中墊底，長大後在社會上墊底。
司機開車開不好，丟工作，還可能丟命。
廚師做菜做不好，丟工作，還可能被罵死。
某些歌手唱不好歌，按理說，要沒人聽，要被扔臭雞蛋啊，嘿，偏偏還一群群的粉絲追捧，送鮮花呀，送各種禮物啊。
28樓：茶小鳥
朋友，學生這個職業是九年義務教育決定的，不是你選擇的。你除非生活在深山老林做個野人，在中國你就要去上學，你不去當地教委也要去你家抓你去。這個主要是怕你太沒素質了太沒文化了影響別人。
而歌手這個職業是選擇的，不是趕鴨子上架的。歌手的主要任務是為民眾提供娛樂和精神性的食糧。就好像醫生這個職業是你選擇的，警察這個職業是你選擇的，工程師這個職業是你選擇的，等等。
並沒有人趕你去做醫生警察工程師，同理也沒有人趕你逼你去做歌手，演員等等。這些都是當你在該領域有超過常人水平的能力才能勝任的。往往你的同行會是你的標桿。
所以不要問歌手是不是有義務唱歌好，等你在手術台上聽見醫生說:誰說醫生一定要會開刀，嘎嘎嘎嘎嘎嘎的時候你會當場去世的
29樓：小黑叔叔
什麼叫歌手？
歌手的定義是什麼
你唱的難聽，你可以叫偶像，可以叫明星，但是歌手這種專業性稱謂就別叫了不然呢，拖拉機手開不好拖拉機，機槍手打不好機槍？
30樓：YLDpTcTiOn
如果「好聽」指的是人聲的悅耳程度的話，不是。
鮑勃迪倫，吉公尺亨德里克斯，單純從歌聲來說都不算「好聽」。但是他們的地位是許多人一生無法企及的。
31樓：快到春天的冬樹桑
當然不一定了。
就好比說，學生一定要求學習好嗎？
什麼算是學習好？我們都知道」好」是個相對概念，所以說學習好肯定是相對而言的。
如果你是學生，那你跟知乎上的人比，肯定是學習不好。那你難道就不是學生了？
歌手唱歌也是一樣的，在澡堂子唱是歌手，在哈爾濱的冰雪大世界唱也是歌手，在中國好聲音唱也是歌手。
唱歌好壞是能力問題，能力有高有低，對不對？有的歌手可能也努力練習唱歌了，唱的就是不那麼好聽，那他不算歌手嗎？
或者乙個人，是歌手，可是他不喜歡唱歌，所以表演以外的時間他就不怎麼練習唱歌了，難道他就不是歌手了嗎？他也是歌手，只是他不練習，可能歌就唱的一般。唱的一般也是歌手。
所以仔細想來，判斷乙個人是不是歌手，應該看他是不是主要以歌唱的方式為社會做貢獻。正如乙個學生之所以是學生，是因為他的主要活動得是學習。
至於唱歌好不好聽，就跟成績好壞一樣，和是不是學生本質上關係不大，倒是可以作為是不是某種程度上的」好學生」的乙個判斷依據。
歌手唱歌真的有電視上唱的那麼好聽嗎？
潘潘 有些靠修音，唱現場難聽 有的唱現場好聽，修音把聲音都給修沒了也是無語了，我喜歡聽我喜歡的歌手唱現場，現場是真好聽，無語，我喜歡的幾個歌手都是現場好聽，一播到電視上聲音就修尖了或者直接修沒了，我好慘 究極玉公尺 額你去聽聽一些很出名的歌手現場吧，幾乎都沒平時聽的那麼好聽。現場歌手的聲帶狀態就不一...
配音是不是一定得聲音好聽？
心與薪聲 嘿，一定得聲音好聽才能配音，才不是呢！我們先看再聊！蠟筆小新的聲音好聽嗎？那不好聽的話為什麼他的配音那麼成功還有很多人模仿呢？薪聲老師翻配的這段也很形象呢！給動畫配音呢，最重要的是與角色融為一體，用心地去體會動畫人物的性格特點 動作習慣 說話方式等等，把自己當成動畫人物，去揣摩他的表達方式...
周深唱歌好聽嗎？
Greeny Fan 每個人都有不同的審美吧。周深的嗓音很獨特，大多數人應該都挺喜歡的，畢竟有唱功，有能力，人品也挺好。但是畢竟人紅是非多，當然也有人不喜歡他太過於柔的聲音。 榮迷妹紙 肯定不會每首都很好聽，但是好聽的實在是太多太多，我一心煩氣躁時，必聽的都是他的歌，我覺得想吃糖時，我也會聽他的歌，...