1樓：
根據目前的理論，我們是無法回到過去的，因為無法構成乙個允許物質通過的蟲洞。這種蟲洞產生的時候會有悖論：
以下悖論複述自基輔·S·索恩的著作《黑洞與彎曲時間》。受限於答主水平限制，無法詳細和正確描述（下面的描述是必然有致命漏洞的）和給出數學證明，相關證據請查閱原書。
假設這樣乙個例子。
現在有乙個蟲洞誕生了，在他誕生的一瞬間，有乙個光子，命名為光子A，穿過了進入這個蟲洞入口，命名為蟲洞口A，然後從蟲洞的另乙個出口出來，命名為蟲洞口B。由於沒有指定方向，因此這個光子完全可以向著他剛才進入的洞口前進。由於這個蟲洞可以回到過去，因此，從蟲洞口A的角度來看，光子A是從蟲洞口B產生，然後向自己的方向運動的，並且將在自己具有蟲洞功能的那一刻到達。
我們假設從蟲洞口B到蟲洞口A，光子用了t秒。
然後問題來了，光子A再次進入了蟲洞口A，然後再次從蟲洞口B出發，向蟲洞口A前進。由於距離不變，這次用的時間也是t。但是從蟲洞口A的角度來看，這一次，有兩個光子在向自己運動。
這個過程，可以無限次的疊加，因此最終這一束光的能量會上公升到無窮大。
看起來現在這個蟲洞還可以維持一段時間。然而，為了保證因果關係的連續，最初的從洞口B到洞口A的光子，必須在蟲洞形成之前就發出。在蟲洞形成的那一瞬間抵達蟲洞口A，然後進入蟲洞口A，回到t秒之前的蟲洞口B，然後再次遇到自己，向蟲洞口A前進。
這個過程可以遞推。
因此，為了保證因果關係的正確，在蟲洞形成的一瞬間，就有能量為無窮大光束穿過了蟲洞口A。將這個蟲洞徹底蒸發掉
所以蟲洞是無法使我們回到過去的。
至於是否其他的理論也無法回到過去，以及為什麼我們現在也沒有見到從過去回來的人…………
我們已知的知識是無法解釋的，只能去猜，開腦洞。因此
人的思想到底可不可以無限高 無限遠？
我比較贊同康德的實踐與理論二分，人類在理論認識層面上，受知性範疇的限制而只能停留在現象無法達到物自體，但是在實踐中，實踐理性擺脫因果範疇為自己先驗立法，使意志自律地行動，使人可以成為物自體。 GKilm 人的思想的水平歸根結底還是取決於認識的水平。而對於認識的起源 發展和範圍，前人也做了深刻的思考與...
律師為被告辯護時，可不可以說謊？可不可以為了獲得有利判決而勸使被告隱瞞 篡改 編造案情經過？
沈志興 第一，律師是有保密義務的，保密代表的不說。第二，中國的律師在有限範圍內是有豁免的，這個有限的範圍很難說，明面上是刑法分則開頭的以及繼續有危害的。第三，說謊，我的認為是編造假的內容，反正正常的律師不會再這麼幹，律師費都是事先收的，中國的刑事辯護環境是判刑是常態，能罪輕或者無罪是律師的功勞，所以...
次日凌晨 可不可以說 今晚 ？
WindyWoods 有意思的問題，雖然世界盃已經結束了，還是忍不住嘗試分析下常見的幾種情況 明天凌晨3點，在稍正式的語境下一般沒問題，在口語中容易產生歧義。xx日凌晨3點，精確，但腦子裡要定位一下xx日是哪天，不直觀。周x凌晨3點，精確 大家都知道指的是哪一周 大多數情況下週x會比xx日更直觀。今...