1樓：
其實我也不太懂小時代為什麼被黑的這麼慘
只是一部商業片而已
郭敬明導演專業畢業，鏡頭的運用和故事的敘述是可圈可點的算了不多說了匿了
2樓：悠貳
《妖貓傳》是發了狂的藝術家打翻了顏料桶，他指著地毯上的汙漬說這是一幅畫。
《小時代》是乙個衣冠楚楚的小偷跑進畫廊里拉了一泡翔，他指著擦屁股的紙說這就叫藝術。
等藝術家清醒了，他還可以給我們奉獻無數經典作品。而小偷，裡外都只有翔。
當然，藝術家也可能一輩子發狂。
3樓：
題主是認真的，還是故意來黑的？
小時代跟妖貓傳，根本就不是乙個層次的電影。
小時代是成功的商品，失敗的電影；妖貓傳是失敗的商品，成功的電影。
各種關於妖貓傳的吐槽文，已經看膩了，我希望每個黑妖貓傳的朋友，都可以先說一下，自己是否是電影專業科班畢業、是否從事影視類工作、閱片量多少。（答主閱片量1000+起步）
專業人士或者影迷觀眾的批評，確實值得一看，求同存異嘛。
如果不是專業人士，也不是影迷觀眾，那頂多有資格從個人喜好上評價妖貓傳，真沒資格在藝術層面指手畫腳。
豆瓣上，光看得分沒啥意義，那個分數容易掩蓋很多有趣的東西。真正有意義的是右邊的分布圖。去掉5星、去掉1星，這個圖能說明很多問題。
4樓：憨書生
被這樣的問題點名，我感到羞恥。郭敬明一樣的導演，中國能批量生產陳凱歌只有乙個
作為產業的電影，掙錢無可厚非；很多年以後，我們可能會忘卻，那些年我們看的電影有多少票房；但應該還會記得，乙個似乎有些不合時宜的《妖貓傳》，用絢爛和奢靡，不計成本的表現陳凱歌心中的盛唐氣象，探索著文人關於愛情、靈魂和宿命的主題。
爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。
如何評價《妖貓傳》裡楊玉環的人設？
楊玉環沒有希望人人愛她，只是希望有人真愛著她。玄宗虛偽，阿布怯懦，幸虧還有白龍，中二般可笑，卻又真誠得讓人心疼。長恨歌，寫的是白龍的恨與愛。首先電影裡沒有證據表明貴妃希望 人人愛我 雖然大家確實愛她。其次電影裡也沒有證據證明貴妃希望人人都表白，她是希望在死前聽到阿部的表白而已。為什麼會有種大家都愛她...
如何評價《妖貓傳》張榕容的楊貴妃和范冰冰的楊玉環？
個人感覺，非專業評價。范冰冰單純的驚豔，無論是武則天還是楊玉環，都是因為服飾疊砌出來的一種驚豔，她本人的確長的夠美，但有種空洞的美，就像是美的模板。張榕容長相比范冰冰略遜一籌，但是她的細節很好，會讓人回憶的感覺。但是兩個我都覺得一般，可能形象都不符合我對唐代美人的印象。我覺得最符合形象的只有兩個，周...
妖貓傳和芳華，你更喜歡哪乙個，為什麼？
玥是斜玉旁的玥 接連看了 妖貓傳 和 芳華 也看了許多影評，該怎麼比較呢？兩個導演都在很認真地拍電影，兩部電影的視聽語言都很美，服化道演員都不差上下。只是馮小剛比陳凱歌更會講故事，陳凱歌卻比馮小剛更有表達的慾望。妖貓傳 看到後半部分的時候我是有點懵的，為什麼畫風突變，為什麼男性人物都愛楊玉環，為什麼...