1樓：亞劉君的閒言碎語
只有我乙個人覺得《大灌籃》還挺好看嗎....
初映的時候，我那時候應該是讀初中，和朋友一起看的，整個看下來覺得很開心啊，而且劇中的BGM很帶感啊，作為乙個喜劇片，《大灌籃》娛樂和搞笑效果已經達到了。故事劇情現在看來雖然扯淡至極，但是好歹電影把故事敘述清楚完整了。
記得那時候的我，還是個十幾歲的無知少年....但是我覺得那個年齡段的同學朋友們都很喜歡這種「逆襲」套路的劇情啊，覺得很熱血，三觀也挺正。後來CCTV重播過幾次，連我媽都說難看，我還是都跟著看完了.....
90後大多聽杰倫的歌長大，但我不算是嚴格意義上的杰迷，就電影來說，無論是《大灌籃》、《頭文字D》、《不能說的秘密》，我覺得都不難看。甚至我覺得當初說這些電影難看，是因為過去我們對待電影的態度還比較苛刻。
現在大家連《小時代》、《爵跡》之類都能容忍，還有人追，《大灌籃》相比真的很好看了......
2樓：
大灌籃，朱延平是爛片之王，但至少保證了電影的基本套路，而且客觀說當時的周董演技青澀，比較本真。小時代，不客氣地說是披著華美毛皮的ppt，小四把讀者忽悠進影院消費體驗，很聰明，但那可能不算是電影，而是消費品種。
3樓：阿飄
周杰倫是多年偶像，小時代我也1234全看過，大灌籃讓我小時候對籃球有了莫名的期盼，唯一知道球星也是科比，小時代的話我也不太理解很多人說拍的不好是為什麼，我看的時候哭也哭了笑也笑了，我覺得電影都是調劑生活的，沒有必要分爛片什麼的，既然已經付出了時間看它，就應該留下美好的回憶
4樓：騎士日記
大灌籃誰拍的？朱延平啊！何許人也？扯淡片之神啊！人家態度也很好啊，我就是來搞笑的！喜歡周杰倫的快來啊！所以大家喜聞樂見很寬容。
為什麼小時代得不到這種喜聞樂見的寬容？
人家導演的態度就是老子出來拍電影就是要比肩霸王別姬的！大家自然標準要嚴格一些。
而且，其實你說的那批觀眾和痛批小時代的不是同一批，他們願意看大灌籃，也願意看小時代，態度是一樣一樣的。
5樓：木易三
這個問題挺讓人矛盾，當初看大灌籃完全衝著周董去的，雖然劇情挺扯，但看完還是挺搞笑的，而且裡面還有蠻多出彩的配角的，像黃渤啊王剛啊閆妮啊吳孟達啊陳柏霖啊，為什麼把他們提出來呢？嗯，沒錯，是為了讓他們分擔一點火力@_@
看完小時代，額，我就更矛盾了
因為我有點方
因為我完全不知道它在講什麼玩意
wtf所以，大灌籃雖然不是什麼好電影，但好歹在我眼裡還算電影，額，小時代嘛，你先告訴我它在幹嘛
6樓：周先生
1 所以我就沒去看大灌籃
2 小時代的話一直都是聽說過看了看演員表怕去了以後媽媽不開心（我媽媽不喜歡我看太蠢的小孩，怕我變壞哈哈哈） 就沒去
所以抱歉這倆我都沒看過
前者是沒興趣，後者是抵制，抵制，抵制。
7樓：夢羽靈泉
並沒有，網路評價效率提公升了眼球效應，爛都一樣，而且可以說對於涉世未深的年輕人來說至少大灌籃還有個相對正的三觀，小時代這一點都做不到
準備買電視，客廳觀影2 7 2 85公尺觀影距離，55寸是否合適？OLED是否推薦？
條形液晶屏 作為可切割，定製的產品，適合安裝在交通 運輸 商超 零售 金融 地產 酒店 醫院等場所，隨著時代的發展變化，越來越多行業，需要展播資訊，人屏互動等，這些應用需求給條屏的發展帶來了前所未有的機遇，下面給大家簡單介紹一下條屏發展方向。1 尺寸公升級 如果成本允許，任何消費客戶都喜歡更大的顯示...
未來線上觀影會不會和院線觀影齊頭並進
SE董 很難。現在的影院，我認為有以下幾個優點是線上所無法取代的1 觀影體驗。在小公尺98寸電視的回覆下，很多人提到，大就是美大就是正義，畫質什麼的都是次要的。要論大，家庭影院再大能大的過電影院？2 約會專案。說實話感覺現代社會約會專案還是比較少，不去電影院在家裡約會？都在家裡約會了還看電影？3 防...
關於信條的觀影體驗
C young 體驗很好啊。就是昨天一早來公司興沖沖的在zfb上買票，合適的場次正好有乙個座位被鎖定了，說不定是個小哥哥，坐他旁邊！下單前突然想起來我還有個my的會員，就轉去小程式了。咦？時間場次咋不一樣呢？沒有小哥哥了？算了，自己包場看多爽。確定，支付。叮 您已購 八佰 電影票成功。不可退票，可改...