喜歡王家衛和喜歡李安有什麼本質的區別麼？

1樓：

王家衛和李安都算作者導演，但他們的關注核心、拍攝方式和表現形式都不相同。概括來說，喜歡王家衛的人可能更偏好創造性強、風格化程度高的導演；喜歡李安的可能更謹慎傳統一些（雖然李安本人並不傳統）。

王家衛關注「時間」以及人與人距離的概念，他的很多電影都是圍繞著這兩個主題。李安則執著於「父子」和自由這兩個命題，他的家庭三部曲是典型。

從成就上看，王家衛在視聽語言和表現手法的方面具有很大的開創性和獨特的風格，在影史上地位非常高，在歐美地區長期一騎絕塵。李安在藝術院線和商業片上都有很高建樹，但在藝術電影的成就高度上不如王家衛。

2樓：

我同愛王家衛和李安。

扯回問題，我覺得要把兩者的電影比喻成作文，大概就是命題作文和簡單隨筆的區別。看李安電影總感覺每個作品都有乙個核心，很精緻也很深刻。王家衛不一樣，有時他也講乙個主要的東西，但更多表達都是生活的無數個切面。

其實不止電影，所有的藝術作品都在反應表達生活，王家衛特別就特別在他太自我。好像他的電影只拍給他乙個人看的，但也正是這種自我成就了他。創作是一種很私人的事，如果一開始你就有潛意識的讀者，就多少會有點媚俗。

王家衛太自我了，他不考慮這些，你要理解他要麼是個特別聰明的人，能穿過他的思想迷宮，走到答案的面前。要麼就是和他類似的人，不廢吹灰之力就能明白他在講什麼。

我想我已經回答了問題，看李安電影或其他優秀導演的作品，我們能看到藝術，看王家衛，可以看到自己。這就是區別。

3樓：翛翛

感覺李安的格局比王家衛更大些

記得王家衛說他小時候作文很好，對台詞有天生的考究，但是拍電影和寫作文是兩碼事。

王家衛更適合文藝青年裝13。

4樓：

我喜歡李安

但是我認為喜歡這兩位導演談不上有什麼區別，各有所好罷了，李安以敘事見長，王家衛則總是把故事說的讓人摸不著頭腦，各有所長，各有所愛。

但我知道喜歡這兩位的人都是我所喜歡的人。