張國榮有沒有被神話？

1樓：

其實我想說的是，並沒有人去神化他，誰去神話他了？榮迷圈子裡喜歡哥哥的人偶爾發下花痴，誇下哥哥，那只是我們圈子裡的事，並不能當得真的，試問誰不會開點玩笑

呢？在一些公共場合，正式平台，也沒有大肆宣揚他如何如何完美，如何如何神，只不過是以我們愛他的一顆心去懷念他罷了。很多榮迷都知道他很多可愛的小缺點小毛病，從來也不覺得他是神，從來不會因為想美化而去拼命的掩蓋這些缺點。

懂的人懂，不懂的人不懂。

題主說的只是4.1的跟風現象，雖然在這一大波紀念張先生的人裡邊不排除一些人純屬是覺得喜歡哥哥是一種品位的象徵所以才去裝模作樣紀念。（其實這也側面反映了哥哥的成就）

可是大部分真榮迷是真的懷著一顆真心去緬懷，其實所有的榮迷都不敢說自己懂哥哥，即使把他的人生，他的作品如數家珍，又能怎麼樣呢？我們也只能不斷的充實自己然後才能在哥哥的作品裡看到更多的東西。神話哥哥？

這兩個字本身就是乙個笑話。你在說出這兩個字之前有去了解過哪怕一點點他，他的作品嗎？不對，這句話前應該加上「真正認真」四字，真正認真並且自身有一定修養品位。

而今我在榮門混跡三年，依舊是懷著一顆謙虛情懷去看他，在這三年之中，我讀各種書，也有了一些社會經驗，自己慢慢成長，也慢慢充實，然後去回看哥哥，他的人，他的歌，他的電影。無一不讓我想到以往未想到，看到以往未看到，學到以往未學到。

想起《論語·子張》：「叔孫武叔語大夫於朝曰：『子貢賢於仲尼。

』子服景伯以告子貢，子貢曰：『譬之宮牆，賜之牆也及肩，窺見室家之好。夫子之牆數仞，不得其門而入，不見宗廟之美，百官之富。

』」而如今我也套用其做個比喻，若張國榮是一間有牆有院的大宮殿，有許多的人被庭院裡偶爾伸出去的枝條花朵吸引進來，霍然開朗，庭院裡原來繁花似錦綠樹成蔭，原來這裡面是這樣乙個大世界越往裡走，就越是為這風景而驚喜——這便是有了一般的榮迷的存在。而我，也是這其中的一員。不敢說完全懂他，只能說沉醉在我目前所看到的風景裡，裡面，前邊，還有很多很多，我還不能往裡走，我還只停留在庭院裡，從宮殿的門口看得一眼。

也有一部分走的快的前輩進入了宮殿，看得了部分精美的擺設布局設計——這便是少部分學識好的高素質榮迷。當然，還有一部分都沒進來看過，只聽得別人說如何好，如何美，於是便假裝自己也曾去到過的偽榮迷。最後，剩下的便是不曾進到庭院裡來看看，卻又滿帶不解疑惑的去質疑庭院裡有些什麼什麼的人。

（當然還有些事不關己高高掛起，那部分就不說了。）

想起那句話：張國榮太深，榮迷們太淺，所以他始終都是寂寞的。這話，說得真好。而我，也會逐步逐步的成長，逐步逐步的以自己的力量去靠近他，了解他，懂他。

說到後面有些偏題了，不過，總算把現在想說的說完了，其實還有很多一時沒想到，看看在再補充吧。

2樓：陶樂然

人無完人，從古至今從未有過完美的人。

哥哥的優點很多，缺點並不會少，知友在上面已經闡述過。

我想哥哥是被神化了的，但是值得深思的是：哪些人會被神化，哪些人值得神化。

神化原因有兩種。

1，所獲得的成就配不上自身實力。

2，身上幾乎沒有汙點，沒有或極少數可黑的地方。

被神化的人基本會具備，

1，在某領域有相對強硬的實力。

2，獲得群眾擁護。（粉絲很多）

3，優點遠多餘缺點不足。

我想張國榮是絕對能擔得起他所獲得的所有成就的。

他被神化，因為他是我們心中的神。

3樓：

其實我個人是張的fans，但是我覺得張國榮被過分美化了。他是很好，電影演的好，歌也唱的好，人長得帥，人品好，但是是人就不是完美的，他也有缺點，例如他罵人，嘲諷人的嘴上功夫簡直無敵。

我們對張國榮應該抱有乙個理性的態度，承認他的出色，但是也要認清他也只是乙個人而已，也有七情六慾，也有悲傷快樂。我們要做的是把他當成乙個榜樣，學習他的人品:真性情，欣賞他的優秀作品，讓他的作品流傳後世。

我想，這也是張所希望的吧。

張國榮有沒有被神話？

張國榮有沒有被神化？

有沒有張國榮的歌推薦一下？

有沒有值得推薦的，講中南美洲神話和埃及神話的書？（或者有什麼推薦的歐洲神話書都可以w）？

其他用戶還看了：