為什麼相聲創新創成了小品?所謂相聲劇,其實在我看來就是小品,相聲創新之路在何方?

時間 2021-06-03 02:00:20

1樓:玻璃磁帶

其實我都不知道相聲劇的概念是什麼相聲劇就是以前把一些相聲元素和各種曲藝一群人一排熱鬧一下

他和小品的區別應該就是裡面有相聲技巧相聲元素和曲藝吧如果沒有相聲元素就是小品了

至於馮鞏高曉攀確實有相聲技巧把那些物品去了就是倆人在說相聲但是我也沒看出來和相聲有什麼關係

我覺得姜昆的回眸望九

還有德雲社的一些尤其是鬥法抗日是真正的相聲劇

2樓:大誠子

先說小品

我的理解是偏向於話劇的一種舞台表現形式,簡單的說,就是話劇加上大量幽默的語句,手法,這樣算是小品吧。比方說看趙本山的小品,表演佔著很大成分,尤其宋小寶乙個表情乙個動作都帶著幽默,讓觀眾笑。

再說相聲劇

我們接觸到最多的相聲劇是春晚上馮鞏的相聲劇,自己觀察你會發現,春晚節目單寫的也是相聲劇表演者馮鞏,而不是小品。他在表演中會有使用道具,很像小品,但是卻可以清晰的分辨出來某一段話中誰是逗哏誰是捧哏誰是膩縫

其實相聲劇歷史悠久,老一代藝人茶館說相聲不掙錢,就會適當的排點兒相聲劇給別人看,這個不叫創新,頂多是繼承和發展。時至今日由於創作的多元化,有時候相聲劇和小品已經很難分的清楚了,可能我們的理解會是,馮鞏演的就是相聲劇,賈玲演的就是小品吧,可是,其實賈玲是馮鞏徒弟呢,本來就是說相聲的。就好像,我們現在還能分的清什麼是脫口秀什麼是單口相聲嗎?

分的清什麼是評書什麼是單口嗎?

傳統想要延續必須要繼承和發展,只是眾多藝人在創新的同時不要丟掉傳統,便是最好了。作為觀眾,開心最重要

3樓:田海龍

瀉藥說實話,「相聲劇」的準確概念,其實並沒有權威解答,我曾經問過王曉鷹教授,他都無法界定。

但是把相聲劇簡單理解為小品是不正確的,相聲劇和小品有個重要的區分,乙個是說法中現身,乙個是現身說法,所以相聲劇是人物跳出情況出現的,小品是不允許的。

為什麼相聲的段子可以反覆使用,小品卻鮮有這種現象?

黃金蠻牛 你說的 小品 應該是指大舞台小品吧?電視節目 大型晚會上的小品。這樣的機會太少了,而好作品太多了,那肯定不會重複啊。不信你看看,春晚上的相聲,那也沒有重複的啊。你瞅瞅二人轉舞台 開心麻花的話劇舞台,那重複的 一波一波的。而且還有一點就是,相聲發展那麼多年,一些套路化的段子,都被老一輩總結出...

為什麼現在有人認為喜劇相聲小品看過一遍就不能看第二遍?

lu luce 人家明明說的是現在的喜劇相聲小品看過一遍就不能看第二遍?畫重點。現在的!原因非常簡單啊。粗製濫造啊!別的不說,就說郭德綱老師的相聲吧!那幾個段子,連于謙老師都受不了了。經常是郭老師一起頭,於老師就說 又來了!因為有些段子都臭了街了。連郭老師自己都需要找補,我可愛說這個了!可是啊!晚上...

為什麼知乎上所謂的「相聲評論家」 「內行」們能夠掌握「話語權」?

小終 誒,大晚上的刷個知乎看見這題了,我也納了悶了,知乎上那麼多關於郭德綱的題沒事多搜尋搜尋不行嗎?又提新的幹嘛呢?還有,老幾位,還答呢,沒看出來嗎?你們覺得你們那叫批評,是因為覺得郭德綱還存在可以改進的地方或者說一下想法。而在某些人眼裡,你們這不叫批評,是因為嫉妒,因為郭德綱火了,是因為你們想通過...