《一出好戲》用衝浪鴨出海,導演瘋了吧?

時間 2021-06-02 16:22:11

1樓:Raymond Chu朱

從結構而言,這種船根本拿不到船舶編號,根本無法通過海事局審核的!也就拿不到船舶證書的!而從劇情來看,只有乙個司機!

這是不符合海事局相關規定的!下水的商用機械船,還要最少有電機員、水手等配置,但是從劇情來看,這些都沒有,僅僅是一輛車的配置!所以這些都是違背常識的!

國家對船舶的管理,比汽車嚴格多了!我曾經在港口工作十年,對這些常識還是比較了解的。

至於有公司製造這種兩用車,應該是用在景區內部使用,淺水區給遊客體驗的,但是要通過國家審核,不會容易,比汽車難!

這個電影看了開頭就不想看了,除了這種車不可能下海,還有就是無論隕石撞擊地球(現代科技的情況下,隕石撞擊地球這種事,最少早在半個月前,軌跡就算出來了),還是其他風暴,海事局都不可能讓船隻出海的。因為所有的商用機械船隻特別是載客船隻和油輪,動態都要隨時報備,船上的電子羅盤,會隨時自動向海事局傳送定位!

這個劇組,連這些常識都不知,或者不顧,真是讓人無語!無論如何,講故事需要誠意!如果天馬行空,那就換個時空背景,不要貼上現實的標籤!

中國導演和編劇的通病,底蘊不夠,綜合素養欠費,心態浮躁!

至於王寶強,除了逗比秀下限侮辱觀眾智商,真沒有看出來有什麼好作品!他和鄧超,基本都是爛片,三俗片,本質上和一些粗俗的東北二人轉沒有區別。只要是這兩個人的電影,基本就可以無視了。

如何評價電影一出好戲?

需要藥 終於今天騰出了一些空閒時間去電影院看了這部電影,本片的主體立意大家都知道了,就是人性的弱點。但是讓我感觸最深的並不是正片裡的某乙個片段,反而是彩蛋裡面王寶強和王迅扮演的角色,在大家回到城市一段時間以後帶著旅遊團來參觀已經被布置成場景的遇難地。當人群中有人提問這麼艱苦的環境他們是怎麼生存下來的...

你們認為黃渤的一出好戲好看嗎?

小雪人 總體還是挺好看的。我是乙個 極限挑戰 的鐵粉,所以很喜歡黃渤和張藝興。而且電影裡有許多的 極限挑戰 的梗。這讓我想起了追了近5年的 極限挑戰 那不僅是男人幫的回憶,更是我的回憶。雖然 一出好戲 有一兩個比較無語的情節,比如天上掉魚的情節。但黃渤和張藝興的演技還是ok的,特別是張藝興,演技好了...

你更看好《愛情公寓》還是《一出好戲》?為什麼?

火之高興 怎麼說呢,那時候沒時間去看就都沒看,後來可以在手機上看了,一出好戲看了兩次,愛情公寓我一邊打遊戲一邊看都看不下去,看了一半就退了,實在是讓人尷尬 史上第一無敵 看完一出好戲出來,第乙個想法,應該選擇看愛情公寓的。後來看了愛情公寓,想法是果然應該看愛情公寓。電影院看電影就是圖個樂,輕鬆愉快。...