1樓：Kinda
兩個片都看了，開荒島民看到最新一季。
只覺得劇情和人物設定非常相似，
我不懂怎樣界定算抄襲，單純的覺得特別像……舉幾個例子1男主角有大筆財富，到了島上錢變得沒用了
2自卑的小人物做了首領，怕回現實社會，船來了還隱瞞不想讓大家得救3其他人安于在島上活下去，而男主各種想辦法回家4占有資源的人讓其他人為他勞動，交換物資
2樓：利維亞的公園
《開荒島民》我看了第一集，然後再看了這個問題裡的劇情簡介，就我個人角度來說的話，這真的算不上雷同。這種在乙個封閉空間中描述人性的影視題材總會有許多相同點，這是故事展開的基礎，但真要判斷是否雷同，還得從電影主旨上分析。
而且就《開荒島民》來說，我更覺得這部劇是在調侃惡搞《迷失》。
第一集那個無所不能的特種兵，幾乎就是《迷失》主角Jack的翻版，同樣是無所不能，同樣是失事後積極組織救援，積極去尋找飛機機首部分的通訊器/訊號發射機。只是《開荒島民》讓這個一臉主角相的人第一集就死了。
除此之外，同樣有吸毒者；有雙腿斷掉的殘疾人；有假裝其他身份的人；有搶奪資源占山為王的人；有阻止倖存者離開的原住民（海盜和The Others）；
同樣有人想坐竹筏離開，有人卻不想離開；同樣有人毀掉交通工具阻止其他人離開；同樣有人在島上看到了自己父親的Phantom；同樣有接收到外語求救訊號；倖存者和原住民也同樣發生過衝突；倖存者也同樣有分成不同的派系。
當然了，你得看劇集表達的是什麼，形式上相似並不足以說明什麼。如果題主沒看過《迷失》，還是強烈推薦去看看的。
如何評價電影一出好戲？
需要藥 終於今天騰出了一些空閒時間去電影院看了這部電影，本片的主體立意大家都知道了，就是人性的弱點。但是讓我感觸最深的並不是正片裡的某乙個片段，反而是彩蛋裡面王寶強和王迅扮演的角色，在大家回到城市一段時間以後帶著旅遊團來參觀已經被布置成場景的遇難地。當人群中有人提問這麼艱苦的環境他們是怎麼生存下來的...
《一出好戲》中，眾人在荒島上生存過程包含了哪些經濟學原理？
yuri 首先登上 歷史舞台 的是王寶強飾演的 小王 小王秉承的生存哲學是，活著就是為了填飽肚子。伴隨的權力哲學是適者生存，力量大就是王，頗有達爾文演化論色彩。在這樣的權力哲學指導下，小王手執棍杖，身臥白熊獸皮。他的子民需要為他勞動，勞動內容就是採摘果實 下河插魚。倖存者們過著寢洞穴 食野物的生活。...
如何評價藝興在《一出好戲》裡小興的演技？
很驚喜！張藝興的演技怎麼樣大家看過好先生和二月紅都知道，還有成龍的賀歲劇，乙個字爛，兩個字尬演。畢竟不是這方面專業的，自然演不好，但是可以看得出是有乙隻在提公升中的。這一部戲本來我也不看好的，我也是衝著黃渤導演去看的，看張藝興露面開始，誒還比較自然，不尬可以看下去，可是到了後面不對了，落到荒島撲克牌...