1樓：saighost
個人覺得麥田完全是唯心邏輯，看不到即不存在，做不到即不可能。
這樣的人只能做cpu，不能做程式設計師啊！
一直認為韓寒完全不用理他，太掉價！但是韓寒開篇也寫了身邊問他的人太多了，所以回一篇拉到。結果大家都看到了，不光是這篇水文，而且讓人咬出了個V。
關於4000萬：
看了今天有人咬文嚼字的說代為修改也是「代筆」，那麼我還想說幫他改的人又沒有動筆只是敲了幾下鍵盤、動動滑鼠怎麼能算「代筆」呢？
2樓：XDash
全文多次抓住韓寒寫那篇花了10個小時這個把柄，冷嘲熱諷。其實如果真正有涵養，一筆帶過一笑了之，那就是勝利，因為這與辯論主題本不相關。但反覆強調，就有點抓住一根救命稻草就死命揪著不放的感覺，顯得很沒有風度。
3樓：RossoR
然後是關於比賽時間的來自隊友的解釋
我本來以為麥田老師的文章雖然邏輯屎一般，但是作為乙個面相嚴謹的IT男，資料應該有點尿性的，結果發現他連個屁都不是
4樓：今天道
僅舉一例：我的真正疑問是，一邊是宅男模式，一邊是競技狀態，在比賽周怎麼能被統一？——麥田如是質問。唉，我也忍不住問麥老師：您聽說過李曉峰嗎？
怎麼看待《麥田裡的守望者》這本書？
西行Sky Took me two days to read,only about ten words are new in the book,so the journey is swell.Somebody might say the writing s abit obscene,well,I j...
大家怎麼看待最新的 windows LTSC 2019
Ladd 剛從LTSB 2016換過來的，感覺不錯。如果你的電腦配置不太差，又沒有低版本軟體的需求，強烈建議換成LTSC 2019，日常使用流暢度非常好，個人認為甚至超過了LTSB 2016版。這個版本對比LTSB 2016更新了很多東西，我覺得有兩點很好用。1.全面更新了windows defen...
怎麼看待最新的單個例項generalization的機器學習結果？
沒有訂閱看不到內文,希望題主能講內文架構啥麼的,跟用了啥演算法 看摘要不清楚他用上啥方法了,以下回答有先入為主的猜測成份 one shot generalization的效果,是源自作貝葉斯模型時,需選取每個引數的先驗分布Priors.這過程就隱含了實驗者對未知事物的先驗看法,所以在還沒有樣本的狀況...