1樓：冷暖自知
全網最低價？借上面高讚回答的圖看了品質，J色SI1淨度，你怕不是在騙懟？別說BAUNAT這種世界級的價效比品牌了，就算是鑽石小鳥都能給你秒殺了。
BAUNAT的1克拉H色SI1淨度也才3萬出頭，你這個J色明顯泛黃了還4萬多……真的千萬別買啊！
2樓：
看了俄羅斯的鑽石礦，就覺得，這玩意你喜歡，買來開心，那挺好的。跟玩車錶音響單反沒啥不同。
但是你非得再扯什麼價效比……保值……那就沒意思了。
3樓：涼了
依稀記得陳年把凡客誠品做成雜貨鋪以後瀕臨倒閉，雷軍對陳年的當頭棒喝。
沒想到時至今日鑽戒也成了小公尺生態中的一環，生態這個詞果然博大精深。
4樓：剝蝕
小公尺隨便賣點啥不是分分鐘售罄，缺貨，快成ppt公司了，先搞個廣告再營造一波供不應求的假象，吸引公尺粉預約，最後根據預約量開始生產，穩賺不賠的買賣。
5樓：joannawu
這個價錢真心不便宜，馬爸爸那邊一搜好多都比他便宜呀。現在好多科技公司在做珠寶，應該是覺得珠寶的利潤很好吧，只有自己做珠寶的才知道珠寶的利潤有多低，這就是圍城，城裡人想出去，城外人想進來
6樓：糖炒栗子
比利時進口，記得前陣子那位比利時買玻璃填充鑽的大姐了嘛？當然我不是說小公尺賣的鑽石玻璃填充啊我只是作為乙個專業學生對賣鑽石標明產地吐槽一下
7樓：愛度
很便宜麼？最低引數1.0ct，J色，SI1淨度，就算是3EX切工，無螢光，無奶咖，GIA證書的，也不超3萬！
賣40999，這可不是5%的利潤啊！1.0ct，D色IF的3EX無螢光的，也不超9萬，如果是強螢光的，才6萬左右，賣138999，這也不是5%啊？！
哈哈哈，沒有惡意，只是想懟一下「5%「，其實相對於其他大品牌鑽石，確實還是便宜很多的！
8樓：囈人珠寶 張曉偉
說話要謹慎，「全網最低價」過分了。
更何況，設計才是珠寶的靈魂，低價不是。
憑藉兩個常見款式就要打入珠寶市場，不太看好，可以說是毫無特色了。即使有投資也不行。
在我看來，這家珠寶公司就是只想著圈錢，沒有誠意。
如果想深入了解鑽石，推薦讀我寫的這篇可能是目前知乎第二專業的有關鑽石的文章《重新認識鑽石》。
9樓：
閣下太天真了，靠品牌、人氣那是低端操作，肯定是靠價效比和跑分啊。
期待雷家鑽石跑分軟體，帶價效比的那種。
以後你們這些傳統珠寶商就是奸商，都會因為良心公尺到來而瑟瑟發抖。
本質就是公尺粉流失嚴重，靠賣小家電騙錢已經無法滿足小公尺的營業額增長需求，貴重東西可以很快的刷資料，順便有不開眼的可以幫忙彌補一下刷資料帶來的虧損。
10樓：玩工藝的珠寶廠2
小公尺有自帶流量，相對零售店，小公尺是優勢的，想對工廠就不一樣啦，我可能玩得高階點，以為我可以提供不同款式，不過就是需要工期，哈哈，誰叫我這邊精工工廠，
11樓：
小公尺這是在做什麼？
我甚至在猜測小公尺是不是考慮到傳說中的對賭協議準備跑路了？
對於乙個以「科技」「情懷」為主體的企業，往奢侈品上靠。。。。
很難不讓人聯想到這是在收割粉絲的最後手段啊！
大家怎麼看待最新的 windows LTSC 2019
Ladd 剛從LTSB 2016換過來的，感覺不錯。如果你的電腦配置不太差，又沒有低版本軟體的需求，強烈建議換成LTSC 2019，日常使用流暢度非常好，個人認為甚至超過了LTSB 2016版。這個版本對比LTSB 2016更新了很多東西，我覺得有兩點很好用。1.全面更新了windows defen...
怎麼看待最新的單個例項generalization的機器學習結果？
沒有訂閱看不到內文,希望題主能講內文架構啥麼的,跟用了啥演算法 看摘要不清楚他用上啥方法了,以下回答有先入為主的猜測成份 one shot generalization的效果,是源自作貝葉斯模型時,需選取每個引數的先驗分布Priors.這過程就隱含了實驗者對未知事物的先驗看法,所以在還沒有樣本的狀況...
怎麼看待部落衝突最新的更新
一顆西蘭花 怎麼說呢。從遊戲的角度上來講吧，降價肯定是好的，但是感覺官方可以給一些補償是最好的 沒有就當我沒說，反正我有肝 距離上一次全面降價也過去一年多了吧好像，就算放在現實生活中，通貨膨脹這麼一說也還說得過去，以前的100萬和現在的100萬肯定價值不一樣了。主要是新機制挺讓人眼前一亮的，超級兵種...