金融行業的人怎麼看《閃閃發光的你》這個綜藝?

時間 2021-06-02 09:30:29

1樓:今天下午進行

先學會把話講清楚,中英混雜是覺得有高階感?多空還要打個long short ,真是應了節目裡的那句話,越low的人越喜歡用亂七八糟的東西武裝自己。

2樓:

希望把閃光投資團刪掉,基本都在講廢話

尤其是某個男藝人,無論學歷智商閱歷都不適合出現在這個節目裡,自己也憋不出幾句話,實在沒營養,看著也尷尬

只能說專業為流量讓道,讓金融這個行業愈發沒有下限了

3樓:

就覺得國內金融業烏煙瘴氣的:又卷又pua 又vip空降毫無公平可言。

卷就不說了單純不懂海外讀研的為啥不在海外找實習啊?美國不太懂法國的話高商gap 實習法資大廠月1k8-1k5歐很爽的巴黎生活成本完全可以cover還能存錢啊… 況且也不用加班為啥要回國 ?圖啥啊?

然後說到pua 最讓我老頭地鐵看手機的時刻是在蘇和謝真給客戶準備投資方案完了以後晚上回家睡覺了第二天被指導老師質問別的實習生都通宵在公司加班吧為啥他們要回去睡覺?(嗯很可以資本家真6 不僅不給你錢還要讓你賣命)

最後vip那兩位林和伊…

林整個人氣質很畏畏縮縮的天天只知道抱大腿像個沒斷奶的寶寶真的非常不適合投行除了說英語還有啥?語言也就是乙個交流的工具我並不覺得哪怕是對接外國客戶人家會prefer乙個沒口音能力差的人而不是能力好自信但是略帶口音的人啊

伊我不想評價了懂自懂

4樓:

看了這個節目,覺得金融沒有我想的那麼卷,以前看一篇文章說中金中銀本科必須清北其次復交,現在發現,也還好,華的總部,港新英,普985也能接受。

5樓:

想聽人講講謝真同學,從綜藝加愛奇藝上的彈幕看下來的感覺是特別自我,特別事兒,有點綠茶這種?但實際上哪?劍橋大學碩士,美國波士頓學院的本科就這個水平麼?

6樓:豆豆

講真,新人進來都是那點事,四個導師不怎麼樣,並沒有體現所在崗位的特質,固收部的張慶倒是觀察很細,場面也是處理過非常多,可惜人家看不上也沒空做這節目,要不我會追一下

7樓:夕風Twilighty

發現乙個很有意思的現象,內娛目前的各類「職場綜藝」,大多把鏡頭瞄準法律行業、金融行業,但至少在平均水準上同樣算高薪高知群體的一線城市IT網際網路行業從業者,似乎沒有得到出品人和導演們的青睞。

綜藝畢竟是要給觀眾看的,而IT網際網路界的理工做題家們,可能確實還達不到令綜藝觀眾賞心悅目的水準吧。

8樓:

1,金融從業人員沒時間看,如果有時間,可能是專案要黃了,或者沒專案了。

2,實習生普遍包裝過度,學歷包裝,實習包裝,經歷包裝。不過,表現能力都還挺好,更加偏綜藝性吧。

3,頭部內資券商應該不太喜歡這類實習生,香港的,或者外資可能傾向於這類吧。

我反而覺得令人心動的offer會職場性一點。閃閃發光的你,更像找了一堆人來做綜藝。

9樓:林若谷

名校生的大行面試,基本是20出頭年輕人所能經歷的,最浮誇的場合。

各種亂編的故事和言不由衷的話,給每個人的身邊都吹起乙個巨大的泡泡。

但是,面試官還是要從這一堆的人裡頭,選擇話術最高明的那乙個、選擇看上去最能熬夜的那乙個。即便能看出他在亂編,但至少能讓客戶相信;即便劈頭蓋腦亂罵一通,也能乖乖熬夜把資料做完。

而且2023年了,出一檔這樣的節目,還起名叫《閃閃發光的你》,難道是想讓年輕人往金融業大卷、然後體會入職就開始一路滑坡的過程?

我想起了自己本科的歲月,當時我們都好崇拜高盛、大摩、中金,甚至傳看著Liar's Poker 然後拿著這本書的英文版有濃濃的優越感(那些年,知道這本書的本科生還不多)。用大行內部的洋涇浜語言來說,【這非常不down to earth】。

人還是要明白自己意識深處的渴望是什麼。金融行業所依附的泡沫時代,也已逐漸來到了尾聲。

10樓:俊賢

因為本人就是半個金融行業從業者,體感比較真實,金融行業就是內卷,就是講究利益,佛系可不是什麼褒義詞。

建議b站搭配著王一快的評說看,乾貨不錯,比節目裡的明星嘉賓有看點,工作幾年的看節目評說也能有所收穫那種。(因為裡面有真大牛,非實習生)

11樓:吱吱

想法有三:

首先,這是一檔綜藝,滿足大眾的娛樂性需求>滿足大眾的專業性需求(注意:落腳點是需求,沒有說節目組和選手不專業的意思)。

其次,這個綜藝對於非金融行業的人,起到很好的科普作用。

第三,對於參與節目的年輕人,他們獲得了流量,但不確定對他們來說這流量是好是壞。

12樓:

頂級學校畢業的不也是在做資產配置,說到底不還是賣產品?哈哈又呵呵。

想到最近私募葉某的事情,掙錢的事情不會放在臺面上給別人看的,黑吃黑,金融行業水深的很,這些綜藝節目少整這些沒用的。

13樓:四個酒窩

任嘉倫和呼蘭,我的兩個本命一起參加的節目我居然看不下去。

這種節目必然很假,作為老社會人了,我有心裡預期。

但是,我的任嘉倫不蘇,呼蘭不搞笑,都一本正經的聊金融了,我還看個啥。

我做夢都想象不到有一天我會看到呼蘭給任嘉倫打領帶。

我也沒想到,會那麼尬,那沒無聊。

14樓:

匿名保命

說說那個趙一戀吧

我本人在英國念書,然後2023年在小紅書看到這個女孩分享的JP摩根的offer。sales & trading,暑期實習。後來就陸陸續續看了些她的直播和答疑,還有她給曼大直播的經驗分享。

她本科也是英國念的,本科念完後,中間gap一年去學了表演。然後又申了英國的研究生。

就怎麼說呢,其實英本在英國申請JP摩根的暑期實習沒有那麼難,比較輕鬆。而且她自己也是花錢在小紅書上找了JP摩根的工作人員輔導。國內妖魔化了這個難度吧。

然後她的經驗分享和直播,就跟她在節目中的表現一樣。套。假大空,然後沒有什麼自己的理解和分析。

被淘汰一點都不意外啊。

我記得直播時有人問她:英語不好,專業能力不太強怎麼辦?這個問題其實只能是鼓勵鼓勵提問者叫他提公升自己能力吧。她就翻白眼然後說:能力不強你就去學習啊!語氣就很令人無語。

15樓:Edo.K

21/4/30 看完第三期,覺得這個綜藝漸入佳境了。第三期做行業研究,有足夠的情節起伏和好幾個笑點,看得很開心。

從行業研究匯報很容易看出不同人實習經驗的差距。像蘇俊鑫這樣的老油條就選擇了框架最成熟的白酒,短時間寫報告上手很快。韓濱蔚看起來就有點經驗不足,選了跨境出海這個比較迷的概念。

林子健和伊木蘭選行業這麼費勁,可能是完全沒有過研究類實習經驗。

此外我倒是挺喜歡申紫豪,扮演了搞怪型選手的角色,提供了很多快樂。蔡世杰老大哥給人安全感滿滿,工作上一定非常可靠。最後就是林鷹谷,應該是裡面綜合能力最強的一位,是典型的投行頂配員工了,相信他以後不管去哪個行業都會脫穎而出。

總的來說,劇情走勢有一些節目組安排的影子,但每個人都性格和能力特點都得到了很好的發揮,也頗具趣味性。如果能保持第三期的效果,感覺會是乙個質量不錯的綜藝。(之前很少看綜藝,對綜藝行業不了解,綜藝大佬輕噴)

21/5/9 第四期投顧業務對實習生來說太難了。有些鏡頭擺拍味道太濃。

21/5/14 第五期劇情無感,心疼真姐,真姐太牛了。超級期待下一期交易員的刺激劇情。

21/5/22 第六期交易員篇。一直覺得機槍總是欣賞申紫豪的,但是不知道為什麼每次見面都以懟為主,可能這就是傳統的嚴父式教育吧。

16樓:二十九畫生

模擬下令人心動的offer,金融行業真的是卷,淘汰速度也是快1個小時8分鐘就能結束一集。而且這個金融行業真沒什麼看點,難道讓觀眾看行研報告嗎?還不如拍急診醫生的實習

17樓:modelling dog

全程快進…尷尬到極致…節目第二期就拍了個記會議紀要?有些紀要水平以及知識水平就像沒做過實習/金融一樣…(看臉選人?)以及拍一拍畫deck/對公司的presentation(合規問題?

)/拉comps/valuation(既然你面試都問了好歹你再裝模作樣一點)豈不是更好看一點?

18樓:Biupa

第二期:IBD cross-border M&A的meeting為什麼ER的head能參加?既不是乙個部門,也在內控上會有問題吧

19樓:

華泰聯合最強力的投行沒來,那女的分明成長企業組搞fa的,跑出來裝投行,確實投行認真搬磚也沒空來節目上裝逼。這一上來「你懂投資嗎」我都愣了,我好歹是投行投資都待過,問題看到更加傻掉了。賣專案跟賣東西能一樣嗎?

還不如問問你們誰ppt最溜。投資條線那人更逗,問的都什麼玩意。再就是研究所的老大哥還比較正常,像極了券商行研。

年輕人履歷金光閃閃,但說實話哪些是包裝過的都有數。招這種實習生就是作秀給大眾看,傳達不良風氣,其實券商哪有這麼光鮮。最高大上的投行,榮大通宵的常客,住遠通維景有些券商還嫌貴不給報,報材料洗澡都沒時間一頭油,上會前想想還是洗個澡委員看著舒服也許就不提刁鑽問題了。

現在經紀業務都叫財富管理了,換了個高大上的名字,還不是就開戶賣理財,到這就高大上了我去。

賺錢的自營資管也沒出來,這節目拍了個寂寞。

20樓:秧歌Star

小搬磚工抱著娛樂心態追了兩集,計畫吃瓜追下去。與真實工作生態距離很遠,但考慮到節目娛樂性和工作保密性,權當金融行業的科普欄目,希望讓還在學校的同學簡單了解投行的細分業務(並早日認清現實)

後續期待更新,綜藝節目且看且開心

21樓:MOYU

在quant搬磚的同齡人感覺大家都是人上人,俊男美女,有才多金,金融精英,落落大方而我是普普通通的底層打工仔一枚。( д )有落差了。

另外,韓濱蔚衝!哈哈哈

22樓:

1.這裡面北大本碩那位學歷含金量吊打其他,留學生在業內認可度確實不如清北。

2.這些大佬如果是21年畢業的,應該手裡已經有別的offer了,來參加節目估計不會是背水一戰。

3.很好奇最後招的人都是什麼崗位,就第一集內容看,和核心崗位工作內容沒太大關係。

4.本科生確實幾乎沒有機會進入金融核心崗位,新疆的小夥子其實可以考慮讀學碩,學費差不多一年千把塊,比專碩只是多讀一年,但是求職時不會有什麼區別

(其他想到再更)

23樓:

參加了這個節目的面試,混到了二面。

一直抱著「我要看看到底要選什麼樣的人」的心態看完了第一期節目。

不禁感慨,幸好沒選我。最後選的都是有話題的帥哥美女們。想當網紅沒想到還挺難?

24樓:豪豪

券商≠投行 ,各位秀優越開卷時注意一下。

節目使然,不然要從筆試然後一面回答巨集觀金融問題二面設計過山車專案(不過這好像是去年某買方的題)三面四面首席HR這樣拍給大家看嘛?

很多人的發言本質上和「清北以下無高校」的調調一樣。

如何看待《閃閃發光的你》馬東 李好提到的「人生的第一桶金怎麼花才更有意義」?

幾年前我收到第一桶金 第乙份工資 時,其實並沒有預想的那樣開心,感覺很平常,就像是意料之中的事情一樣。這筆錢對我而言,其實就是想怎麼用就怎麼用,想著反正也沒啥大損失,只要自己用得開心,不會後悔就完了。或許因為我是乙個比較隨性的人,覺得人生就是一場經歷,不用過多的去在意所謂的意義是什麼。如果苛求自己的...

為什麼《閃閃發光的你》關注度沒有像《令人心動的offer》這麼高?

Lluunnaa 我覺得除了金融題材不如offer裡面那麼狗血老娘舅以外,還有乙個原因是選人的問題。offer裡的人都太個性鮮明了,王驍傲嬌的孔雀,朱一暄快人快語,詹秋怡的美和犀利,模特,校草,等等等。但是閃閃發光的你裡面,個性鮮明的只有林鷹谷,謝真,申紫豪。其他的人能力當然也很強,但是個性上很模糊...

你對軟裝這個行業怎麼看?

深聞設計 都在說這個行業有潛力,確實近幾年越來越多的資料調查結果都在表明越來越多的人尤其是年輕人,對於家居裝飾比起在多年不變的硬裝上花費,更願意在靈活可變的軟裝上投入。但真正的行業現狀卻是魚龍混雜,線上線下各種資源渠道的整合使得中小型企業在發展道路上很被動,入行門檻低然而持續發力很難需要不斷轉型。對...