原版鹿鼎記中阿珂連懷了韋小寶孩子這個事都告訴鄭克塽,是不是她已經把鄭克塽當成了她的全部?

時間 2021-06-02 03:29:31

1樓:ChaosDigital

女人把男人當成了她全部,然後告訴他自己懷了別人的孩子,那個人還是他的死敵,然後希望以後能依靠他?這邏輯正常麼?

其實我要是鄭克爽我也會留著阿珂,綠帽當然不用去帶,阿珂留著以後肯定有用。阿珂的孩子或許不值一提,韋小寶的孩子卻是重要的政治籌碼。不管是清庭韋爵爺還是天地會韋香主都是敵對的政治勢力,如果不是韋小寶迷戀阿珂,恐怕鄭克爽也不會替韋小寶養著老婆孩子。

回想一下,鄭克爽每次栽在韋小寶手上的時候哪次不是把阿珂賣了,有哪次是義正言辭的告訴韋小寶誓死也不會放棄阿珂。所以他留著阿珂不是想當接盤俠,而是留著這個籌碼日後說不定有大用。

從這個角度考慮阿珂也不是個傻白甜,因為以她的狀況讓鄭克爽當接盤俠其實不難,色誘一下就行了,她和鄭克爽整天在一起是有這個條件的,如果她死心塌地的要依靠鄭克爽的話那麼這樣做顯然是最合適的。不過她沒有這樣做,就當她傻吧!但是當真相暴露以後她也沒有羞愧難當自知配不上別人主動離開;也沒有乞求原諒,說明當初是不得已自己也是受害者希望以後還能在一起。

此時此刻阿珂扮演著乙個奇怪的角色,懷了韋小寶的孩子,還時常在鄭克爽面前對韋小寶念念不忘,彷彿她忘了自己是麗春院那次大被同眠的受害者。乙個女人再傻也不會傻到整天在接盤俠面前提前任,何況還是懷孕這種情況,如果她絲毫不掩飾的話極有可能是在提醒鄭克爽:自己有利用價值。

就算李自成和陳圓圓的私生女以及吳三桂的女兒都人所不齒,但是韋爵爺的孩子還是有點分量的。阿珂早就不是在擇偶了,而是在選「主人」,所以她要盡可能的讓自己的「價值」更高,所以當鄭克爽要把她賣給韋小寶償還一百萬兩銀子的時候,她要立刻撇清關係,說自己不是他的,所以他不能賣。當時的情況阿珂明白她除了跟韋小寶再沒有別的路可以走了,那麼自然要爭取當明媒正娶的夫人,而不是一百萬兩銀子買來的老婆。

如果阿珂真的吧鄭克爽當成她的全部的話,那麼在韋小寶因為師傅遇害要殺鄭克爽的時候就不用他求饒了,阿珂應該立馬撲過去抱著鄭克爽求韋爵爺饒他一命,並表示只要放過鄭克爽自己就跟了韋小寶,然後再透露下麗春院懷孕的事。要是她真這樣其實倒還算是個有情有義的女子,不至於淪為花瓶。

2樓:歪傑

?差不多吧,當時阿軻父母雙亡,還是師傅一手造成的。

但阿軻告訴鄭克爽自己懷了韋小寶的孩子並不是主動的,而是無奈之下說出來的。

當時阿軻被發現懷孕了,但她和鄭克爽沒有過。

於是鄭克爽一下子就想到除了自己,只有韋小寶和阿軻接觸最多。

而阿軻這邊,比起說謊來搪塞。還不如直接說出真相,自己在昏迷狀態被韋小寶那個了。

阿軻原以為鄭克爽不會嫌棄自己,原以為鄭克爽會為自己做主,原以為鄭克爽會知道她是受害者。

沒想到她完全搞錯了。鄭克爽一聽到她懷了韋小寶的孩子,立馬翻臉了。。

怎樣評價鹿鼎記中的阿珂

我是zz 阿軻看上去很女權,實際上很傳統花痴,她的理想其實是找個心愛之人過上相夫教子的人生,奈何韋小寶太醜泡妞手段太過流氓,而鄭克爽野心又太大,其實是個苦命女人 彌勒 總覺得沒有明顯的人格特徵。比如說雙兒是男性的理想型,乖巧,柔順,在男權社會中對男性的絕對服從,即使受了委屈也不會輕易說出來,還會一點...

《鹿鼎記》中阿珂和神龍教教主夫人是怎麼懷上韋小寶的孩子的?

孤星流浪漢 原著 鹿鼎記 裡的韋小寶就是乙個悲劇人物,泡妞也只是靠著後臉無恥 死纏爛打。甚至有點下賤!至於事業上,好不容易冒著生命危險在皇宮混的風生水起,就應該死心塌地跟隨康熙。而不是腳踏三隻船 朝廷 天地會 神龍教 這樣遲早翻船! 北極熊 大咖都已經解釋了,這裡非常清楚,還不像有些文學作品很隱晦,...

《鹿鼎記》中寫胡逸之是什麼意思?

張喵臣 胡逸之在情節上是乙個功能性的人物,為陳圓圓的情節提供側面視角。在藝術創作的角度上則是目窺至美的凡人的乙個投影。男性讀者沒必要太多代入自己顧影自憐或是怒其不爭,陳圓圓的人生與半壁江山歷史洪流相互裹挾,無論是她的美,或是她的生命體驗,英俊瀟灑的百勝刀王在至美面前並不很是值得一提。你有沒有哪一刻曾...