史泰龍的演技問題?

時間 2021-06-02 02:57:23

1樓:DOOM SLAYER

史泰龍的演技是非常出色的。

演技,很多時候被人誤解是演員自己的事,其實演技是個工具,用來詮釋角色的,演成什麼樣,百分之七十要看導演,因為涉及大量對話和戲劇衝突的非大場面動作場景的戲不是一遍過,而是多次拍攝剪輯而成。

導演會要求多種表演風格,然後選擇乙個最適合當時場景的鏡頭來用在成片,由於史泰龍大部分電影都是動作片,角色大部分是硬漢不廢話的型別,導演為了影片風格統和觀眾對史泰龍的硬漢角色的期待,不能冒險去選擇讓史泰龍那些有趣的有深度的表現力放在成片裡面,所以造成史泰龍呆板的表演,而在史泰龍自己編劇導演的電影裡,都沒有這類呆板的問題,史泰龍都能讓角色鮮活起來。

就像你說的史泰龍在洛奇1裡說話走路等姿態都像個小混混,其實就是他故意演出來的,到了第二部,洛奇有個點名氣之後,他說話的方式也有了些微改變,混混感弱了很多,第三部成為王者之後又丟失王者之位,再到後來奪回王者地位,洛奇從小人物得志之後的略顯浮誇到沉淪悲痛再到重整旗鼓,都表演得入木三分,第四部之後,走了個漫畫風格,機械人都出來了,就不想評價了,到第六部,年老體衰的洛奇在和兒子那段生活的本質就是承受無數重擊之後繼續前進那段對話場景也是演技出眾。

史泰龍的蘭博系列,也同樣表現出了史泰龍精湛的演技,這個系列其實很難塑造好蘭博這個角色,因為台詞少動作戲分量偏重,很難用台詞去塑造人物,更多的要靠表情和肢體語言來傳達角色情感,比如史泰龍一開場其實從表情和肢體動作都沒有沉重感,但當他得知自己最後的戰友死於癌症之後,整個人都陰沉了下來,還有他第一次從警長警車上下來後,憤怒的史泰龍一把把衣服領子翻起來的動作和表情,足夠讓觀眾感受到他的憤怒和堅定的意志,這類出彩的表演,始終貫穿整部電影,最後沉默寡言的蘭博哭訴戰爭的台詞,也是爆發力爆表!

凡是史泰龍能夠控制的電影,他表現都很好,凡是史泰龍不能控制的電影,他的表演就是個木頭肌肉男,所以史泰龍演技不好的鍋應該由導演來背。

2樓:

史泰龍,並不是乙個演技出色的演員,很多時候塑造乙個角色形象都是靠他本身的氣質,例如第一滴血裡的Rambo,乃至題主所說的史泰龍最早期的作品洛奇裡的Rocky,前者是因為他帶著一股不屈剛強中又充滿憂傷的氣質,後者更直白了,從台詞的考慮都可以看得出來,塑造的就是乙個性格木訥,文化程度低,腦子不靈光的混混,而史泰龍自身的語氣腔調稍加修飾便是如此。。。

但是哦,史泰龍演技絕對是合格的,應該看多幾部他的作品。洛奇系列的話,屬於他非常早期的作品,壓根談不上什麼演技,但是他恰恰把這個角色的笨拙,市井氣息表現得淋漓盡致。後期的作品,第一滴血系列和絕嶺雄風裡面,史泰龍的演技都相當OK,嬉笑怒罵,已經看不出洛奇裡面表現出來演技生澀了。

假如李小龍還活著在當今和史泰龍比哪個成就會更高?。。。。。。

亞德 史泰龍無法比擬,李小龍年輕的時候走得太高,注定他命短。實際現在很多動作明星即使是打擂台出身的也沒有李小龍那麼多街鬥的實戰經歷。李小龍是街鬥實戰走過來的,功夫完全真實,30歲的時候武術修為已經很高了,如果再活多幾年,以他的天賦恐怕會達至孫祿堂那種境界。史泰龍實際也就動作明星,但是李小龍,電影,哲...

《金蟬脫殼2》會是史泰龍最後一部動作電影嗎?

陌傾辰 只要史泰龍還想打,不管能不能打得動,還會參演動作電影的。動作電影雖然對打鬥要求高點,但好歹也是打了幾十年的人了,對套路還是了然於心的。而且只要保持自己身體能夠動起來,再經過電影的一些處理,依舊可以風韻猶存的。就看史泰龍自己內心想不想打了。 坎坎坷坷坎坎坷坷 說不定吧,如果寶刀未老,還要繼續拍...

如何評價朱一龍的演技?

北居 總的來說對得起演員稱號,但換得加油,沒怎麼見他體驗生活,算乙個粉絲吧,希望他多體驗生活,不然一直靠自己瞎想,又沒有大導幫助,遲早退化成流量,畢竟他喜歡的段奕巨集那些都是愛體驗生活,看了重啟預告,暫時沒驚喜,希望被打臉吧。 物田SAMA 可能我粉他吧,我會覺得他演技很好。敬業,要求極致。當然每個...