對《真相吧!花花萬物》節目組,你有什麼改進的意見或建議?

時間 2021-06-01 23:55:50

1樓:Ezoo

別了,離開台灣綜藝環境的蔡康永和小s並沒有適用於大陸的綜藝感,康熙來了結束就是結束了。節目創造不出新鮮感,畫質和嘉賓還有陪襯的都很尬

2樓:徐豪

瀉藥之前有寫過你對這個綜藝的看法,現在想想對這個建議:

1:這個節目既然定位為訪談類節目,那麼可以參考下拜託了冰箱在流程之前用點心做些訪談,不是有賬單這個噱頭嗎,能不能發揮其作用,還有不要拿一些假賬單糊弄觀眾,有本事實打實的,做不到就別豬八戒照鏡子,觀眾不是傻子。比如拜託了冰箱明星不管多高階的食材也會原封不動的拿過來,這樣才真實。

3:字幕製造,那些濾鏡迷之尷尬。建議導演組好好考量一下大陸的審美。

3樓:時代的烙印

隨意叨叨的,別見怪。

原話:初期有些水土不服

製作組和導演組之間沒有很好的協調好MC演講的流程和氛圍,幾位女MC的目的性太強,為了搞笑而搞笑,為了宣傳而宣傳,給人搶鏡頭非常想紅的不適感。

節目剪輯成50多分鐘,安排了6位MC加嘉賓、主持,這麼緊的時間又要體現嘉賓的價值,體現主持人的能力,又要做好購物方面的宣傳,實在是有些倉促,想表達的太多就有些貪心了!

如果時間不能加長的話建議減幾位MC,或者常用輪流輪期演講的模式,或者用1,2位綜藝能力強的主MC領著副MC的模式。

既然廣告是少不了的,這個節目很大方面也是為了宣傳購物,朝好好學習產品,普及產品的實用價值,並通過購物挖掘嘉賓生活方式特性和個人特點方向也是可以做起來的

節目組加油,我還是很粉康熙的。

如何評價張雨鑫在《真相吧 花花萬物》中的表現?

一開始看了口袋,以為很不理想 再看了節目,雖然有些拘謹,但比預料中的好,還敢涮姜思達的髮型,有梗但和池子,姜思達這樣的綜藝咖相比,還是有不小的差距小結 革命尚未成功,仍需努力。以上。 問鑫無愧後援會 那表現是相當的好,可以直接說一句,張雨鑫是snh的綜藝第一人了。什麼御三家,投票是你們粉絲厲害,但說...

如何評價《真相吧!花花萬物》第七期(嘉賓 穎兒 付辛博)?

嗯 對於這種一點點都不分擔家庭開銷的男人,我只能說怪不得穎兒孕期覺得存款一直少很擔憂呢。就算是AA,孩子是大家的啊?只給自己買東西,只考慮自己還是聽不負責任的。有個詞叫啥來著?喪偶式家庭? 森安 因為妻旅才關注了這對夫婦,覺得很甜呀。就先導片那冒著粉紅泡泡,簡直撩動無數少女心。然後也順便看了他們這期...

張雲雷在花花萬物裡的表現如何?你滿意嗎?

吳彤 我超喜歡這集花花萬物。最主要是有趣,除了老生常談的內容之外,有新鮮的東西看。兩個人果然比乙個人有意思,互相接梗對活,倆主持人完全狀況外,笑死我了。做相聲演員的粉絲,有乙個特殊的快樂,就是他說的話,你懂了,而採訪他的人沒懂,會有 啊,我跟他心靈相通 的甜蜜。花花萬物裡充分滿足了我這個小趣味,非常...