1樓：翔騎士
不匿。潛水多年，沒參加過思翼，曾是啟航組委。
我只說我了解的部分，至於什麼是「從內到外」，什麼是「思翼的人馬」，以及把兩個會議綁在一起黑這種做法在邏輯上的合理性，上面兩位已有回應。
「吸江蘇圈的血」是什麼意思？吸金還是吸人?
啟航作為乙個低價收費的新手會議，如何能去「吸江蘇圈的血」? 我想不出什麼高階的辦法，當然，中二的辦法還是有的，比如弄個等級制之類的名目多收點錢，或者想方設法去提高自己的逼格。
如果題主有好辦法，甚至已在實踐了，望不吝賜教。
剛剛看鄭先生寫了一大段文本來回應，心疼他一下，真是造謠動動嘴，闢謠跑斷腿啊。附送題主一副對聯：
一派胡言，給我啟航潑髒水。
無可奉告，搞咱模聯大新聞。
橫批：好自為之
2樓：鄭力源
不匿名，我是啟航大會這個品牌活動的聯合創始人，也是創始人中唯一長期在位的。我不知道題主出於什麼目的發了這麼乙個話題。
第乙個目的：出於被思翼深深傷害後的後怕
好吧，那我告訴你，雖然你看到我的履歷中有兩次思翼學術指導的經歷，但是如果你知道思翼比較早的話，都應該知道我和思翼撕逼不少，幾乎每場都會和思翼組委撕逼。實話實說，我是很痛恨之前那些思翼的諸多行為。從情感依附、經濟利益牽扯各種方面，我都不可能是思翼的人。
接著，參加思翼的會議、當過思翼的主席是否就說是思翼的人？很明顯，我們要說乙個人是某個組織的人，至少這個人和這個組織之間存在情感依附、經濟利益，重要的是存在隸屬關係。啟航組委中，基本不存在隸屬於思翼這個組織的人。
至於情感傾向，據我所知佔比不高，經濟利益我可以肯定是沒有的。再說這些曾經做過思翼會議主席的人，隸屬於思翼嘛？很明顯也不是。
所以這個內，到底指的是什麼？
你擔心啟航出現思翼各種吸血行為？你可以看看，在會費的數額上，啟航幾乎是江蘇地區最低的會議之一。你可以問任何乙個參與過啟航的代表，啟航的價效比如何？
啟航幾乎沒有做過過多的宣傳，啟航之所以迅速壯大，前期是承蒙各校朋友相信我，相信羅浩，相信河海模聯以及啟航各校的各位同仁。如果啟航是吸血的會議，為何歷屆口碑都還不錯？如果啟航是吸血的，依照現在模聯「公知」的性子，早就上知乎了吧，還等你在這質疑嘛？
啟航一直秉持的是低成本、高性價、非盈利。這不僅是河海模聯所堅持的，也是南農模聯、金科模聯、南航模聯、南大金陵模聯等眾多啟航理事學校以及合作學校所共同堅持的。正因為啟航是真正的非盈利，因此理事學校與合作學校之間並不存在各種利益糾紛，反而不斷加強聯絡合作的主要原因之一。
再插一句，會費完全平等無歧視，似乎只有啟航。無論是河海校內代表、啟航理事學校代表合作學校代表還是啟航外部來的代表。。會費完全一樣！！！！！！！
許多學校的做法都是校內代表便宜很多吧？有一些聯合辦會的，會費還是會區分理事學校內的理事學校外的。。。還有什麼老顧客減免的。
在啟航這裡，統統都沒有。一視同仁！
目的二：故意抹黑
啟航雖然不是南京第一家明確定位新手培訓的會議（應該是第二家，第一家是南京RTC，但是自2023年舉辦過之後就再也沒出現過），如今也有一些其他的會議也提出定位新手服務新手，但是卻是做的最好的一家。樹大招風，難免有一些惡意抹黑的行為。如果處於這個目的，題主還是歇歇吧。
再說說思翼吧，我在這裡僅說說「政變」之前的思翼，因為親身經歷，所以熟悉。那個時候的思翼完完全全是乙個商業會議，商業活動。儘管wjc一直強調思翼是賠錢賺吆喝，好在基本沒人相信，在羚羊前輩的會議日期通告中也是把思翼列為商業會議。
那麼好，既然為商業性質，追求利潤才是其本質。那麼思翼吸血也是十分正常的事情。怎麼說，乙個願打乙個願挨，自己選擇了商業會議，還說人家吸血。。。。
的確是真的吸血，那也是它的服務著實不到家，組辦方道德良心需要打個問號而已。
作為乙個老模聯人（從高一到現在，這是第七個年頭），模聯對於我來說一直都是乙個興趣，提公升素養的活動。我一直很反感通過模聯來圈錢的行為，對於大學生來說，這些都是生活費。很多人或許沒有圈內土豪那麼有錢。
他們需要計算著一次模聯的成本是多少天的生活費。我想做的，不僅僅是為新手培訓，我想努力降低模聯裡其他開銷，降低成本，然更多人能夠來體驗一次模聯活動。
貴圈真亂，退模保平安。或許在許多人看來都是一句玩笑話。然而如果真的圈內烏煙瘴氣，各種吸血，傷害的只能是模聯這個活動。
再插一句。啟航的非盈利不是說絕對意義上的零剩餘。第一屆啟航是完全零剩餘，最後由於志願者的事務造成資料列印多了300多額外成本，都還是參與者每人再出10元來彌補。
（第一屆會費30元包兩餐，乙個會場，30個代表）第二屆啟航河海舉辦，SE在酒吧舉辦，酒原本是需要代表自行購買，由於代表拿著直接喝了，喝了就走了，這一部分是組委墊付，最後虧損三千多塊。第四屆啟航在河海，有所盈餘，三千左右。 人數越多（沒有超過臨界點）規模效益就越大，但是人數是我們無法控制的，因此規模效益無法提前計算，也就做不到絕對的零剩餘。
其次，雖於幾千塊錢的剩餘，應該是也是可以理解的吧？畢竟會議成本中根本沒有計算勞工工資。
3樓：秦志安
不匿，啟航組委。
不知道你說的「內」是什麼意思。。題主是啟航的負責人麼？為什麼對內部情況這麼了解。
我居然都不知道我身邊全是思翼的人啊。keke。
另外。什麼叫做思翼的人？參加過？那不好意思，以題主對思翼的了解相比題想必主也是參加過吧。
我歷來不喜歡抹黑任何會議，任何人【當然不包括一些為了利益蓄意要引起論戰的，其實這也不能算是抹黑了。】，可能題主深諳此道，不過我想說啟航廟不大，不值得題主大費周章。
如何評價學而思的模聯「比賽」？
運命 第一次在某乎上回答。不匿，因為也沒什麼好匿的。初二模聯小透明乙個，總共參了兩次會。第一次會很水，第二次拿了個OD，比不了各位大佬。想了好久。看了知乎上大佬們的回答，覺得說得都很有各自的道理，可是我還是在想這個問題。模聯是什麼？學術活動？婚介所 還是所謂的 比賽 都不是。模聯就是一次夢而已。夢中...
如何評價知名模聯人陶思成？
鋼鐵的菲力克斯 快樂的左翼玩家 在模聯路上總是在被掛與不被掛的邊緣試探 這也就是豪邁風格 對於一些基礎理論和馬哲體系框架把握的比較準確，能用系統化的方式表述一些社會問題，這在模聯左翼青年浮躁化的現在是很可貴的 當然了，現在已經邁入在被抓與不被抓的邊緣試探了 下北沢的笑容 PolyA尾巴 利益相關 第...
如何評價Galgame《穢翼的尤斯蒂婭》（穢翼 ？
我懷疑知乎監控我後台了，這幾天剛複習了一遍。我的評價是劇情很勉強，但沒有違和感。整體來講是一章攻略乙個妹子，而且很少有女主的出場，大部分都是充當線索的作用，選對了就換個妹子繼續，選錯了就ifend就她了。所以只要選錯了，劇情就會虎頭蛇尾的感覺，選對了也會有種 啊，提亞你居然還活著 的感覺，雖然最後照...