如何客觀審視電影《動物世界》?

時間 2021-06-01 20:03:35

1樓:

不吹不黑,作為一部商業片,動物世界算是可以處於中游水平了,也算是對中國產片失望的我們打了一劑強心劑,在製作上面也看得出滿滿的誠意。

但是要注意的是,這回沒讓我們失望,主要是劇本好啊!!!

但是中國產劇的毛病依舊難改:

1、不必要的炫技和特效:大概是為了3D而炫技,硬生生塞入了很多不必要炫技的橋段,為炫技而炫技,對劇情還無推動,只會讓人出戲;

2、演技力道不足:承認這次李易峰是有些許演技上的進步(最起碼不尬了),但求求你們別再尬吹了好麼,難道真的是鹹菜吃多了,難得給了個肉包子就當成山珍海味了嗎?!在我看來李面癱的問題仍然嚴重,而且情感缺乏爆發,人物的塑造也比較平面;日版藤原龍也的開司真可以說是完爆他。

3、改編有點捨本求末:本來就是劇本底子好,這麼個題材只要是不看日漫日劇日影的,基本拿來國內都會被捧題材新穎、立意好(呵呵,這都是人家十年前玩剩下的了),糊弄人基本都是槓槓的。可是原版明明最為精彩的是心理戲,如何在爾虞我詐的絕境中求生,而編劇恰恰弱化了心理方面的描寫,使得最後燃點不足,只能用酷似廣告標語的耍帥情節來湊數了。

總的來說,比上不足,比下有餘,和國內那些水劇比倒是可以吹吹。

結尾意思是還會出第二部,導演改掉故意炫特效的毛病吧,第一次覺得一部電影的3D成分就特麼是來燒錢來騙錢的,好好打磨劇本比什麼都好。

2樓:帥東李

能看出來中國產電影的進步,也能看出來李易峰的進步。但是肯定不能止步於此,粉絲們也不要吹得太厲害,不然很容易招黑的。(我也是他粉絲)期待下一部。

3樓:凌翎戚

覺得這部電影最成功的地方就在於立意。先用一部動畫引入主題,和主人公的生活實際聯絡在一起。到後來朋友的背叛,同伴的欺騙,都營造了乙個涉世未深的社會小青年形象。

但隨著劇情進一步發展,導演特地用了重疊的影像來表達主人公內心的矛盾與壓抑,把整部影片帶入高潮。

不知道大家有沒有發現,這部電影總隔幾個片段就會表現籠中的老虎。我覺得這其實是一種暗示,將在牢籠裡相互殘殺、彼此背叛的人類與本就具有獸性的動物老虎做對比。感覺這也是為後面主人公心態的轉變做了鋪墊。

包括後面的為堅守道義,拒絕被同化都表現出人性的極善與極惡面,同時也不由得讓我們思考:人性的極限所標榜出的黑與白是否相對?毫無疑問的,他在最後關頭救下了乙個老頭,卻同時也拋棄了他的同伴。

但是這部電影仍然有很多不足:

首先是人物細節描寫不夠清晰。導演用大量篇幅去渲染主人公小丑般的心理,卻忽略了造成主人公這種心理的原因。對人物眼神、細枝末節刻畫的不足直接導致在主人公推理時觀眾的無所適從。

其次,構思仍有一點瑕疵。在他和另乙個團夥賭三顆星時他臆想裡的怪物是毫無依據的。誠如是,為什麼不將其他人也一同視為怪物呢?

畢竟大家都是一樣的貪婪、虛偽、狡詐、陰險。這一點是我所不能理解的,希望有人可以幫我答疑解惑。

客觀來說,李易峰在電影動物世界裡表現如何?

然仔施工中 進步了很多。我說演技 其實明顯可以看出他有在沉澱 三段式怦然星動 心理罪 動物世界 我都看了真的是一點一點的往上走的 我這個老粉有一種不孝子出息了的感覺。從白嫩嫩的校草轉型成痞man的型男哩 轉型後三白眼都有加分顯的更痞了 很成功!我本人反正相當滿意!另這個電影不錯看的!附圖一張證明我本...

如何看待電影《動物世界》的票房?

這票房路人看已經不算差了啊,一年達到這個量的電影也不多啊。但是原因倒是可以分析一波,同檔期的電影主演號召力比他強多了是事實,所以多少也會影響一些。很多李易峰粉絲覺得這次他表現不錯,這個票房很冤枉,但是回頭看看作為一番或者二番李易峰的電影評分基本都在五分以內,而且是連續的,不是說一部好,兩部壞這種,這...

我們如何審視和面對這個世界?

巔峰黃老邪 兒時對於世界的概念僅僅限於地球上的所有國家,扳著手指頭數著乙個個冷冰冰的名字,客觀而又理智。隨著年齡的不斷增長,對世界的認識逐漸變得圓潤起來。二十年的世間感受讓我一想到這個世界,心中充滿了暖流。我想我是極其熱愛與留戀這個世界的。知識閱歷的豐富讓我提到世界時不再是刻板的字眼,而是每一段歷史...