1樓：張昊
好好的把自己的專業工作做紮實了，不要太在意管編制，你的能力和實力，才是你在這個行業立足的最重要的資本。能力夠了，農科院的一類事業編制是否取消，並不影響你今後的生存和發展。農業是基礎產業，農業不會因為制度的改變而消亡；各個行業都是尊重知識，尊重創新，尊重能力的，你有了能力，有了積累，不會找不到合適的工作 。
鐵飯碗不一定最香。
2樓：鹹魚不喝水
公益性事業單位是不可能取消的。因為我們中中國人的體質就已經決定了，我們也談一陣，很大一部分叫用於我們的人工，因為我們的人員的工資吧，我藏追求公益性崗位根本就不可能取消的。
3樓：才子是我弟
農科院應該有自己創收手段吧，賣技術，改企業不是不可能。確定是公益一類？
公益一類應該是沒有創收手段的吧，比如小學和初中、比如路燈管理處這種，我覺得要麼保留，要麼轉公務員。
4樓：FlyingGemini
未來的事情誰說得準？但公益一類的定義是承擔義務教育、基礎性科研、公共文化、公共衛生及基層的基本醫療服務等基本公益服務，這類服務在目前或至少我能看到的將來，還不能或不宜由市場配置資源。所以只要這類公益服務存在，不管今後名稱如何，必然有這樣的單位存在，其經費需由國家財政予以支撐，單位業務活動的宗旨目標和內容、分配的方式和標準等由國家確定，開展非經營活動。
5樓：姜克玉公尺
機構改革那是國家和社會的事，水到渠成，取消也沒有什麼不可以，比如救助機構直接由公益機構接手，一些養老機構轉企業化執行引入民營資金。事業編制，隨單位，可能會取消，不過改革肯定有改革的具體方案，不會是大筆一揮，你的事業編就下崗了
6樓：瀟灑走一回
感謝，我來回答一下你的這個問題。
農科院這種公益一類事業單位未來可能取消嗎？我覺得大概率不會取消，如果你確定他是公益一類事業單位的話，是全額撥款事業單位的話，應該是不會取消的。
目前可能取消的都是那種非全額付款的，或者那種有一定的自主經營能力，並且能產生效益的單位。
所以你這點可以放心，如果是考試的話，可以放心大膽的考，當然，如果你年輕的話，我建議即使你考到了這樣的單位，以後的話，有機會還是要努力去考公務員。因為畢竟公務員各方面保障呀等都是比事業編要好的多的，與公務員相比，事業編還是要矮人一等的，這點你要明白。
7樓：食肉庫瑪
其實，你們轉為企業還是有優勢的，畢竟有真才實學，有研究成果，直接產業化落地就是錢，有多少科學院的人想市場化還求之不得呢。
8樓：
如果是公益一類，就不會，事業編改革的措施是：第一，保留公益類的，這類繼續是事業編。第二，把自收自支類的改為企業，比如醫院，學校這種自己能掙錢的。農科院不了解，不過聽名字像公益類的
9樓：北風
公益一類事業單位不會徹底改制，保留事業單位性質可能性較大，就算去行政化去掉編制也很大可能換湯不換藥，安心工作吧，該評職稱評職稱，該搞科研搞科研。
10樓：李昭
我就在乙個公益一類的事業單位，剛入職八個月，單位編制沒有取消，但是面臨內部改革，具體變化還不清楚。
大家都說公益一類不會隨便取消編制，但是年紀大一些的同事（30—35歲），很多都在考公，不知道是不是感覺到了什麼。
歡迎來辯，你們怎麼看？
B肝而已，又不是愛滋，拿這個當藉口太搞笑了。你確定有去諮詢過醫生嗎？還家族式傳播，現在母嬰阻斷技術很成熟了啦！感情的事本來就說不清，不喜歡就不喜歡唄，利益結果你也算得清清楚楚的，就不要還想著在道德上也佔便宜啦！ 老老老老老太婆 這種感覺是老總的套路，本來這兩個人在朋友這個位置上的時候，聊的很好，在一...
子承父業你們怎麼看？
飄風震海 這事分兩種情況 1是父親希望孩子子承父業 2是父親不希望孩子子承父業 父親不希望孩子子承父業的，除了特殊年代，和平年代的比如馬三立不希望馬志明說相聲，因為馬三立覺得說相聲說好太難，侯寶林不希望侯耀文說相聲，寧可讓他當工人，大宋提刑官 裡宋慈的父親不希望他繼續做刑獄，因為一旦出錯就是人命。總...
關於虎撲詹密多知乎詹黑多你們怎麼看？
我覺得知乎詹密也挺多的，至於詹黑，有部分詹密習慣將只要說一點詹姆斯某方面不好的人統統劃歸詹黑。結果導致其實有些不是詹姆斯球迷的中立球迷被劃成詹黑，詹黑數量激增。 嘗試說說個人觀點 先說結論 知乎的詹黑更樂於表達，虎撲基本黑密基本抵消，導致題主感官上的印象。出現這種情況 先決條件 1 知乎和虎撲相比，...