如何看待台灣亞洲第一同婚專法第4條過關 524後同志可 結婚登記

時間 2021-06-01 11:09:22

1樓:

結論:雖然我之前經常拿灣灣開涮,但是這次算灣灣領先一分。

以下是寫給某些人的:

1、生育角度上。

一對夫妻是否有權選擇「不生育」?

1.1 如果無權選擇「不生育」,既「生育義務」。

那麼①國家/社會/教團是否應該為單身青年的「生育義務」負責?

②承擔了這一義務的家庭是否應當享有充足的生育補貼等權利?女性生育而導致的職業是否應當解決?

③導致生育成本提高,間接阻礙父母行使生育權的階層,是否應該被懲罰?

1.2 如果一對夫妻有權選擇不生育,那允許同性婚姻在這一點上又有什麼影響呢?

2、傳統角度上。

按照歷史傳統,有過「一位男性有多個女性配偶」的時間段,也別拿一夫一妻多妾詭辯。

就假設一夫一妻一妾,一男二女。古代男性和女性的出生比應該比1:2大得多。

所以說:

一男二女幸終

一男二女另乙個男的絕後 √

我局得各位應該不會恢復這個傳統來賭一把自己不是絕後的那個男的吧?

3、道德角度上。

在不侵犯公眾和他人受法律保護的利益的情況下,把手伸太長是不合適的。

4、宗教角度上。

見上5、實利角度上。

可以降低「形婚」這種騙婚現象的概率。

是兩個同性戀結婚好,還是兩個同性戀迫於壓力各自找兩個異性戀結婚好?

順便申程朱理學N。

2樓:

這是乙個多方拉鋸的平衡點,也算是最大公約數吧。

一邊極端勢力是反對合法化,另一端是一定要改民法否則(立專法)還是歧視。一端是強烈反對收養子女,另一端是必須和異性戀擁有一樣的收養權。

最後全部折中,立專法,只能收養血親子女。

這才是正常的政治博弈啊,一邊退一步,爭取最大公約數。

3樓:三心兩意

台灣內對於同性伴侶的態度大概可分為三種:

1)希望對現有的婚姻法做必要的修改,把同性婚姻列入婚姻法管轄,和傳統婚姻一視同仁

2)另立新法(就是某個答主提到的同婚專法)給予同性伴侶一定(但未必和傳統婚姻等同)的保障

3)拒絕給予同性伴侶法律上的承認

去年的底公投基本上否決了採取(1)的可能性,畢竟只有三成支援。

然而去年的公投還有這麼一題

也就是對(2)開了綠燈。

4樓:復興中華

特別令人噁心、忿怒,是亞洲之恥!今天,我們給全世界億萬華冑做了最錯誤的示範,它必將必將永載史冊,給後代子孫乙個沉痛的教訓。他們一定會痛恨今天的決定,但如果後人對此感到恥辱,則中華民族的復興是有望的。

說明民族還有四維八德,沒被「政治正確」同化。

同性戀先是操弄輿論製造所謂「基本人權」、「與生俱來」的可笑論調,掌握輿論動向後肆意汙衊反對聲浪,戴上諸如「恐同」、「深櫃」、「反人權」的汙名,使之成為「政治正確」。

公投前更稱仍保四維八德之普通中中國人是「不思進取的保守派」,片面認定 LGBT就是所謂的「進步」,只要不支援就是「歧視」。

全面展開對老人的批鬥,恨不得老人全都死光;將年輕人全部納入其戰線,認定中華青年都應是 LGBT的一分子。

公投結果出爐,證明台灣仍為淳樸的社會,除少數反人類集團外,多數台灣人反對 LGBT;但它們仍未死心,反過來汙衊我們「保守」。

從頭到尾他們就操縱輿論,用「人權」當做利器打壓一切反對者,如法炮製西方「政治正確」手法,將那一套噁心的作風帶到台灣。

5樓:棄徒令狐沖

看上面這麼多支援有點意外,明顯感到這裡的人普遍思維西化。華人社會甚至是整個東亞,社會傳統思維還是反同,沒想到這裡居然一致挺同。

個人本身並不反同,但討厭將挺同作為政治正確。這幾年很多歐美國家右翼政黨在陸續上台執政,顯示左翼政黨的一些理想化政策不被選民認可,比如歐盟的難民問題,同性戀平等問題等等。過猶不及,矯枉過正,是左翼執政者的通病

6樓:

說明了又乙個問題,要是我們這邊統一對面後把這個取消了,又會發生什麼事?

至於我們大陸這邊,同性戀想結婚啊?再等幾十年吧;畢竟我們這邊大部分像我這種老百姓能做到不歧視就不錯了。

如何看待台灣同性婚姻合法化,成亞洲第乙個同性戀婚姻合法化的地區?

雲卷雲舒 這個口子其實還是不宜開。其實讓同性戀成為亞文化,消極保護而非積極承認效果會更好一些。台灣地區之前的公投結果表明百分之七十的人反對同性婚姻合法化,這個法案其實也欠缺廣泛而無爭議的民主基礎。同性戀不可能也不應當成為主流文化之一,無論從人口繁衍 倫理維持 疾病控制 乃至個人喜好各種角度,我都只能...

如何看待lisa與red velvet一同在八月回歸 誰的成績會更好

Dust Heart 我跟你說實話吧 我並不覺得Lisa的solo能夠非常迅速的如期回歸紅貝貝已經確定了回歸日期了,現在預告啥的已經放的七七八八了。而Lisa,公司目前0宣傳,只能說是放個訊息。甚至於MV還沒拍呢,劉在石就能說Lisa馬上要solo出道了。大家憑著乙個追韓娛的常識,應該也能分得清,從...

如何看待拓展訓練中眾人一同爬上一面牆的活動?

一根幹扣面 就是故意煽情 整人 類似的還有越過一根繩子 狂喊嚇退魔王 教練 前面幾次,基本上是前面三次,無論你有沒有犯規,肯定是犯規了,不會成功,負責人受到俯臥撐懲罰,最後一次群情激昂,再喊著團結的口號,然後通過,最後感言云云 真想說一句,腦子有坑的活動! 哎,這種沙雕節目呢,一般會講乙個船員遇險啊...