1樓：自在獨行
我認為可憐一詞在不同的環境有不同的意思。
比如，小王（虛擬人物，下同）看見乞丐在討飯，或者無辜小女孩被冤枉，他覺得可憐，這是同情
比如小王和某個同事因為競爭失敗，同事可憐他，給他幾百大洋安慰安慰，這是憐憫，甚至帶點嘲諷的味道。
比如小王可憐某個災難給人民帶來的痛苦，選擇捐款捐物，這是資助，這是可憐。
比如小王因為失誤給公司帶來重大損失，同事都可憐他，對他指手畫腳，這是幸災樂禍
現在時代的可憐一詞，貶多過褒。
2樓：摘茶
因為很多人表達可憐的方式是不同的，部分人眼神或者行為上透出的可憐，會帶著一種似乎不平等的感覺，而且很多可憐的人，他們其實有一種幾近敏銳的洞察力，因為他們太敏感別人的別樣的目光了，所以就會感覺心裡很不自然，低人一等了。
3樓：
舉個例子就明白了。你跟A分手了，然後找了B。若干年以後，A混得好了，你跟B在一起混得不好。如果這個時候A對你表示同情，你一定第一時間會覺得憤怒和難堪。
有的時候，對別人不恰當地表達同情，真的會傷害別人的自尊心。
4樓：
人嘛都是站在自己的角度去分析事情，要是彼此的角度匹配的就不覺得矛盾，覺得互相理解。比如說被可憐的物件也覺得自己是有點慘，這時候被可憐了可能就覺得「啊他懂我的難，真好」。
但彼此角度矛盾時就尷尬啦：被可憐的物件並不覺得自己有多可憐，或者並不希望被可憐，想暗自扛過去。於是就炸毛了，覺得「你說我可憐你什麼意思？！
你看我笑話呢吧？！你這個偽善的人！！」
5樓：一地呆毛
問題不在於「可憐」本身，而在於從「可憐」延伸出的行為。
「可憐」這種情緒再正常不過了。共情能力是人類非常寶貴的特質。但「可憐」是主觀的，是基於個人經歷和理解的。這種侷限性導致你的「可憐」和被可憐物件的客觀狀況之間可能存在偏差。
舉個例子。有一種冷叫你媽覺得你冷。這是因為麻麻給主觀反饋過多的權重，而忽略了你熱得紅撲撲的臉。
當你把你的「可憐」通過你的行動投射到對方身上時，矛盾就產生了。你就很可能被誤認為自視甚高，對人屈尊俯就；自我感動，消費他人。
所以「可憐」本身沒有過錯，關鍵在於你怎麼做。
6樓：William Wyler
可憐這種東西，人人都可以做，也就是說容易蹭。這個世界嘴巴說著可憐你的話，打著其他主義的人多。空口白話裝好人，誰不會，更不提那些嘴巴說著可憐你實際是來看熱鬧的俗人，更甚是奚落和謀害。
就好像把草泥馬說成言論自由，沒有多少實據但全是陰謀論的構陷、誇大其詞自言自己有貢獻一樣。乙個社會出事兒要解決的時候，如果這種人出現的太多，那這個社會就已經沒救了。
7樓：不負如來不負卿
可憐應該是自身在已經做到最大努力後，結果仍不盡人意從而表現出來的一種狀態。可憐應該建立在乙個基礎上，如果此前所做的事本身就是錯誤的，現在處於一種難堪的環境，那麼這個人並不值得同情。
你們是在什麼時候覺得自己單身很可憐？
藥藥 剛才去看物流給我推薦了乙個巨好看的打火機喜歡的不得了然後我意識到我不抽菸之後想要不買下來送男朋友再之後叭 oh 我沒有男朋友 Every丶月 單身很可憐嗎？不覺得啊！有嗎？單身滴快樂你們有伴的人體會不到，那種輕鬆，愜意，舒爽，渾身舒坦，啊！好吧我編不下去，雖然很不想承認，但是有物件好處確實不少...
通過聊天你們覺得老師對我是什麼感覺？
其實我感覺你的老師對你已經超出對正常學生的感情了吧，不然不會和你說那些話的。但我覺得，他同時也明白你們之間的差距，就像他說的那句 你還小 一樣 如果你的老師和你年齡差的不多，而且是單身的話，很支援你們哦 其實老師寵溺學生是對的。但如果老師寵溺學生，那個心裡自然而然就會有跟弦，用來思考是不是表現得過了...
是什麼讓你覺得做壞人反而收穫更多
善良不等於愚蠢。有些人為了所謂的道義，給公司賣命卻不爭求高薪，抱著 對方不仁我卻不能不義 的想法，但賺到的一點點薪資連孩子的教育費用都負擔不起，讓家人跟著受苦。在不違法的情況下，為自身爭取最大利益是當今社會人員的共識，當幾乎所有人都抱著這種想法拼的你死我活，純良的小白兔又怎麼能存活下去。成年人不講好...