1樓：無畏光明精舍主人
應邀個人認為，任何事物首先應當基於善惡價值的判斷，而非什麼主流非主流的判斷。
1、從個人的角度，應當基於是否是「損人利己、損人不利己、損人害己」的判斷。
2、從群體的角度，應當基於是否對群體短期和長期發展（合法的）有利，非損害其他群體利益的。
3、從民族與國家角度，辨析同上。
由此，是否有價值，是否居心不良，就一目了然了。
2樓：大自然
朝真暮偽何人辨，古往今來底事無。
但愛臧生能詐聖，可知寧子解佯愚。
草螢有耀終非火，荷露雖團豈是珠。
不取燔柴兼照乘，可憐光彩亦何殊。
——唐白居易《放言五首其一》
3樓：喪到深處就是燃
我覺得二者的範圍是有交集的吧。有些譁眾取寵的東西也可以很有價值，有些有價值的東西當初可能也只是譁眾取寵。主要是取決於你對價值的理解。
你可以把它們都理解為有價值的，也可以認為是都無意義的，因為這個世界並不是一刀切的，它往往在各個領域各種情況都是犬牙差互的，有些東西就不能純粹的區分和歸類。所以辨別的價值沒有那麼大。
現在主流的生物演化的觀點是反對進廢退的概念，但一些特殊生物的器官消失是怎麼回事
張瑋 現代科學都是在無數的實驗下得出的結論，但為什麼要多次實驗呢？因為實驗畢竟只是實驗，還是有出現誤差的可能。現在絕大多數生物都表現為符合主流演化論的理論，但是最新的某幾個實驗確實有新的發現，但是具體情況還有待進一步考證。所以主流觀點還沒有改變。 你知道基因突變在染色體複製過程中是中性隨機發生的，在...
反對寵物和支援寵物絕育都是有什麼樣的觀點呢？為什麼支援的居多？
首先，我覺得絕育從人的角度講，是應該的，但是從貓的角度講，還有待商榷。至少不應該是一邊倒。哈哈怎麼女生解釋都有道理。喜歡小動物的大多是女生，女生有幾個特點 1.不負責任。2.喜歡找藉口。所以為了告訴自己給小動物絕育是正確的。她們會毫無邏輯的找藉口。還說批判絕育這種行為是主觀唯心主義，那你不是主觀？還...
想問問大家對於地理的認識和感想
沐沐 這麼和你說吧，就只看選擇題的話，地理給我的感覺就是，排除了兩個錯誤選項後，我和別人都有50 的可能做對，但是我每次都是做錯的那乙個 貓南北 最初喜歡上是因為這段文字 航拍中國的片頭 你見過什麼樣的中國？是960萬平方公里的遼闊 還是300萬平方公里的澎湃 是四季輪轉的天地 還是冰與火演奏的樂章...