現代漢語中，為什麼「三位客人」「三位漢人」「有請你們三位」都可以說，而「三位人」就不能說？

1樓：

也有可能是韻律因素。

三位客人。 *三位人。

三名學生。 *三名人。

三個警察。三個人。

左列：重音在名詞，沒問題。

又列：重音本來應該在名詞，但「三位/名」有2個音節，「人」只有1個音節，2>1，左重於右，重音在「三位/名」，與數量名結構中重音在名詞的要求衝突，故不合法。「三個人」之所以合法，是因為「個」常常能夠輕讀。

2樓：約瑟夫

「位」在用於人數量詞的時候，多半帶有敬語意味，「個」比較口語化，書面化的話用「名」比較多，比如題幹裡的「三位漢人」其實也很少這麼說，提到人的民族成分時，要麼是口語化，要麼是書面化，「三個漢人」和「三名漢人」用得比較多。

「人」是泛指性的，更接近於自然人，口語意味比較濃，所以用「個」。

我的理解。

3樓：

位是敬稱用的單位。

三位漢人跟三位人同樣不能說。

你可以說三個漢人，三個人。因為這樣描述你是站在同等地位的角度。

但是如果你想用敬稱，又使用同等地位的角度。

怎麼看都很衝突的感覺。

4樓：語林苓

比較贊同 @王偉超Mijiag 和 @蜃樓城少主的回答換個思路想想，我們為什麼可以說【三個人】呢？

這也許是量詞【個】和【位】的語義差異造成的：

先看看，為什麼我們不可以說【三個周】【還有三個站我就下車】呢？

【周】和【站】本身也都是量詞，前面多加乙個量詞是較為冗餘的。

然後回到【三位人】，人本身是某種實物，所以我們說【三個人】是可以的，但是人同樣也可以做量詞，我不負責任地猜測，這可能使其不易搭配其他的量詞，比較普遍的【個】可以，帶有限定性的【位】就不行了，因為【位】後面通常都是人。

至於【他們三位】，是很常見的數量表達方式，幾百年前應該就在用了。

5樓：王偉超Mijiag

我覺得重點可能不在於尊敬色彩，比如「三位叛徒」也可能說，只會感到有諷刺感，而不是像「三位人」那樣的不合語法感。

真正的原因可能在於「位」的搭配物件只能是「人」，因此「三位」就已經是「三位人」的意思，再新增「人」就是冗餘成分了。

類似的量詞「名」也不能直接和「人」搭配，可以說「三名學生、三名犯人」而不能說「三名人」。

6樓：蜃樓城少主

量詞「位」計量人時屬於褒義量詞，含有尊敬色彩，只能修飾具體的、具有身份的「人」，不能修飾抽象的、泛指的「人」。

「三位客人」「三位漢人」中「客人」「漢人」是特定的具體的身份，而「三位人」中的「人」是泛指，不具備具體身份。

「有請你們三位」涉及數量短語用法。

「三位」是由「數+物量」組成的數量短語，屬於名詞性短語，在語法上，「數+物量」除了計量作用還具有指代作用，不需要補充名詞就可以作為名詞性成分指代具體的人、物、事。