1樓：
挺意外的。大家一致好評贊成這種行為。
雖然一路不衛生，不安全，孩子無法接受教育，孕婦生命得不到保障，沒有法制規範，人走在車走的道路上擋路，但是我還是自豪。
有些答主說，就算愚昧，一路也值得驕傲。
忽然就想到那句老掉牙的話「弱小和無知不是生存的障礙，傲慢才是」
我科技不如三體人歌者，我認知水平不及三體人歌者，我沒見識見了黑森打擊也不知道跑，但是我有愛啊我自豪！為什麼自豪啊？
成年人自己信什麼教做什麼事，都是自己擔責任無可厚非，但是不讓孩子上學，還美其名曰:信仰，可笑。
怕被黑森打擊，匿了。
2樓：lesnco
不請自來……
先猜測下：樓主年齡不過30，在城市中長大生活，從沒幹活農活，在家也從不幹家務……
嗯，一定是了！ 這種人就應該被消滅！
哈哈，開個玩笑而已，套用下邏輯…不喜輕噴哈～
我從電影裡看到了潔淨的環境和潔淨的心靈。
感謝電影帶給我們另乙個視角。
電影裡表達的是在惡劣環境下的生存之道，自給自足，男人幹活，女人做飯，沒事念念經， 沒有黃賭毒，有的只是出門在外，都是兄弟的互相照應，坦然面對生死…（也許現實不是如此，但我們說的是電影）
至於樓主說的什麼…科學？法制？道德？正義？…
道德和正義本身人家就很正能量了，不缺。
法制？這種小村落社會要什麼法制？ 法制本身就是城市管理的產物，因為亂七八糟，所以才要規範，才要求同存異……不要因為法制而法制。
科學？ 懶得細說… 再說人家也用手機…也去醫院生孩子…
最後說信仰，之所以猜測你年紀不大，沒乾過農活，是覺得你不接地氣，不太了解一方土地養育一方人的道理。
逆向來推理，假設城市確是美好的，大家都去？ 消滅農村？因為他們愚昧？
好，你肯定認同了必須有人在農村，他們就不可能和城市一樣的生活方式，人家晚上沒辦法跳廣場舞！內地不少地方年輕人麻將，吃喝吹牛是主要娛樂！ 老人家就是操心家務或者「信仰電視機」了… 需要消滅否？
再說回電影，人家不看電視念經不行？ 不打麻將，不自駕遊，不跑馬拉松，進行馬路長途步行加臥倒運動不行？ 愚昧？極端壓迫？
來來來…把鋤頭給你，你去那裡生活，可以不念經，可以不去朝聖，看看你會怎麼活的快樂…
（不要小看當年主席下放知識青年去農村的舉措，真希望有朝一日能恢復這制度，取代所謂的軍訓，對年輕人的成長有極大幫助）
3樓：好好先生
說到宗教信仰，我也說說我的想法
我父是信佛教的人，家裡有好多插香火用的紅蓮花盒。我媽每天晚上吃飯前都會插上3根。
我不信教，但是我爸硬要在我2023年戴乙個紅色菩薩，說屬兔的今年會不順，會受傷。
我想問哪一年我順過的？捂臉
還有一件事就是，暑假期間，我乙個埃及朋友來我家住，穆斯林，人很好。
有一天晚上我跟他倆聊信仰。
乙個哲學問題，我乙個相信科學的回答此類問題感覺到吃力，無奈。
但是他的回答超級簡單，手指天花板，說一句，god。
總結一下就是，有一些科學都沒辦法解釋的哲學問題，給我帶來的只有前所未有的恐懼和無奈。 我寧願信教來避開它。
但是入了科學坑，出來就不可能了
4樓：矯情的思維
電影沒有講宗教吧，宗教是很具體的，但是信仰可能是信宗教，信物，信人，信......，就像抗戰時期我們相信一定能把日本鬼子趕出去，就是內心深處的勝利信念和情感寄託，按照作者的分析，我們小公尺加步槍有這種想法，都成了愚昧無知，就應該舉手投降？
5樓：
首先，樓主這種思想，比極端宗教更極端。
不舒服可以不看，不要拿著自己的思維強加於別人身上。存在即合理，按照樓主的思維資訊化的時代紙質書豈不是可以都毀掉了？因為紙張相比現代技術太落後了。
鈔票是不是可以直接被電子現金取代？
我大三的時候生了場病，做手術什麼的都是我乙個人。那時候，病情反覆我有時候都會認為是醫生為了賺錢故意不好好看，甚至有過想要把手術的主任打一頓的想法。在那個無助不被理解的時間，世界上的一切事物都好像與我無關，經常做噩夢，什麼科學道理反而沒有牛馬蛇神來的更為真實，陪我度過那些日子的只有史鐵生的全集，那時候我才意識到，乙個人的內心強大和有個信仰是多麼的重要。
就事論事，並非針對。
如果讓樓主不舒服了的話，你來打我呀。
6樓：清歡
因環境的不同，所以孕育出的每個生命的特性也是不同的。魚在水裡游來游去是幸福的，鳥在天空飛翔是自由的，貓狗在陸地上走著叫著，也是自在的。
7樓：周周周小淡
有信仰，且心存善良。
樂於助人，被別人幫助時也會禮尚往來。
心胸寬廣，不急不躁，不怨不怒，一切都順其自然。
心繫眾生，只願眾生幸福安康，一步一跪都有同伴互相扶持。
雖不能成為這樣的人，但也非常的尊重如此有信仰的人。
8樓：XDK-HAN
宗教通過對人精神世界的奴役達到了斂財的目的而已。你們乙個個高喊自由，卻總想自己的思想被奴役。你們說選擇思想被奴役是自由的，選擇肉體被奴役是不自由的。
9樓：
《岡仁波切》這部電影看完之後，感觸挺深的，整個人內心平靜了好一會兒。
一千多公里，速度慢的話，每天 10 公里，也就是說「走完」全程需要 100 多天，但事實是，朝聖是沒有終點。
朝聖的過程中，孩子出生了 / 老人去世了 / 車子壞了 / 沒錢了 / 遇到水坑了，但是一切都很自然，很平靜，朝聖的人，該做啥就做啥，沒有矯情，也沒有埋怨。女人懷孕了也沒讓不去醫院，孩子餓了也沒讓不吃奶……對吧。
一次跪拜，動作很多，很費力，頭頂拍一下，胸前拍一下，腰間拍一下，往前撲倒，額頭磕地，然後雙頭抬起頭頂時再拍一下，而且每次拍手中間走多少步還有要求，這是一件十分辛苦的事情，「宗教」兩個字就可以讓人堅持這般？我覺得不是。
無論是主角那一撥人，還是路上遇到的過客，他們的心態都很好，鼓舞他們前行的是內心的信仰——為眾生祈福，心存善意。這一點電影中無數情節都體現出來了。
愚昧不是過錯，人本就應該有信仰，我們平時做的事情在別人眼裡何嘗不也是「愚昧」的，但這有什麼關係呢？
10樓：倔強的苦瓜
還記得火車站給那個死去的人超度的僧人嗎，對於不同的人，信仰的精神層面，起點不一樣，對於那些貧苦的人來說就是個念想，對於那些開店賺錢的人來說就是心裡安慰，你的價值觀變了，同樣你的信仰也就不一樣了！
11樓：無無
卡夫卡說：
人要生活，就一定要有信仰。
信仰什麼？
相信一切事和一切時刻的合理的內在聯絡，相信生活作為整體將永遠繼續下去，相信最近的東西和最遠的東西。
怎麼評價 哈登最佳防守者 呂岡茨 多爾特？
doudou35 很難說多爾特真的就打出來了。總體上第一輪多爾特的防守一直不乾淨，裁判也沒吹很多，確實防哈登效果不錯。但是他是特定情況下的哈登終結者還是所有二三號位持球核心的夢魘還需要時間檢驗。順帶進攻習慣真的差。 陽光燦爛的日子 乙個落選秀，我們要求就不要再高了，起碼有向3d球員發展的潛力。防守這...
怎麼評價電影《左耳》？
且聽風吟 我今天剛看完。這部電影每個人物都刻畫的很鮮明。我一直認為女一是黎吧啦，她可以說是一位和女主李珥一樣很單純，天真的人。她和李珥唯一不同的黎吧啦不上學，在歌舞廳唱歌。是大人口中的壞女生。張漾 高材生，自以為很懂大人的事，以為大人的事，跟自己想的一樣。我看到後面才知道張漾父母的事完全脫離了張漾的...
怎麼評價傳奇（電影）？
涼生 傳奇是一部講述黑幫兄弟的故事，但不同於一般的黑幫電影，對黑幫有關的打鬥崛起的過程涉及很少，更多的是對男主在諸多矛盾下的妥協與遺憾，這份矛盾是男主羅傑與女主的感情故已經女主的安穩生活的追求和黑幫事業的繁忙，不穩定的矛盾。也是哥哥羅傑和弟弟羅恩的矛盾，因為在英國大家族背景下，男主如果殺了弟弟講很難...