1樓：花不見桃
2023年2月27日
終於看上心心念念的《兩條狗的生活意見》
關於這齣喜劇，我已經買過兩次票，錯身過兩次2023年11月，因工作安排出差，擦肩而過去年10月，國慶假期臨時回家，又再次失之交臂今天得償所願
劇本的故事主線並不複雜
兩隻來自鄉下的狗，乙隻叫來福，乙隻叫旺財
不識字的旺財手頭有一張空白的信紙，號稱是媽媽留給他的一封信識字的來福胡亂編撰著空白信紙的內容，成為了旺財的大哥他們組成了臨時的狗兄弟組合，結伴而行在城市中追尋理想他們流浪街頭，他們混入人家
他們鋃鐺入獄，他們選秀失敗
他們成為保安，他們被打狗隊追緝
最後，夢想破滅，踏上回鄉的路
故事簡潔明瞭，表現手法卻讓人捧腹
劉曉曄老師的現掛能力屬實一流
全場反覆cue二排遲到的女觀眾，來自西安的楊白雪玉甚至現場拿名字做了乙個燈謎
「七個小矮人」[1]
心疼女觀眾五秒鐘，並報以經久不息的笑聲
簡單的劇情在現場各種即興表演和現掛中有點被衝擊的支離破碎很容易讓人們在笑聲中消解掉故事本身的淒冷、凌厲和悲愴但等到你回頭仔細回顧
也許會發現這個故事並不是幾聲大笑
就可以草草結束
旺財是土狗，名字土裡土氣
來福給自己取了一長串外國名字，簡寫依然是來福他自稱血統純正的高階名犬
一心想到大城市，追逐夢想
兩隻狗路上相遇
反倒是來旺財給了來福兩根骨頭
來到城市以後的生活又實在諷刺
自命不凡的來福一天好日子也沒有混上
而旺財卻「成功」過兩次
一次成為寵物狗
掛上狗牌，與假山、噴泉、美食為伴
日日吃了睡、睡了吃
彷彿進入天堂
一次雖然在監獄
被其他狗各種欺負
彷彿進入地獄
但是他依然忍辱負重
憑藉運氣、挑唆和算計
成為監獄裡的「大哥」
自命不凡的來福總是混不過看起來窩窩囊囊的旺財但是不識字的旺財又總被來福牽著鼻子走
因為來福識字
所以來福就掌握了旺財媽媽空白信紙的解釋權
一遍遍胡編亂造
一遍遍欺騙利用
旺財就不斷跟隨著謊言，不斷頭破血流
這大概就是真實世界的樣子
一事無成的理想
用謊言勾勒白紙
指引我們飛蛾撲火
而現實生活中的每一次微小勝利其實都總和不堪相關
要麼你丟掉自由尊嚴，成為「天堂」裡的寵物要麼你失去純正善良，在「地獄」裡稱霸一方正所謂風光背後，不是滄桑，就是骯髒而傳說中的樂土
可能只存在於你的兒時故鄉
那有你的花房姑娘
有童年的「黃色潛水艇」
還有那首萊蒙托夫的詩
帆在大海的深藍色的雲霧裡
一直孤獨的帆兒閃著白光
它在尋求什麼，在那遙遠的異地
它拋下了什麼，在那自己的故鄉
波濤在洶湧著，海風在呼嘯著
桅杆弓起腰來發出扎扎的聲響
不，它不是在尋求幸福
它也不是在逃避幸福
它下面是閉塞的澄清的水流
它上面是金色的太陽
而它，不安地，在祈求著風暴
彷彿是在風暴中才有安詳
追逐是人類對命運的嚮往
來的無端，立的有力
用所有激昂向上的詞彙包裝它、讚美它、歌頌它然後鼓勵著旺財和來福們
永遠疲於奔命、永遠熱淚盈眶
是啊風暴中才有安詳
而安詳本身也是一種風暴
2023年2月27日
香港著名演員吳孟達，從此安詳
感恩吳孟達老師
淚灑香江，曾經少年賭徒，多輕浮浪孟笑對人生，如今古稀名角，自開朗豁達先生千古
感謝所有喜劇人帶給我們的歡樂和淚水
另外我們笑起來的樣子
好像一條狗啊
2樓：發芽逗
讀劇本：《兩隻狗的生活意見》
我沒有進劇場看戲，而是直接看了劇本，然後整個人就凌亂了。
兩個角色一搭一唱的開始，相聲的即視感太強烈了。話多的那個逗哏，話少的那個捧哏。你一言，我一句，活脫脫的相聲啊。
接著看下去，整部劇裡多用的是髒話、葷段子、低階趣味，這些都是我欣賞不來的。各種表演形式層出不窮。中間時不時會出現各種模仿、搖滾雜耍，竟然還有一長段的報菜名！
差點以為是在說貫口，然後聯想到劉曉曄老師是德雲社出身…… 好迷幻…… 錯綜複雜的藝術形式放在一起，就像個大雜燴，總覺得沒了重點，反而不精彩了。
最大的問題，我覺得是跳躍式的敘述。所有的聯絡被打得支離破碎。流浪-被收養-坐牢-挨打-做保安-開刀-回鄉下，只有這種種的片段，沒有乙個完整的故事。
片段與片段之間是脫節的，不存在聯絡。
劇裡還有很多我理解不了的梗，比方說突然模仿了乙個我不認識的人，說了句沒有什麼共鳴的話。
最後就是，看完劇本，我並沒感悟到什麼。只是覺得情節莫名其妙，還有這兩隻狗真的很喪。為什麼我要去傾聽這麼喪的生活意見？兩隻狗也著實沒有給出我點什麼生活意見。
整個劇本的閱讀過程也不是很流暢，中間總是會有各種卡頓。或是因為強行尬聊，或是因為內容不解。也許是看文字的緣故吧，也許看劇的話體驗感會更好點吧。
3樓：教你寫小說
1. 這部戲一開始是小劇場，效果證明非常適合小劇場，氛圍做得非常好，後來放在大劇場上，和觀眾一堆人其樂融融的感覺就沒有了。
2. 戲的內容表現的也是判逆與批判。
小劇場有種小眾但都是知音湊在城市一塊乾淨角落的感覺。
大劇場有種合家歡晚會的感覺，與戲的內容氣質不符。
3.繼李立群後，劉曉曄是又一位讓我驚嘆的演員，舞台表現力好到把別的演員吃掉了
4樓：
2023年7月21日14.30 上海大劇院 《兩隻狗的生活意見》 主演：劉曉曄王印
自己看得話劇不算多，這場話劇還是突破我對話劇的固有認識的。
整場戲130分鐘，兩位演員在高強度表演的情況下撐滿全程，無中場休息，真是非常佩服。
2. 旺財和來福一唱一和，有點像相聲。
3. 演技精湛，演員敬業，摸爬滾打、怒吼高歌，一些情節看得我都替兩位演員心疼他們的身體。
4. 在劇情內容方面，如高票回答所分析的，還是比較能夠啟發人們對人生、人性、社會的思考。
不足：上海場不讓演員和觀眾互動，感覺缺少了一大塊笑料。可惜啊。
個人感覺各個劇情之間的銜接、劇情與現實笑料吐槽之間的銜接不是很流暢，甚至可以說是生硬。不過我自己覺得一些段子聽過去就完事了，主要還是看主線劇情。但是主線中用於過渡銜接不同劇情片段（流浪—被收養—被抓進監獄—賣藝唱歌—當小區保安—被毆打驅逐）的台詞少之又少，轉換的方式就是來福讀旺財媽媽的信，然後旺財和來福就產生了新想法，就開始了下乙個情節。
整體來說，每個劇情的表現都很豐滿，只是這之間的銜接不足。旺財來福觀念轉變的過程與心理活動描寫得不充分。在觀眾視角就是，「哦他們去這了，哦他們又要去幹別的了」。
劇中為調節劇情節奏，會時而出戲然後講些吐槽段子。段子挺有趣的，就是有時跟不上演員這種戲內戲外的轉換，一些段子沒有get the point。
整體來說，個人感覺本劇的主旨是通過各個分劇情來體現的，但是各個分劇情各自為政，沒有融合統一，一定程度上削弱了對主旨的體現。我能感受到主旨與核心，只是這種感受沒有達到震撼與觸及靈魂的程度罷了。特別是話劇的結尾，預想的是能夠在媽媽的信的基礎上更深一層、更進一步（當然結尾本身已經能很感人了）——以來福和旺財的視角再反思社會與他們一路的歷程（當然自己設想的結局可能演出來會非常爛俗糟糕），然而讀完信後就結束了，有些意猶未盡，戛然而止。
其他碎碎念
作為乙個從小受應試教育與理性思維觀念灌輸的社畜來說，一直特羨慕那些搞藝術的人。在我的認識裡，他們像向日葵一樣熱烈，比128色彩鉛還絢麗，他們自由得像風、來去無人能無羈束。在演員們的歌唱聲、沉吟聲、怒吼聲中，我感嘆著，這需要有多麼細緻的神經、熱烈充沛的情感與對美的嚮往與追求，才能呈現出這麼一場話劇。
他們在我眼中是人類發展的終極樣態，追求的是對人類情感與內心的探索挖掘，無關乎物質，不被機械世界裹挾，不被工具化的代表人類精神的精靈。
「理性」了太久、「自律」了太久，反而想要真正的自由。
5樓：適逢
昨晚武漢場剛看完，劉老師唱的yellow submarine很好聽，非常巧合，剛好穿了John Lennon的t恤，當時就跟著合唱起來。崔健的《花房姑娘》理想嘶吼出來的時候，確實感覺自己坐在那裡像一條狗，還不是兩條。
6樓：牛浩
不好看，跟說相聲似的，瞎胡鬧，真有一種演戲的是瘋子，看戲的是傻子的感覺，網上的低俗段子，旁邊的傻x觀眾笑點極其低，鬧不明白有什麼可笑的，現在是沒話劇了吧？所以這種爛劇才能火嗎？
7樓：
不喜歡屎尿屁笑話段子堆積下的劇
再說什麼諷刺社會現實諷刺這諷刺那我不認同，辛苦兩位演員了，演的是真的好，能撐得起這麼爛的劇本太不容易了。
8樓：
廣州出差順便去看了
原以為是喜劇各種梗笑出了眼淚突然在《花房姑娘》裡淚流滿面……夾縫中求生存的小人物被生活各種打臉
心中的那一絲小確幸美好而遙不可及
滿滿的俄底浦斯情結成為男人的脊柱
在左右各種聽不懂的懵逼中獨自狂笑鼓掌和流淚我也是夠夠的了……千場積累劉曉曄和王印的即興很是流暢
友誼劇場工作人員雷射筆使用熟練打臉準確贊乙個
9樓：叫我女王大人
昨晚上去看，看哭了…突然有一種感覺觸動心弦，那些畢業就留在家鄉工作，或者父母能在大城市給你買車買房的人應該沒有太大感觸。像我這種乙個人在大城市中漂泊，買不起房的人，真的有時候感覺好心酸。為什麼要執著在大城市活下去？
想不通啊！話劇唯一缺點應該是王印太帥有點讓人出戲。
10樓：叫我小可愛
2018.1.6 感謝本劇第一排中間位還遲到帶女朋友的第三位群眾小演員劉巍先生的到場
心疼五秒然後大笑
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
11樓：Ray李
不知道有多少人在看的時候和我的感受一樣 -- 我想到了星爺的大話西遊和喜劇之王。
看的時候大部分時間都在笑，到後面卻邊笑邊會皺著眉感到心酸。「果個人個樣好怪啊」
「我都睇倒，佢好似乙隻狗啊」
12樓：半數小姐
其實情節是非常簡單的，兩追尋夢想的狗，一路上碰到的艱辛坎坷，但兩個演員能撐起全程2小時的戲那真是不簡單，只能從內容以及角色的變換來增加戲的層次。最鮮明的特色應該就是緊密的和觀眾的互動。劇場中間不停的有人從後排坐到前排空位上來，可見戲有多吸睛。
旁邊兩位吉他老師的BGM也是相當的棒，幾場高潮時刻都是現場live，最後散場的時候，劉老師還在唱著再見歡送我們。印象最深的就是最後劉老師在戲結束之後，一直在和我們聊，從調侃演員戲後的花絮到自己演這個戲十年來的感想感觸，是部能觸動到內心的話劇。
如何評價孟京輝的新劇《臨川四夢》？
蓋飯先生 元旦那天去看了演出，雖然孟導開場前做了解釋，但是確實，上半場都沒有太理解.看不懂.下半場樓上解釋的很好，感覺又理解了一些 張鈞毅 我就說下舞美吧 我認為這部作品在最大限度的抓住了戲曲舞台藝術的本質，那就是高度抽象概括的表現手法，在我看來就像是古人作畫 空 的藝術。例如舞台上旋轉的柱狀結構，...
如何評價演了 11 年的《兩隻狗的生活意見》？
2019年7月21日14.30 上海大劇院 兩隻狗的生活意見 主演 劉曉曄王印 自己看得話劇不算多，這場話劇還是突破我對話劇的固有認識的。整場戲130分鐘，兩位演員在高強度表演的情況下撐滿全程，無中場休息，真是非常佩服。2.旺財和來福一唱一和，有點像相聲。3.演技精湛，演員敬業，摸爬滾打 怒吼高歌，...
為什麼對孟京輝的評價，褒貶的兩極分化體現得十分明顯？
鼻行獸 孟京輝的東西就商業屬性沒的說，就藝術性真心差的太遠。早年的作品在國內算前衛，其實是糊弄見識少的人。他的東西拿到國外橫向比是落伍的。沒有比較就沒有傷害。同乙個劇場看過他的劇和乙個國外的小劇，輸得慘慘的。以前孟對我來說是情懷，他的劇來有次開法國，我興奮的帶著同學去看，發現並沒有之前的驚喜，同學的...