Shure SE535 和 UE900，兩款耳塞哪個好？

1樓：聯邦工程局長

Se535是個大坑，我先後兩次入手紅色款，後來都是幾個月出掉，這個耳機不管是搭iphone，vivo xplay，電腦，七彩虹C4，都沒給我帶來什麼驚喜，從頭到尾我也沒有聽出什麼女毒。所以耳機一定要試聽，看看對不對你的耳朵再入手

2樓：MrZQ

盡量做到客觀……

先說se535，我的是紅色的，535ltd

中頻表現的有點過於突出，導致有點壓制了低頻和高頻，

中高頻的表現力不需要多說，女聲帶有甜味，這一點上對ue900s有無可爭辯的優勢

對於大家一致詬病的低頻，個人感覺，ltd的下潛其實很深的，彈性尚可，但是量不足，這個很頭疼。ltd中頻又過分突出，所以低頻的問題就暴露的比較嚴重

聲場是個問題，不知道是我沒推好還是什麼原因，細節和解析也不如900s

總體來說，535ltd聽聽女聲還是相當可以的，而且很容易推，出街比較好，佩戴感覺也比較舒適，長時間聽會有點不適，有點轟頭……

再說ue900s

這個塞子很有特點，真的是很有特點

首先，他有點偏監聽的感覺，但又是偏刺激的監聽，不是那種白開水的聲音

中高頻表現相當好，而且比較均衡，高頻的延伸、細節，無可挑剔。低頻也是個問題，但低頻是動鐵普遍的問題，下潛感覺並沒有ltd要深，但是彈性好，量稍大

聲場，細節，解析，這個是900s最強大的地方，他把這三者結合的很完美，聽一些acg、電音之類的，會很爽

但是，一方面加強了，總有另一方面就會被變相的削弱，對於900s，這個問題就變成了大眾所說的調音太奇特。人聲反而被背景的樂器聲給蓋過去了一點，顯得比較遠，比較奇怪的聽感。所以我為什麼說900s偏監聽？

是他沒有重點的，把所有聲音都等效增強的表達出來，不像535突出了人聲，ie80突出了低頻

總體來說，900s還是很雜食的，基本古典、流行、搖滾、acg什麼的都能聽，而且比較好推。有的人覺得很難聽，但是還有的人會被他強大的解析所征服

作為兩款原價3000的（偽）旗艦，ue299現在也就1500不到，這個價位基本是無敵的。535ltd在2300左右，相比之下價效比稍低一點

3樓：林風

個人感覺一分錢一分貨的，樓主自己去聽聽。聲音這東西講的都是主觀。聽了N個耳機後我是買的SE535，聽著舒服就夠了。

聽著不累的耳機就是好耳機。如果想再高階，IE8，UM3都是會好點，當然軟妹幣也要多點。UM3真心贊，有公尺推薦買。

4樓：

1700能買到900，這也符合他的價位。

我在聆聽900的時候，覺得「毛躁」，然而踢飛和535聽來就不這樣，出掉之後就沒有詳細研究。

樓主最好親自試聽。個人喜歡xba-40多於ue900。

ps：歌德黨，聽過很久的森海棉被。

5樓：某Jason

兩款都聽過，最終選擇入手了UE900。簡單說一下：

SE535，三單元動鐵，是標準的人聲塞，中頻也很飽滿，喜歡人聲、小清新之類的，就535吧；

UE900，四單元動鐵，和535相比，人聲明顯弱了很多，但低頻的表現已經是動鐵裡相當不錯了，而且聲音絕對不悶，中頻和高頻也不錯，標準的流行塞吧；

擴充套件一下：如果你更多聽搖滾，建議你威士頓的UM3XRC，這個是換線版的，更易推，低頻加強了；威士頓的W4R則被譽為退燒塞，是屬於那種越聽越耐聽的；當然，IE80、IE800作為旗艦動圈耳塞，比這些動鐵的聲音更暖，也是很推薦的。

最後一句：耳機耳塞這種東西，還是建議去實體店試聽，看在多也是別人的話，真正的聲音是無法描述的。