1樓：
2023年7月21日14.30 上海大劇院 《兩隻狗的生活意見》 主演：劉曉曄王印
自己看得話劇不算多，這場話劇還是突破我對話劇的固有認識的。
整場戲130分鐘，兩位演員在高強度表演的情況下撐滿全程，無中場休息，真是非常佩服。
2. 旺財和來福一唱一和，有點像相聲。
3. 演技精湛，演員敬業，摸爬滾打、怒吼高歌，一些情節看得我都替兩位演員心疼他們的身體。
4. 在劇情內容方面，如高票回答所分析的，還是比較能夠啟發人們對人生、人性、社會的思考。
不足：上海場不讓演員和觀眾互動，感覺缺少了一大塊笑料。可惜啊。
個人感覺各個劇情之間的銜接、劇情與現實笑料吐槽之間的銜接不是很流暢，甚至可以說是生硬。不過我自己覺得一些段子聽過去就完事了，主要還是看主線劇情。但是主線中用於過渡銜接不同劇情片段（流浪—被收養—被抓進監獄—賣藝唱歌—當小區保安—被毆打驅逐）的台詞少之又少，轉換的方式就是來福讀旺財媽媽的信，然後旺財和來福就產生了新想法，就開始了下乙個情節。
整體來說，每個劇情的表現都很豐滿，只是這之間的銜接不足。旺財來福觀念轉變的過程與心理活動描寫得不充分。在觀眾視角就是，「哦他們去這了，哦他們又要去幹別的了」。
劇中為調節劇情節奏，會時而出戲然後講些吐槽段子。段子挺有趣的，就是有時跟不上演員這種戲內戲外的轉換，一些段子沒有get the point。
整體來說，個人感覺本劇的主旨是通過各個分劇情來體現的，但是各個分劇情各自為政，沒有融合統一，一定程度上削弱了對主旨的體現。我能感受到主旨與核心，只是這種感受沒有達到震撼與觸及靈魂的程度罷了。特別是話劇的結尾，預想的是能夠在媽媽的信的基礎上更深一層、更進一步（當然結尾本身已經能很感人了）——以來福和旺財的視角再反思社會與他們一路的歷程（當然自己設想的結局可能演出來會非常爛俗糟糕），然而讀完信後就結束了，有些意猶未盡，戛然而止。
其他碎碎念
作為乙個從小受應試教育與理性思維觀念灌輸的社畜來說，一直特羨慕那些搞藝術的人。在我的認識裡，他們像向日葵一樣熱烈，比128色彩鉛還絢麗，他們自由得像風、來去無人能無羈束。在演員們的歌唱聲、沉吟聲、怒吼聲中，我感嘆著，這需要有多麼細緻的神經、熱烈充沛的情感與對美的嚮往與追求，才能呈現出這麼一場話劇。
他們在我眼中是人類發展的終極樣態，追求的是對人類情感與內心的探索挖掘，無關乎物質，不被機械世界裹挾，不被工具化的代表人類精神的精靈。
「理性」了太久、「自律」了太久，反而想要真正的自由。
2樓：額額
第一次看，在杭州蜂巢劇院，之前看孟京輝老師的幾部戲還是比較喜歡的，但這部戲的確太像相聲了，暖場，劇中即興的段子都是比較隨機化的，劉曉曄老師表演是不錯，但我覺得還是去德雲社的感覺而不是在劇院看戲的感覺。對於主題我也覺得有點太泛了，雖然以喜劇形式演繹悲劇主題的想法還不錯，但是就是說明從現實到理想主義再回歸現實的這個主題感覺還是太寬泛，不夠具體。
如何評價孟京輝的作品 《兩隻狗的生活意見》？
花不見桃 2021年2月27日 終於看上心心念念的 兩條狗的生活意見 關於這齣喜劇，我已經買過兩次票，錯身過兩次2018年11月，因工作安排出差，擦肩而過去年10月，國慶假期臨時回家，又再次失之交臂今天得償所願 劇本的故事主線並不複雜 兩隻來自鄉下的狗，乙隻叫來福，乙隻叫旺財 不識字的旺財手頭有一張...
怎麼給兩隻打架的狗勸架？
哼哼還勸架？我同學家有只狗子慫的一匹，同學的媽媽恨不得幫它打。眾所周知狗子們為了爭塊地皮或女朋友勢必要隔三差五的打一架，而同學家的狗子屬於老實狗子。狗善被狗欺，它便經常被鄰居家的老哈巴狗欺負。直到戰爭爆發 有一天同學的狗子 簡稱二狗子 去鄰居家門口liaoliao，恰巧老哈巴狗出門溜達，抓了個正著。...
同時養兩隻狗是怎樣的體驗？
ZoDiAc 做的最正確的一件事.順便說下 兩隻都是公的，老大五歲老二兩歲。倒沒發現太爭寵，但自己時刻要做到公平。出門兩隻也會互相保護，雖然小區裡它們誰都打不過。好壞習慣都會互相學，經常動作會Copy Paste。以前老大不會在家尿尿，現在老二起夜老大也一定會補一泡，畢竟地盤不能輸。總之，1 1的快...