1樓：
兩者都是意識形態對立的產物，同樣順應時代變遷，但柏林圍牆早已倒塌，而三八線至今依然存在。和曾經的柏林圍牆相似的是分界線隔開的兩個國家有很明顯的經濟發展差距。 東西德作為冷戰對立的最前沿，見證了冷戰格局後的世界新秩序—由兩個陣營對立的世界逐漸轉化為由大國領導下的以和平為大背景的全球化世界。
而三八線所代表的意義僅僅是歷史的遺留產物，北韓背後的蘇聯老大哥早已不在，這個分界線存在的目的僅僅是暫停暫停一場幾十年前就開始而到如今誰都不願先出手的戰爭。
2樓：
糾正樓上乙個說法，北北韓建國前，金家從來在北北韓沒有影響力，金日成在抗聯是不過是個小小的營長，打過最大的仗是襲擊日偽警察所（相當於現在的鄉一級的派出所），打死兩個警察（有一說其中乙個是警察的女兒）。抗聯失敗後退至蘇聯，在中國旅出任尉級軍官，主要從事情報收集活動，甚至不叫金日成，而是叫金成柱。蘇聯佔據北北韓後，最初也沒有選他成為國家領導人，後因先選的那位不聽招呼，才選金成柱，由於民間傳說有一位金日成一直在抗戰，金日成有一定的知名度，所以金成柱改名金日成。
北韓關於金日成的功績幾乎沒有一句真話，連金日成這個人都是假的。襲擊警察所的事件在北北韓被說成是一場戰役，消滅日本兩個師團。要知道，中國抗戰八年，消滅日軍上百萬，從來沒有成建制地消滅日軍兩個師團的戰績。
由此可知北北韓的謊言有多大。
如何看待柏林圍牆？如何看待翻柏林圍牆的行為？
田鋒 你們相信先富能帶動後富嗎。同理你們相信先進的歐美日等發達國家能帶動亞非拉第三世界國家一起發展嗎。歐美可以讓西德很發達，可以讓四小龍很發達。他能讓印度印尼巴基斯坦菲律賓奈及利亞等等這些人口過億的亞非拉國家發展起來嗎。 伊薩耶夫 證明了乙個道理，意識形態抵擋不住物質力量的衝擊，尤其是物質差距足夠大...
如何為柏林圍牆洗地？
1955年，還沒修柏林圍牆的時候，德國統一社會黨 東德的執政黨 有乙個宣傳冊，以下面的文字描述 叛逃共和國者 無論從道德立場還是從整個德意志民族的利益來說，離開東德都是在政治和道德上的落後和墮落。不管他們是否知道，實際上他們被西德的反動勢力和軍國主義所引誘。僅僅因為誘人的工作機會或其他 未來的保證 ...
川普在美國和墨西哥之間建的牆和柏林圍牆有什麼區別？這是退步還是進步？
小眾愛好者 重新想了想，邊界其實是人類想象出來的，邊界的構成無外乎各地區的談判，協商，然後簽字畫押，最後公示於眾。在邊界上建一堵牆，是為了讓瞎子也能知道邊界在哪。邊界並不是永久的，正如任何協議都可以被單方面撕毀一樣，只是要付出代價。柏林圍牆和美墨邊界牆其實都具有主權國家顯示邊界的作用。如何宣誓主權，...