1樓：
2023年，還沒修柏林圍牆的時候，德國統一社會黨（東德的執政黨）有乙個宣傳冊，以下面的文字描述「叛逃共和國者」：
無論從道德立場還是從整個德意志民族的利益來說，離開東德都是在政治和道德上的落後和墮落。不管他們是否知道，實際上他們被西德的反動勢力和軍國主義所引誘。僅僅因為誘人的工作機會或其他「未來的保證」之類虛假承諾的緣故離開乙個美好新生活的種子已經發芽並結出的第一批果實的國家，而到乙個產生新戰爭和破壞的地方，這難道不是可鄙的嗎？
無論是年輕人、工人、知識分子還是其他公民，背叛我們人民勞動創造的共和國而去為英美情報部門工作或為西德工廠主、容克、軍國主義者們工作，難道不是政治上的墮落嗎？這種離開充滿建設氣息的土地而到乙個有著過時社會秩序的泥沼的行為，這難道沒有顯示出他們在政治上的落後和失明嗎？……全德國的工人們要求懲罰那些離開德意志民主共和國——這一爭取和平的堅強堡壘，而為德中國人民的死敵——帝國主義和軍國主義服務的人。
東德曾經有多發達？
如何看待柏林圍牆？如何看待翻柏林圍牆的行為？
田鋒 你們相信先富能帶動後富嗎。同理你們相信先進的歐美日等發達國家能帶動亞非拉第三世界國家一起發展嗎。歐美可以讓西德很發達，可以讓四小龍很發達。他能讓印度印尼巴基斯坦菲律賓奈及利亞等等這些人口過億的亞非拉國家發展起來嗎。 伊薩耶夫 證明了乙個道理，意識形態抵擋不住物質力量的衝擊，尤其是物質差距足夠大...
怎麼評價柏林圍牆和三八線？
兩者都是意識形態對立的產物，同樣順應時代變遷，但柏林圍牆早已倒塌，而三八線至今依然存在。和曾經的柏林圍牆相似的是分界線隔開的兩個國家有很明顯的經濟發展差距。東西德作為冷戰對立的最前沿，見證了冷戰格局後的世界新秩序 由兩個陣營對立的世界逐漸轉化為由大國領導下的以和平為大背景的全球化世界。而三八線所代表...
為什麼當時東德人非要翻越柏林圍牆到西柏林，去其它跟西德交界的邊境不是更容易到達西德嗎？
Jacket Cash 西柏林其實是一塊在東德的飛地，就像梵蒂岡一樣。西柏林四周都是東德。而柏林圍牆其實是整個把西柏林圈起來了。那時候人們說這牆裡的人才是自由的。非常的諷刺 用朝韓來形容你可能更容易理解 當北韓民眾對北韓制度失望的時候想離開怎麼去？南邊是三八線地雷邊防守衛很難突破這時位於東平壤的民眾...