《我就是演員3》首播,你對於正犀利點評李汶翰能力太差有何看法?

時間 2021-06-01 02:52:39

1樓:透明madam

從青你開始了解,可能是青你裡面的人設太完美了,老大哥,責任心強,能力者這些反而成為了他的束縛。出道後的資源稍有起色,但是沒有乙個適合他的,都是在賺快錢。反倒是緋聞戀愛滿天飛。

戀愛石錘那一刻,真的讓我徹底失望了,覺得自己投的票都是白費。演員綜藝,完全打破了我最後那麼一絲絲幻想,想著在經歷了種種之後,重新審視自己,但是我的確錯了。乙個人天分不夠,並不會是恥辱,但是努力不夠,態度不端正,真的是不可原諒。

但凡多琢磨一點,再認真一點,也不會惹來群嘲吧!我不認為這樣做獲得了流量,這明擺著是對個人能力的否定呀!我的朋友和我說,你之前喜歡那個愛豆參加了什麼什麼,我都覺得不好意思。

2樓:

於正捧出來的紅人各自本事參差不齊,十個裡面有三個長紅的就差不多了,所以我不會說他眼光毒辣。但是連于正都看不上的人,那是真的不行。

他已經算是捧新人裡面範圍最廣,門檻最低的之一了,但連于正都覺得沒有去捧他,打造他的必要,那其他人更加看不上了。所以粉絲應該好好反思反思自己的偶像到底是個什麼實力和段位。

3樓:Kion.Sen

有句話不知當講不當講。。。。我覺得於正說得對。。。

首先,如果說為了多上節目,多出現在舞台上讓觀眾認識,這個確實也是藝人的無奈,為了紅嘛,可以理解。但是。。。。這是個演技競技的舞台啊,多上綜藝也是要考慮自身情況的,不要把演戲想得太簡單了,總是要一步一步來的,如果說真的是抱著學習的態度來的,那於正這麼批評我覺得沒有什麼好吐槽的了,我看他演的這個片段都快進,真的很尷尬

所以還是虛心接受吧。

然後,我不明白現在的粉絲為什麼還會因為維護自己的偶像去爭論這個。於正也好,章子怡也好,其他觀演席的評委老師也好,他們就是專業幹這個的呀,自己的偶像事實就是如此,被批評是正常的,粉絲竟然還要去爭論這個,真的有點腦熱了。

所以,我覺得於正怎麼說也好,其他老師怎麼說也好,去這個節目的人就是為了去證明自己的,就是為了去讓他們點評自己的,被別人批評又如何呢?只要說得對,就努力接受唄!如果承受不了,就不要去參加吧。

4樓:真鬼復活

節目效果罷了,當真的年齡都有點偏小了。李汶翰有演技嗎?連他自己都知道沒有吧。

去就是引流,去就是製造話題,去就是為了上熱搜,圈內大家都懂得遊戲規則罷了。綜藝就擺好綜藝的心態去看就好了,認真你就輸了。

5樓:早月先生

我現在能理解為什麼當時演員請就位,大家給陳侑維S定位了,我原來以為陳侑維的演技只能去電子廠上班了,結果和這位李汶翰一對比,陳侑維可以來做他導師了。

這個市場上都是這些貨,真是難為一些導演了。

6樓:娛圈有癮

同情李汶翰:乙個選秀男團偶像想當演員,有錯嗎?

《我就是演員》正片播出前放出了先導片,在看到李汶翰選擇了《鹿鼎記》「韋小寶」這個角色的時候就感覺要出事。

最讓人沒想到的是,李汶翰選擇了同樣是選秀歌手出道的陳楚生作為自己的搭檔,在看

到這個組合之後大部分人倒吸一口涼氣。

一、李汶翰在《我就是演員》表現差,一點都不意外

果不其然,李汶翰塑造的韋小寶在一出場就是奇怪的傻笑,隨後全程模仿尬演,陳楚生一開始還算在戲裡,只是慢慢的也被帶偏。

總體上來說:李汶翰會有這樣的表現,一點都不意外

圍繞這個話題首先要說出我的兩個觀點:

1.節目組讓他第乙個出場,明顯是刻意安排

《我就是演員》前期的準備工作做了很多,請來李誠儒和於正就很有話題度,但是在節目開播前遭遇了曾國祥的退出,這一度讓觀眾對節目產生了質疑。

為了有足夠的話題度,節目組要麼安排乙個表演很亮眼的作品作為開場,要麼就是用乙個爭議很大作品,顯然導演選擇了後者。

首先張一山版《鹿鼎記》熱度已經足夠大,節目讓年輕的李汶翰再演一遍顯然就是噱頭,再加上導師們的點評,節目就有了第一波熱度,而李汶翰正是熱度的「犧牲品」。

當然,節目組是刻意的,那李汶翰是不是刻意演成這樣呢?顯然不是因為:

2.李汶翰自身能力不足,選搭檔時像「劇本安排」

李汶翰本來就是乙個男團出身偶像,沒有經歷過系統表演學習的他和隊友何昶希一樣幾乎沒有做準備就來演戲,自然就演不好。

另外,李汶翰在選擇搭檔演員的時候為什麼會選同樣是非科班的陳楚生?個人認為他應該是按照某些劇本來走,兩個非科班選秀出身的藝人來挑戰難度極高的劇本,最後自然效果很差。

只是可惜了陳楚生,從這場表現來看,他努力的想演好,現場表現比李汶翰要好很多,只是對手戲的演員表演垮了,陳楚生也接不住。

由李汶翰可聯想到他的隊友何昶希和陳宥維參加的另外一檔演技競技類綜藝《演員請就位》,這兩檔綜藝本質上沒有區別,都是在為資本和流量服務的一種節目而已,而李汶翰等偶像就是流量的代言人。

二、選秀偶像來演戲,有錯嗎?

不難發現,現在的影視圈中很大一部分偶像劇的主角都是選秀偶像出演,比如初代「四大流量小生」中的鹿晗、吳亦凡。近兩年比較典型的則包括王一博、楊超越等等。

為什麼這麼多偶像選擇扎根影視圈究其原因還是因為:

1.內地娛樂圈沒有偶像存在的土壤

中國嚴格意義上沒有娛樂圈只有影視圈,因為與娛樂相關的東西基本上是照搬韓日的模式,但僅僅也只是學到了皮毛而已,因為與偶像娛樂相關的周邊產業完全沒有做起來。

這也就導致了一種現象,許多男團女團在被批量化生產出來之後出道就等於失業,因為國內沒有打歌舞台。

那偶像們能幹嘛?稍微紅一點的偶像團體可能有幾個晚會、綜藝或者代言資源,而次一級的大部分偶像只能慢慢的等過氣。他們甚至不會被資本看重,而一般的公司只要推出的偶像中有乙個紅了,基本上就能實現公司全部盈利,比如之前和公司鬧矛盾的Yamy.

2.選秀偶像大多是商品,決定權在公司手中

對於這些資本推上前台的偶像藝人,我是抱有同情的態度看待,他們自己本身就是資本手中的商品而已,很多時候不一定是他們想那麼做,而是公司要他們那樣做。

因為大部分藝人在出道簽訂合同的時候基本上就是在一定年限內「賣身」給公司,比如早些年比較出名的謝霆鋒16歲就與英皇簽下10年契約。

又比如近些年比較紅的楊超越,她們這一批人在參加《創造營》系列選秀節目之前就會簽訂合約,被選中出道的11名女孩,在出道後的兩年內不得以個人身份參加活動。

以楊超越為例,她在2023年上半年就為經紀公司聞瀾文化掙了1850萬,其中鵝廠旗下周天娛樂和聞瀾文化的分成比例大概為七三分,也就是短短半年內楊超越為兩家經紀公司賺了至少6166萬。

所以楊超越出道兩年拍了《長安諾》《且聽鳳鳴》《仲夏滿天星》等多部戲,雖然作品口碑一般,但楊超越還是要硬著頭皮接戲。

這些選秀偶像去演戲是市場的選擇,因為資本需要利用偶像的熱度和流量最快實現變現。所以即便是偶像劇拍得差,最大的錯是資本,其次才是被壓榨的偶像們。

3.偶像到了一定年紀,不轉型不行

選秀偶像是吃青春飯的,讓他們去參加《我就是演員》其實就是因為業內競爭壓力過大,尤其是到了一定年紀之後不轉型真的就要被淘汰成為素人。

只是這麼多偶像藝人為什麼會扎堆去演戲,而不是在自己的領域內做到最強,究其原因是:當代華語娛樂圈正在退步,藝人平均質量大幅度下降。

以李汶翰為例,出道多年在偶像團體中交出了什麼代表作?為什麼沒有大紅,那就要問問他的業務能力了。

94年的李汶翰在選秀偶像中已經不算年輕了,只是在唱歌跳舞上都沒有出圈的作品真的應該嗎?既然在自己擅長的領域還做不好,那跑來演戲就能做好了?

最關鍵的是李汶翰對待自己的職業規劃態度就有問題,同時參加《追光吧!哥哥》和《我就是演員》,他真的有精力兩方面都顧全。

正如於正所說,專注才是成功的唯一途徑。

觀眾並不是完全討厭偶像轉型去演戲,而是討厭那些自己水平不夠態度還不認真的愛豆們渾水摸魚。

至於李汶翰,我想說的是:你現在好好想想自己要什麼,偶像這條路走不通,與其參加各種綜藝刷存在感浪費時間,不如好好找個老師進修自己某一方面的能力,比如演技。

在這個浮躁的社會中,只有靜得下心願意捨棄流量知道自己要什麼的年輕偶像,才有機會走的更遠,可以學一學沉寂兩年後歸來的李易峰。

7樓:

不認識李是誰……於正是犀利點,但是也沒說錯,沒有演技就是沒有,作為觀眾看他倆表演全程跳戲啊。不能因為死丫頭經常蹭熱度搞噱頭就否定人家作為導演對表演的認知能力。

如果真的口口聲聲熱愛表演行業,私下買幾本表演相關的書籍,上一些表演私教課哪怕多看看優秀作品揣摩一下也行,這個李玟翰沒紅到通告連軸轉一點私人時間沒有的地步吧?不一定非得這種方式,但是我所以理解的熱愛,一定得付出實際行動才能稱之為熱愛,嘴上說著"熱愛"身體很誠實地呈現出一種毫無演技甚至沒有思考的表演,你怎麼讓人相信你是熱愛這行而不是來吸一波流量的?嗯,這是幾乎所有跨界玩表演的人的通病,不是單純就李乙個人有。

偏個題,表演這個行業現在門檻越來越低,什麼樣的人都來賺快錢,資本家也好網紅也好等等,過度包裝營銷藝人,有點熱度就割韭菜,根本不談專業性,導致惡性迴圈整個行業越來越頹廢。中國電影當年也是在三大電影節叫的出名,有一席之地甚至有爭霸之態的,但是現在呢?前段時間嘎納電影節主席接受採訪談到目前的中國電影,那段採訪不會讓行業從事者覺得臉上火辣辣的嗎?

8樓:

唱跳歌手不是不能跨界,但有點我贊同於正,首先需要具備這項能力;

比如郭富城,唱跳天王級別,可是一開始的演戲也被人批得不行,直到三岔口這個轉折,後來就越來越入佳境。

其實,同時參加綜藝,參加演員3也不一定是李想的,可能只是經濟公司的安排,但至少李在節目上的表現,確實挺差的;希望他如果日後要演戲的話,一定要下番苦工。

9樓:

乙個傻乙個壞罷了。

李汶翰演得確實不好,他沒有演戲的靈氣。而且從加得那段戲看,他缺乏對戲劇的理解,這個已經不完全是演技的問題了。李汶翰呈現出來的就是他自己遇到這種情況會怎麼辦,但張頌文老師呈現出的是乙個「人物」。

戲劇不是生活,真按照現實生活來,觀眾看個啥?

但我第一次聽說「軋綜藝」這個詞,死丫頭真是...和隔壁郭敬明的作用一樣的,利用流量、玩弄概念、帶節奏溜得不行。只不過郭是捧流量,他是踩流量。

PS. 但是即興題目,要發揮出戲劇性,還要通過表演傳達出來,是很難的。(去學校話劇社面試的慘痛經驗,即興題真的考腦子。)

反正我要說一句: 張頌文老師,牛!

愛情就是,你對我好,我就對你好,你對我不好,我就對你不好,是嗎?

如果已經確認是男女朋友關係了的話,是啊。你對我好我為什麼要對你不好,我吃飽了撐著?你對我不好我為什麼還要對你好,我吃飽了撐著? 愛情是最沒有道理可言的,不對等,不會是要求回報的,不會因為我對你好而要求你也要同樣的對我好。都說兩個人在一起不是一加一等於二,是0.5 0.5 1。但是這裡的0.5不是付出...

你為什麼不喜歡b站主播急支糖漿就是我

就一件事,加他水友群被拒,非要我換個號加,嫌我號等級低。給管理員說了好話,還是不讓我通過,真的感覺有點好笑,好像我求著上趕著要粉他,當然,我並沒有怪糖漿的意思,就說了句房管膨脹。然後第二天直播,糖漿來了句,我就是膨脹了,要飛上天,和太陽肩並肩。感覺不太舒服吧,呵呵,可能也是我玻璃心了,但是其他主播群...

如何評價張小斐經紀人對孫茜在《我就是演員》臨演前修改劇本的質疑?

東東 不知是不是節目組的炒作。雖然網上一片支援張罵孫的。就個人而言,以前看歡樂喜劇人還挺喜歡張小斐的,可看了我就是演員以後怎麼感覺張陰陽怪氣的呢。剛好看到了就表達了一下個人感受,不會挨罵吧。 網路調查員 劇本需要捋,這個事件也需要捋一下。首先.節目剪輯出來的畫面是孫茜為了捋劇本不顧張小斐感受,演出結...