《三傻大鬧波里活》,如果結局蘭徹並沒有財富和聲望,僅是乙個貧窮而快樂的教師,電影還會有這麼高的評價嗎?

時間 2021-06-01 01:05:17

1樓:王不殿

我一直覺得,電影不必安排蘭徹最後有那樣的財富和聲望,彷彿這樣才能證明之前蘭徹所倡導的是正確的,彷彿這樣的成功才是有意義的。

但是蘭徹即使就只是乙個普通的教師又如何呢,他就是乙個年輕時熱愛知識不遵循傳統教育的人,就是乙個畢業後做了普通教師的人,就是乙個財富上不如那個按部就班地學習的同學的人,就是這樣乙個靈魂光芒萬丈物質財富普通的人,有什麼不好呢?

如果電影的結局是蘭徹的的確確就是乙個普通教師,我反而會更喜歡這部電影。

至於會不會獲獎有這麼多人熱捧,我就不知道了。

2樓:想名字真麻煩

如果是現實情況,題主提的這一問題是具有很多意義的,但同時,這個題目中也有很多小問題。

首先一點,蘭徹成為乙個普通教師地機率有多大。很多人都認為,乙個人的成功是依賴於機遇的。對於絕大多數平凡大眾來說,這可以勉強說是正確的。

但是並不是每個人都適用。像蘭徹這樣的人物,有超前的理想,有智慧型,他具有很大的能力,因此,他本事就是機遇。如今的社會不是封建世俗,社會的發展一直依賴於具有超前意識和超強能力的先驅。

而且蘭徹也並不希望自己成為乙個普通人,他想要的改變不僅僅是自己,而是整個社會,整個教育制度。所以,蘭徹本身不太可能成為乙個普通教師。

第二點,獲得財富和聲望只是電影為了迎合大眾的洗好——因為大眾喜歡這些東西。但是蘭徹對這些東西完全不感冒。

第三點,作為普通教師他會快樂嗎?我認為不會,他可能和以前一樣和兄弟玩樂,但在內心深處,他一定是憂鬱的。

第四點,蘭徹是個理想主義者,我認為他會終身不停歇地追逐自己的理想,因此,即使一時是教師,只要他還有力量,他就會努力去實現,去奮鬥。

3樓:一葉扁舟

每個人都有表達自己觀點的自由,你說不喜歡也不是「找茬」,沒必要去討好誰,大家都說好,你說不好,就好像你不懂欣賞一樣,所以很多人根本沒有自己的主見,最後大家都說這部劇很「好」。

4樓:方鴻

改成那樣評分說不定會更高吧。

在現有電影講述下,rancho創新能力強,學業卓越,世俗成功也在情理之中,配上原有結尾更多是呼籲社會,激勵個人。

然而如若rancho世俗一無所成,那無疑就是揭露社會病了,並無給有才能之人以舞台,多了批判的意味,表現了「印度夢」的破碎。

推薦題主去看《百萬美元寶貝》

5樓:五卅安定

這樣的劇情設計的會讓人感覺比較平淡,或者說主題和戲劇衝突就不太明顯了。

電影中猥瑣學霸(抱歉我已經記不得他的角色叫什麼了)和蘭徹的分歧和衝突是電影的乙個重要部分。蘭徹的因材施教,個性教育的觀點和校長的刻板的墨守成規的教育方法針鋒相對,而學霸就是老方法的產物,可以說就是站在蘭徹的對立面。電影以蘭徹和學霸的乙個賭局為線索展開,回憶中兩人也是互不相讓,電影的脈絡中二人(或者說學霸單方面)的較量也就是新舊兩種教育觀的較量。

所以在電影的最後點明主題時,學霸是注定要敗北的,他的敗北是「電影主題:個性教育好。」這個觀點的有力證明。

契科夫談劇本的時候說「如果第一幕中出現了槍,那麼第三幕中就該響。」劇本中描寫的每乙個細節都該有其用意,更別說劇本中角色的衝突了如果蘭徹最後沒有在世俗意義上成功,就算他窮並快樂,但是在他和學霸之間也就是新舊兩種教育觀念之間,他還是輸了。乙個蘭徹沒贏的結局就是讓之前兩種觀點的衝突徹底成為敗筆,劇本想要表達的觀點在這樣的結局下不僅沒有凸顯反而不清晰了。

所以,我覺得這樣的結局對電影的評價影響應該很大,因為它破壞了電影之前安排的衝突,劇本中的矛盾顯得多餘。

6樓:回家

你的外接條件是貧窮快樂,但縱觀電影主人如果變現,追求卓越不拘泥於一格,再差也不會差到哪去,這種人是有超級能力的,非要人設變窮,那就是另外一部電影了生活如何摧毀乙個人的,

7樓:Sabrina

電影只是意淫了乙個美好的主旋律夢幻,這也是所謂的美國夢、中國夢的藍圖。每個人都渴望夢想成真。就像蘭徹一樣,僅憑一己之力,堅持不懈,就能走上名利雙收成功的巔峰。

只是,能夠成功的站在金字塔頂的人注定是少數人。大部分芸芸眾生,只是在這些美夢的籠罩之下疲於奔命而已。每天數著票子、想著車子、房子,被各種生存焦慮、知識焦慮、年齡焦慮等等圍攻,談何最終的自我價值實現?!

8樓:網癌患者

評價還是一樣的。

首先蘭徹的成功不在於財富和聲望,而是他做到了自己想做的-發明,同時將他在這所學校實現了他追求的教育方式,對於他來說,這便是成功,他並沒有變成查爾圖那樣的人。

《三傻大鬧波里活》為什麼叫作《三傻大鬧波里活》?

Barbital 要是按照原意翻譯會更糟 三個傻子 感覺很怪,讓人沒有什麼看的慾望 比如陳建斌的 乙個勺子 三傻大鬧波里活這個名字聽起來其實和電影的氣質挺符合的,嘻嘻哈哈的比較搞笑,而且波里活和好萊塢很像,沒有聽過的人也許會好奇,這個和美國好萊塢只有一字之差的印度電影公司的故事是怎麼樣的呢?我第一次...

如何評價電影《三傻大鬧波里活》?

不知江月 人人都想活成蘭徹這樣的理想主義者,然而現實確逼著人活成 消音器 這樣的現實主義者。三傻 是毫無疑問的好電影,它用喜劇的形式反映了印度種姓制度下階級的差距性,然而也只是梵天四種姓的差距與矛盾。然而對於不可接觸著 達利特 的描述確全無,畢竟對於印度來說,人與畜奴是兩種東西。第一次看這部影片是剛...

三傻大鬧波里活觀後感?

小可愛婧 有點理想,有點扯淡,看的時候有好多不給五星的理由,結果全在病毒拿出鋼筆哭著說你也有錯的時候和皮婭穿著婚紗戴著頭盔騎車向旺度的時候化掉了。我就是個喜歡大團圓的俗逼。 不變成學霸不改名兒 第一次看這個備受推薦的電影,我在拉朱問蘭徹自己為什麼成績不好的時候,深深地被答案所打動。恐懼,對明天的恐懼...