1樓：Marisa
昨天發現了這個事情的模組，體驗起來不是很好用。不過其實是個很好的創意，雖然感覺起來有些地方和知乎有點像，但是事情更偏重於使用者自身的生活。
如果能設計的更好點就好了。。比如我到現在也不知道怎嗎把一件事情弄成我正在做的。
豆瓣開發了很多的產品，說實話缺少持續性和穩定性。。比如之前和九點，個人覺得不錯，這不就是類似於」乙個「麼，可惜更新太慢，後來漸漸的只能從下拉列表找到。。
2樓：Magic
「事情」雖然看起來是知乎復刻版，但是內容重心更偏生活，知乎更偏學術。
知乎上現在太多需要被摺疊的回答了，有了「豆瓣事情」，希望這些人去豆瓣玩，這樣的內容分流希望可以讓知乎變得更具專業性。
反正，豆瓣仍然比較雜亂，彷彿沒有總規劃般的，各個產品各自為政，越來越複雜了。
3樓：
決定自問自答，因為剛剛又去玩了一會「豆瓣事情」，發現了個大問題！
「豆瓣事情」明明是針對知乎的呀！！！而且我覺得「豆瓣事情」如果運營的好的話會對知乎造成不小的衝擊。
直接上「豆瓣事情」和知乎的對比圖
而且，知乎的深度使用者有相當一部分也是豆瓣的深度使用者，比如知乎大號@朱怡婧
大概逛逛還發現，豆瓣中有很多跟生活有關的話題比如：養狗、租房等比知乎活躍度要高，我不是網際網路從業者不敢妄言，但作為個人使用者，很可能以後上知乎的時間會減少，比如我以前看問答和經驗只上知乎，以後估計也會上豆瓣看相關的內容。雖然豆瓣事情在一些深入的話題比如歷史、政治、IT幾乎沒有多少內容，但是在生活相關的話題是有機會追上知乎的，我覺得「豆瓣事情」對知乎的深度使用者影響應該不大，但是對知乎的淺層使用者會有一定影響，從而對知乎的訪問量增長產生影響，至於影響有多大，要看「豆瓣事情」運營的怎麼樣了。
知乎團隊應該很有危機感才是啊！！！
你看好點點網麼？為什麼？
看好。因為很多東西蠻新穎的。只是或許是剛成立不久吧，點點的廣告做得不怎麼響吧。保證點點面對的人群能夠知道有這麼乙個平台是很重要的。像我就很喜歡點點的 發現 很多東西，而且質量還蠻高的，不會太雜。不過我也是因為關注了一位科技人士才知道了有 點點 的存在，然後再向朋友們推薦的。點點，加油哦 O O xi...
一開始不看好你的人，後來又看好了，你會感恩麼？
陽光不需要陰霾 主要看後來看好你的原因是什麼。看好的意思是對他人努力過後所得到結果的一種預判。一定要發生在結果出來之前。過程中，進度離結果越遠，好的預判越能給人鼓舞。我們通常叫這種為知己，感恩。而到結果顯而易見的程度時，小孩子都知道結果了，這時候的看好，肯定算不上知己。至於感恩，我的想法是，沒有傷害...
有人看好任嘉倫麼？
我乃廣平王妃！你們都閃一邊不許和我爭。任嘉倫，乙個非科班出身機緣巧合下演戲的演員，用他的演技圈粉無數，啊啊啊啊啊啊，我愛阿廣！最可貴的是他一直在進步啊，我感受最明顯的就是他每個演繹的角色都不一樣，角色很分明，不會讓你覺得這是任嘉倫，也不會和以前的角色重合。尤其在錦衣之下的片花，我覺得哥哥的演技又進步...