如何評價《自然》發文支援希拉莉?

時間 2021-05-07 05:15:09

1樓:Donkey Hotay

You politicize your question, and you get politicized answers, period.

2樓:啊是

我在知乎上總有種柯林頓家族就是美國的「上帝」一樣的感覺,什麼都可以操控,什麼都可以做出來而且永遠不會有任何後果,並且是在希拉莉本人還是個一點本事都沒有的廢物的情況下。哎~~我真是~~~哎~~~~我也許就不該帶腦子看知乎的。恩~~的確不該,知乎故事會那麼好,幹什麼要帶腦子去看呢。

3樓:

知乎真厲害,為了支援川普幾乎可以指責全世界任何人或組織,只要是支援希拉莉就是黑幕或利益。

知乎乙個論壇的「逼格」能夠讓人膨脹到這個地步?

4樓:王聽玄

學術界從來都是支援民主黨的啊…

共和黨又堅持地球是上帝2023年前創造的,又不承認全球變暖,還阻止學校教授演化論…

你覺得有幾個科學家會支援他們…

我估計科學家看共和黨政客跟看大猩猩沒什麼區別…

5樓:

說白了都是錢的問題。科學家們已經預估到了川普上台以後不能直接明顯轉化生產力的學科研究將會被進一步壓縮開支甚至終止了。

這些年很多基礎學科都已經捉襟見肘,但日子還算勉強過得下去,真正的寒冬估計要在川普勝選後才會來臨。Nature作為乙個相對權威的刊物發這麼個東西,說明大家有點急了。全球變暖只是個比較好的政治正確的藉口,一方面可以糊弄糊弄所謂關心環保生態的精趙,另一方面也是給科學界,尤其是基礎科學界提個醒,拉拉票。

再說一點個人觀點。雖然自己也算是半個科研狗了,但是我覺得當今的科研,尤其是一些過於空中樓閣充滿噱頭的研究,其剝削性質和對於生產的阻礙作用已經明顯大於對於生產力的推動作用了,更像是乙個用來倒掉生產過剩的牛奶的高階一點的缸。前段時間那個加速器都要用全球資訊網這種跟高能物理基本搭不上邊的東西來要(pian)經費了。

ps. 作為乙隻灌水狗,我挺希拉莉,作為乙個有點情懷的左派,我挺川普。(說的好像跟有我什麼關係一樣)

6樓:

Nature 及背後的一群科學家從來都是這種風格,邏輯無非就是「你不同意我就是你sb,你沒受過教育,你不懂xx研究的偉大blabla」

以及,他們不僅要讓希婆贏,還要讓川普及支持者無立錐之地。接觸過某大牌教授原話是「they must know there is no place for them"

我既不能投票也不是川粉,不過nature這個態度沒什麼好意外的。。要支援川普就有鬼了。。。。

7樓:伊芸

希拉莉支援大醫藥限價。這個都沒有成為科學家不喜歡的理由。他們支援醫改。

事實上,絕大多數科學家能夠接受收入遠低於資本家,在支援經費和鼓勵市場定價方面,顯然後者獲益更大。清潔能源顯然是未來動力,比亞迪銷售是鐵證。但是科研真的不能接受民粹,中中國人,尤其是中國科學家,算另類,默默幹事,不爭名利,所以對於川可能反而接受。

絕大多數科學家,美國印裔多,都是積極交流的。還有歐洲科學家,中中國人的觀點是按搖號最公平,總數大與小與我無關。反正簽證多了我也不爭,不如少給那些願意去爭的。

中中國人可能很難區別積極和福利懶人。

8樓:蕭半楊

《Nature》也終究沒有逃離柯林頓家族的魔爪

希婆勢力畢竟太大

涉及政治的《Nature》太讓人寒心了

還美其名曰「因為共和黨不承認全球變暖」

唉╯▂╰

那民主黨區分人種,給所謂公平「人口教育配額」使得德義裔白人、英愛裔白人以及華裔和日裔的機會被擠占,難道不是對未來新一代科研的破壞?

民主黨加強軍費開支,縱容某些宗教人士和犯罪的黑人氾濫,難道就是推動科研?

南方西班牙裔和墨西哥西班牙裔之間的毒品交易可是威脅到佛羅里達、路易斯安那和德克薩斯啊!

那裡有卡納維拉爾角發射場、LIGO(利文斯頓)以及德州超導中心和休斯頓航天中心啊!

9樓:

我為什麼不爽nature這個文章,就是因為這有利用期刊本身影響力去參與政治之嫌,把經費之爭偽裝成「科學與反科學之爭」來忽悠大眾,這是掉價的。 -- 林小溪

恰恰相反,正因為期刊本身擁有影響力,才更應該去參與政治,把期刊所相信的政治理念傳達出去。

同理,諸如歌手、偶像、作家等更應該好好利用一下自身對大眾的影響力,去傳達自身所相信的政治理想,社會才不會在一片歌舞昇平下顯得死氣沉沉。

一切都是意識形態。所謂 no politics 本身就是 politics:一種犬儒主義。

10樓:荒魂野獵

如果是以前,按希婆這種壓倒性民調,大家都會去洗洗睡了。

這時候還在各種背書跳腳,只有兩種可能性:

1.實際的選情分析中,希婆可能不樂觀

2.川普不僅要輸,還要作為乙個反抗者典型被資本家們挫骨揚灰。

就這兩種可能,要麼大獲全勝,要麼滿門抄斬,看著辦吧。

如何評價川普支持者人肉希拉莉支持者並鼓勵騷擾對方?

不動的大電視機 公布的是他的id,還是他的真名?還是他的address?貴白左不是一直主張川普粉都是底層嗎?微博賬號屬於公共領域,說誰誰是誰誰完全沒什麼大問題。大問題是牽扯到了現實的address,zipcode,phone,name。然而有人這麼幹了嗎? 這種行為low到爆 雖然川普是選舉掛人罵街...

如何評價 FBI 不建議起訴希拉莉?

JERRY FENG 依法治國只是一種維護社會穩定的工具或則思想。如果實行依法治國會導致社會動亂的時候.不依法治國的意義已經出來了 說直白點,台下的遊戲。台上的規矩支撐不了牌局進行 賈名 Statement by FBI Director James B.Comey on the Investiga...

如何評價《奇葩大會》 浙大希拉莉 郭珺?

浙大希拉莉 如果你見過山東吳彥祖你就知道了他和吳彥祖差了乙個吳彥祖所以這女的和希拉莉差了乙個希拉莉 而且腦子也不是很好使 天水一閣 說自己 沒心眼兒 就像範湉湉說的 15厘公尺的高跟鞋哪弄出來的 後面還說列印了前男友的開房記錄去找其父親對質,我擦,這還叫沒心眼,還乙個勁強調,認識之前不知道有錢哈,此...