1樓：冰唐瑚鹿
不行吧，畢竟爽文嘛，《甄嬛傳》很耐推敲，片頭片尾曲都超好，《延禧攻略》還不行吧，還刪了高貴妃和魏瓔寧的一段，趕腳悵然若失……不過《延禧》人物演的都很好，服化道也都沒的說(以我的狹窄的眼界看)。
2樓：城春草木森
個人認為不可能，從我自身來看，甄嬛傳我到今天看了不下30遍，延禧攻略一遍還是跳著看的，原因在於，甄嬛傳很多細節內容值得推敲，延禧攻略是不需要太多想法就能直接得出結論，沒味道，而且，女主太天下無敵了，並且魏瓔珞到底愛沒愛過大豬蹄子我是看不出來，呆在一起半輩子的人態度始終就是那個態度，還沒有對富察傅恆那一點戲份好，人物也是愛的莫名其妙，恨得莫名其妙，和如懿傳是失敗的一模一樣，都失敗在，忽視細節處理的失敗。
3樓：總會有貓噠
不可能吧。首先場景甄嬛傳就比延禧攻略好。延禧攻略好多都是棚內拍攝的。
再就是主演演技。吳的演技確實不怎麼樣，演員選角太多整容臉。
再就是劇情。延禧攻略太多太多太多地方真的太扯淡了。反正我看到後面都是快進看的。
許多配角人物不夠飽滿。甄嬛傳讓人最愛的是，裡面幾乎每乙個人，到最後都能去理解ta。人物內心刻畫更全面
4樓：阿裙
按照延禧攻略現在拿到的成就，它已經足夠成為經典。
但是延禧就是延禧，它不可能成為「甄嬛那樣子的經典」，它只會成為它自己「延禧攻略的經典」，沒有必要和甄嬛比較。
5樓：退知了
剛剛在打遊戲，寫了一句就完事了，我再說點吧，我對這些也不太懂，在我看來，一部劇之所以可以成為經典，演技，劇情，台詞等，我也就知道這些，都缺一不可。
就甄嬛傳和延禧攻略比吧，演技，前者乙個炮灰都可以秒殺後者魏瓔珞的。別怪我說的太狠，我看的時候懟天懟地是很爽，但是真的太出戲了，原諒我。我堅持到了魏瓔珞被封貴人就跑了。
劇情，攻略我沒看完，我就不說了，我甄嬛傳刷了四遍了，還是覺得能看下去。而如懿傳演技也不錯吧，可劇情是個什麼玩意，除了孩子就是孩子，還都死的那麼慘，也不怕遭報應，看了一小半，跑了。
台詞，ennn，前者是宮鬥劇，後者是，古裝偶像劇。
原回答根本不可能，就憑主角的演技
如何看待《延禧攻略》和《甄嬛傳》中有些不符合歷史的問題？
金判然 如果真的要按照歷史史實來的話，根本沒有電視劇集了，比如清代宮廷后妃和皇子除了重大場合在眾目睽睽之下，根本不可能私下見面的，繼后和弘晝這種早被殺了 其實歷史也是人寫的，是真的還是假的誰知道。新聞也是人寫的，同一條新聞站在不同的角度可以得出不同的結論。我連現在正發生的事情都不知道真假，又怎麼能分...
如果把甄嬛放到延禧攻略裡，她會愛上傅恆嗎？
carmen 和甄嬛扯上關係男人都沒啥好下場。傅恆又不傻，人家姐姐本性純良，有這樣乙個人對照，還看不出甄嬛是什麼樣的人嗎？不否認甄嬛是位優秀的政治家，但是談愛嘛，她還不配！華妃比她更愛皇上，玉隱比她更愛王爺，眉莊比她更愛那個 有事溫哥哥，無事溫大人 的溫實初，甄嬛是永遠不會百分之百地愛乙個男人的，她...
你們覺得《如懿傳》的撤檔是否意味著《延禧攻略》要大獲全勝？
梁綿綿 目前看來還沒有到達完勝狀態，只不過確實給了觀眾先入為主的觀念。主要是標籤著於正劇的劇終於不於正了 劇情值不值得推敲還另說，首先服飾情景看上去終於正常，甚至頭飾衣服比如懿傳更加貼近史詩，這方面還是服氣的 知之為知之 一部劇播出來了才能和別的劇比。所以現在的比法應該是抄襲和反抄襲的戰爭。如懿傳要...