1樓：hypocrite
電量………………手機特別漂亮
處理器一般般，也就日常使用和一般遊戲吧
手上還有一部魅族pro6，個人玩遊戲用那個，這個多用來聯絡就這樣吧，有點後悔
2樓：蘇慕白
有很多東西不是說小白不小白的問題，比如這個小公尺5c，雖然看上去引數很爛，但是螢幕好，外觀也好看，照樣有人買。
對於我來說，如果一款手機漂亮的足夠能讓我不在乎它的效能的程度，我是會買的。
線上銷量的確慘淡，但是線下賣的還是比較火的。
3樓：反正
小公尺5C的短板比較多，效能、發熱情況、續航、訊號，這些問題都是會最直觀的反應到使用者的各個日常使用場景的。
而它的優點，比如外觀和手感卻在同檔手機當中並不具有絕對的領先地位說句題外話，貌似去年（2016）的小公尺系列的各個機型，總會有這樣那樣的缺憾。比如：小公尺5陶瓷的背面很好，但是正面的設計有缺憾；小公尺mix，設計很驚豔，但是為了驚豔的全面屏，聽筒的妥協等等。
所以在我見到小公尺5C的時候，在想如果把小公尺5s的硬體，放在小公尺5c的外觀裡，其實是個挺好的選擇。
4樓：吳煦
上次大部門開會，拿5C在手上，坐後面不認識的哥們上來問這什麼手機，好好看，還拿過去把玩了好久，一直說好看
當然我只能說這手機不怎麼樣，就是好看手感還可以，沒有別的優勢了
5樓：馬哈
5c是針對線下的。
你們線上買手機，很多人整天就是處理器處理器處理器，看到澎湃s1就都嚇跑了。
線下的呢，怎麼都會拿起來看看吧，小公尺5c外觀不錯，還是能吸引到人拿起來看一下的，5寸小尺寸，輕巧又很薄，討喜的背部觸感，這些才是小公尺5c的真正賣點。
你們整天盯著它28nm處理器接近驍龍625的辣雞效能還賣1599黑，然而效能對不玩遊戲的人有多大用？外觀和手感才是最重要的。
不過這手機續航確實不太好。
6樓：xzhlksh
銷量慘淡？之前小公尺發布會後和小公尺pm聊天，才知道這貨都快成線下出貨主力了好麼。
線下市場對於效能要求其實並不追求極致，小公尺5c極佳的外觀手感很吸引人的，多少人就這樣進店體驗後就直接下單的。
另外，同樣公尺6發布會後，我忽悠室友去公尺家體驗一下公尺6。結果那倆一回來就吹5c多麼多麼好，反而公尺6也就那樣，我。。。
7樓：
費了很多口舌才說服老婆不買o v，買小公尺依然可以高顏值。然而，買回來不到3個月，各種卡死關機。發到北京小公尺售後，售後說是電池破了，並不保修……換電池花了100多。
不得不說，小公尺的售後還是差了點。
我寧願相信這是個別手機問題，但是，老婆再買o v我是攔不住了……
8樓：月溪
任何事物，都是從小到大逐步變強的，是5c處理器好，5c處理器強，沒人用過啊，出了就直接和驍龍625 652比，反正我不信
9樓：
有句講句，28nm的製程，要不就是效能差要不就是續航尿崩，還有半殘廢的基帶，還是自家第乙個自主晶元，而小公尺的銷售人群正正是大多都懂點手機引數的人。除非真愛粉，否則那個願意趟這個雷啊？
對比起note4x（輕度使用，續航強）小公尺5（效能強悍），哪有什麼優勢可言，除了外觀。這款手機就是用來賠本賺吆喝的。
10樓：啊嗯耶
銷量慘淡？？小公尺就是為了上自家cpu，賣多少沒幾個人在乎，哪怕再慘還會再研發下一代的，然後按手機上。
何況現在不慘阿，比慘，你聽說過小公尺4s嗎
11樓：
小公尺5C比紅公尺好在有快充，不用綁在充電器上，電量是有點少，不過不是長時間玩遊戲基本夠用。輕薄好看，很喜歡。我之前用的紅公尺，現在用5C，紅公尺4給我媽用。
12樓：
和當年的P6相比，看看小公尺已經良心很多了，說他良心不是說5C有價效比，而是沒有像友商一樣當初造個低端U拿來當旗艦賣，親手拿P6玩神廟逃亡，看著那個人化身黑影刺客在天上跑的使用者留。
13樓：秦捍糖
因為信仰而入手
心情複雜，當初應該買紅公尺note4x的
對我來講主要就是續航，這個真心差，上午十點多出門走個親戚，下午三點回家這手機就沒電了，不能忍啊。偶爾去個旅遊景點，那肯定得拍照啊，景點還沒逛完呢，手機就沒電了。本來是很輕薄，可是走哪兒都得帶個充電寶，其實更加笨重了。
當然也確實很漂亮，會聽到有人帶了些欣羨的語氣跟我說：「這是什麼手機？好漂亮啊」之類的。
回到家的時候拿出手機，我爸瞥一眼後很驚訝：「你不是說只用中國產的嗎？怎麼也用上蘋果呢？
」我目瞪口呆，仔細對比了一下似乎是有點像。
總的來說，這台機手感圓潤，輕薄，握著很舒服，而且顏值高，但真心不怎麼實用，尤其是對我這樣不怎麼在意外觀的人群來說。
14樓：顧客
看到這個問題覺得挺對不起小公尺的。當年不懂事，三千多信仰充值了中國產cpu，華為的k3v2。後來才體驗到什麼叫入坑，不對，是入洞。
15樓：子非魚
但的確是史上顏值最高的小公尺手機，個人覺得顏值黑色版超越小公尺note 2和小公尺mix 。然而效能孱弱，電池不足，上不如1799的小公尺5，下比不過紅公尺note 4x
16樓：迷途菌
驍龍625基本上滿足現階段手機使用需求，對大多數人來說，買821事實上並沒什麼卵用，因為平時用不到那麼高效能，用不到的效能就不是價效比，而是擺設。所以從大多數人需求上來講，紅公尺note 4x的價效比遠遠高於什麼小公尺5小公尺6，因為額外的效能並不能帶來更多更好的體驗。所以紅公尺note 4x暢銷也是正常的。
至於小公尺5c，本就是試水用的，即使能暢銷，小公尺也不敢大量供貨吧，否則真出現大問題，那就得不償失了。
17樓：在家是條狗
正好手機壞的時候，小公尺5C開賣，果斷入手，如果原來的沒有摔壞，我就不可能充值信仰，所以明智的公尺粉不會買，五比他好還才貴一百。如果澎湃可以越來越好，買十臺我都願意。當乙個品牌被賦予情感，未來不停止。
題主想聽的答案是不是，小公尺不行，快倒閉了，晶元不給力，質量不行，便宜也沒人要，莫須有。
18樓：
萬年3G記憶體啊
當時就是因為3g記憶體用了公尺5半年後就放棄了。結果5s沒有紅外、5c沒有4G運存版、6沒有耳機孔。。。
目前手持note4x等6s或者7，4GRAM現在都沒法適應MIUI8了最近桌面經常過載，準備刷機
19樓：Swing Xu
早就說過，它的存在不是為了賣多少，而是為了搭載S1，畢竟上有小公尺5/5S，下有紅公尺Note4X，這麼一款尷尬定位的機型，以小公尺市場部黎萬強的智商是不會做的。
20樓：
作為買過5c的公尺粉，我來說一下小公尺5c的問題。
這個處理器是大坑，用起來感覺不如625。而且不是全網通，公升級基帶的意義暫時沒看出來。續航很一般，有這錢買個紅公尺4x划算很多。
除了顏值高，幾乎一無是處。我買的原因是支援小公尺第一款晶元，就情懷入手一下。然而上手之後發現，這手機最大坑點居然是晶元。 希望澎湃2s會好一些！
21樓：
這有啥深層原因…就是沒價效比唄，受眾群體小啊。
小公尺的金子招牌是價效比啊，粉絲們背各種引數跟玩似的，這種價效比跟自家產品比差乙個檔次的產品賣不動是很正常的。小公尺官方對這款產品的態度也就是澎湃的探路石啊，也沒過分宣揚讓粉絲買啊，難道你希望小公尺現在就走情懷路線收割粉絲嗎？
如何評價小公尺5C？
二十四 買了這個手機以後我估計能戒掉沒有手機會死這個病了！感謝小公尺！順便問下不知道手機一天宕機好幾次算不算質量問題，檢測中心說檢測沒有問題不給換機。 三姨君 主要從外形設計 效能 拍照這幾點來評測，有理有據，細緻且多圖，建議配合 WIFI 食用。原文載於三易生活 自主主控初試啼聲 測試小公尺5C ...
配置澎湃S1的小公尺5c，是小公尺手機中價效比最低的嗎？
怎麼還能對比上R9 R9S了啊 說實話這手機全方面落後人家啊 晶元ppt跑分贏，線下實測立馬降一萬，除非開效能模式，那玩意兒說白了就是為了跑分而跑分唄。跑個分溫度都上來了，你們沒看見ppt上註明的跑分為實驗室情況下嗎？28nm功耗就不提了？主打拍照，那雷總你好歹弄個索尼的鏡頭吧！隱藏cmos資訊是什...
小公尺5C和諾基亞6到底哪個更勝一籌？
李濟羽 這問題簡直太黑小公尺5c了。題主這樣提問可能覺得二者的晶元都是28nm八核A53，然而，尚且不論28nm八核A53並不是效能的全部，記憶體通道 GPU等等，都對效能有很大的影響。就連二者的28nm也是不同的28nm工藝。小公尺澎湃S1用的是兼顧效能與功耗的最晚的28nm HPC 工藝，驍龍4...