為什麼知乎上有這麼多人黑馮唐?

時間 2021-05-06 21:37:48

1樓:劉大俠

年少時看過他的書,被忽悠了,還覺得他只是乙個單純寫文字的人。 等到他大肆鼓吹醫療私有化、恰爛錢,就知道這是乙個典型的精緻的利己者。 滿嘴都是主義,都是文字不朽,都是成事;骨子裡都是生意,都是賣書賣酒,都是恰爛錢。

2樓:

沃日?原來這是個現代人?

我看這熱搜來來去去還以為馮唐又有啥軼事了

你說他那些粉怎麼直視「持節雲中,何日遣馮唐」?這可是小學背誦全文啊起筆名起歷史人名做啥呢

3樓:

馮唐文詞還是極佳的,可惜格局不夠。

別的大作家關注人類興衰、或種族興衰,而他馮唐,只關注褲襠那點事兒。

他馮唐說出油膩的中年人的時候,你就知道了,他只關心褲襠那點兒事兒。

於是,我們不是黑他,只是他寫了多年,也戰勝不了天生的缺陷,他也只配寫點褲襠那點破事兒。

不是他褲襠寫的不好,只是我們對他期望太高,沒想到他蹉跎一生也逃離不了褲襠。

他馮唐混跡於褲襠,他就是那個褲襠裡的馮唐。

我們又怎麼有資格怪罪他呢?

4樓:小小小王紙

馮唐的文字導師可以說是王朔,很多地方有他的影子。馮唐本質上是乙個雞賊的地道北京人,有些才華事業又成功,難免有些飄飄然。他對禪的理解還在世俗的範圍內,距離開悟還很遠,他堅信他認為的,但是那不是真理。

5樓:M3小蘑菇

可能是被李廣拖累的,在英雄史觀裡李廣比衛青霍去病更能打,因此就更有人氣,李廣和馮唐也是許多失意士人同病相憐的物件

但是隨著史書在民間的普及,越來越多的人認可衛青霍去病的才能,而發現李廣只是一夫之勇,容易迷路,確實不適合當運籌帷幄決勝千里的主將,沒能封侯也並非都是懷才不遇的原因,於是馮唐也跟著躺槍了

什麼,你說作家馮唐?這誰啊,不認識

6樓:黎九

我覺得在場的朋友起碼百分之九十以上的文字都是論不過馮唐的,只會選擇拿去跟時代上的王小波比較。越看,越能感覺到一股陳年老窖的醋酸味,只會去酸別人,酸不了自己。

7樓:ZHAO Zhongming

字裡行間讓人感覺到了炫耀,有點,畢竟履歷擺在那,不過價值觀還是比較誠懇以及是非分明的,除了總是掏出小雞雞有點膩味了,這廝居然和王小波同一天生日?!

8樓:荒川二狗子

我不知道有些人什麼心理哦。

看第一眼覺得挺喜歡,多看看就膩了,就煩了,覺得自己很了解了,然後就開始說壞話了。

我是喜歡馮唐的,我覺得他挺有意思的,我不覺得他屬於那種一流的作家,人家就是不登大雅之堂,這是特點,不是黑點。

有些人喜歡謙謙君子,有些人喜歡務實能幹,有些人喜歡個性張揚。

你可以說這個寫字的沒那麼厲害,但是麻煩不要說他一點都不厲害。

就好像,你可以說學校門口買的包子沒有那麼好吃,但是請不要說它一點都不好吃。

客觀評價,要從兩方面下手,正面和反面。

黑是個貶義詞。用大白話來說就是:說某人的壞話,而且只說壞話。

這是壞小孩才會幹的事情。

當然,關於他自戀和被過譽,我是承認的。

9樓:Phyllis

馮唐的文筆很好啊,相比於他的《北京三部曲》和詩而言,我更喜歡他其他的文章,睿智而幽默。現在已經很少有人能這樣駕馭文字了。

被人黑是很正常的吧,文學也需要多樣性,就像我基本不看網路文學一樣,蘿蔔白菜各有所愛。

只是,我只是覺得黑歸黑,不要進行人身攻擊。

10樓:赫耳萌

總是出現一些莫名其妙的比喻。

單就比喻的運用,村上在我心中是頂級。比如微笑的皺紋和水波是有共通的特質的,兩個完全不同的東西通過動感形狀等連線起來,效果就是將皺紋放大,描寫的更加具體生動。

隨便拿馮唐乙個比喻:

忽悠心儀的物件幽處與小學生沒來上課誆老師。

1的私密、萌動的特質完全被抹殺掉了。這個比喻一點用都沒有,既沒有把1詮釋的更加清楚,也沒有讓人對2有更深刻的體會。拿乙個模糊的和另乙個模糊的比較,是為了文筆看起來更犀利還是更裝逼?

「考試會呈週期性的到來,彷彿榆葉梅開花、十

一、元旦、春節、每月的補貼、月經、夢交和手淫。」

????

「事物的本身有足夠的樂趣,c語言有趣味,《小邏輯》有趣味,文字有趣味,領會這些趣味,花會自然開,雨會自然來。」

這個排比句放在小學初中老師眼中可是要用紅筆波浪線標記出來的,但如果寫在一本已經出版,銷量不低甚至拍成電影的書裡,恐怕不行。

11樓:

在「大家」前他至多算是「二流」,在「二流」裡面他抖機靈挺成功。

其實他成功和女人有關係,是因為女人希望有這樣的男人。什麼樣的男人呢?有錢有地位/成功人士,還有才華。這種才華不需要橫溢,有一點才華就了不得了,而他竟然還是個二流的作家。

12樓:大方姐姐

馮金線的好皮囊,圓了他的作家夢。

2+4+4=10可能是如今作家行當相對容易成功的公式。

2分才氣,4分皮囊,還有4分給淫蕩。

13樓:且放你一生

喜不喜歡馮唐這回事,就像談戀愛一樣,蘿蔔白菜各有所愛。

我不得不承認他的作品缺乏深度,但是確實迎合了當下年輕人的審美。

而我本人,是個俗人。

14樓:

上中學那會兒尤其討厭那種吊書袋,一篇文章下來全引經據典,把以前的詩詞典故拿來一番折騰炫耀自己的。覺得超一般。後來驗證也是如此,那個廣播裡發裝逼文章的男生被人揍了

15樓:

不是說惡俗就叫接地氣,就叫接近本質,惡俗就是說,KTV夜場般的立意,羅里吧嗦,虛頭巴腦的道理。對他的文字也沒啥可分析的了,兩個字,無聊。

看到樓上有人po了一段他作的序,其中一句說,他寫作是為了打敗時間。算是有點道理,所以大家蹲坑的時候忍著讀讀就好了。

還是要多讀經典!多讀經典!多讀經典!

馮唐這種粗野莽夫都不沾邊的文字,賣個履歷騙騙未成年人,真的會讓小姑娘小夥子審美障礙,後期難治。

16樓:

馮唐的文章唯讀過兩篇,印象是油滑尖刻,還有股抖機靈味,不喜歡。但要承認,馮是個聰明人。

機緣巧合見到真人,聊過幾次後,發現文與人非常不同,很真誠,也很認真,絲毫不是我想象中的油滑腔調。

這種反例其實很多,比如汪曾祺、北島、王朔、熊培雲。有時想想,文如其人這句話未必得當。

17樓:張小七

前些日子看馮唐的詩百首,發自內心的覺得,這哪是詩,分明是小黃文。雖說馮唐詩走的是現代詩的語系,或許不如古詩那樣辭藻華麗,但也有很多現代詩,沒有什麼華麗的語言,卻能帶給你美好的遐想。本身從詩經開始,詩就是少部分文藝青年抒發情感的載體,是清新的,是優雅的。

恕我實在無法接受馮唐小黃詩的風格,表示當初幸好看的是點子文件。表示,撐著看完然後就馬不停蹄的刪了。。。對馮唐這個人並不了解,最近在看他的《三十六大》

18樓:

剛開始想把村上春樹的性橋段拿來對比,後來一想還是作罷。已經是王小波王朔被黑得最慘的問題了,何故再添一受害者?

後來又覺得,以後想寫個h文,可以取個名兒叫李廣,倒也與這馮唐相對啊哈哈。

再後來又想起乙個執筆者,也挺狂的,不過人家也沒好意思在文學領域,而機智得選在餡餅領域。

19樓:鯨路

為什麼馮唐要自比王小波?他們是同一天生日,李銀河對馮唐的推崇和讓他作序,很大程度上是因此而愛屋及烏(她自己可能還沒意識到),他卻也自以為如此了,貼金自美誰不樂意呢,其實方方面面都差了許多。

20樓:林林林家大小姐

馮唐已經火到文青無人不知無人不曉的地步了…可是我連萬物生長都沒看完滿眼的小丁丁各種吹捧物化女性,我特麼也是真心欣賞不來。相比之下,同樣耍流氓,更喜歡王小波。真不是隨大流啊…雖然在知乎看馮唐已經被黑得我都不忍心再新增回答了…

21樓:莫道無情鴿

看了那麼多的答案,很多都在說他的不好,說他的文章說他的人,而我卻覺得他描述的故事中,某些,很貼近一部分年輕人的現實狀態,反感並不意味著與之不同。或許就是因為對自己看的太透徹,所以才會產生各種看法,對自己,也對馮唐。

22樓:

因為嫉妒。

被廣大婦女追捧是多少道貌岸然內心猥瑣的「文人」的追求,然而....終究這是個看臉的世界,除非你是馬雲,因為錢只有真假,沒有高下。

文卻不一樣!揪個JB能津津樂道批上好幾年。

我只能說,心中有JB,就特別在意JB,看到有人堂而皇之把JB寫出來,戳中了那顆充滿JB味兒的心裡最柔弱最骯髒的JB部分。

23樓:荷音

路人乙隻。

看了這個話題才知道現在的馮唐那麼有名,之前有醫生抱怨寫病歷太多不會寫文章了,我還說:馮唐也寫過病歷,他寫的文章就挺有意思,抒情得別緻。

只是,無論如何不能把馮唐和阿城王小波王朔顧城相比較吧,如果相比,也是王朔王小波的解剖學不如馮唐。顧城和阿城的文字是一時天賜,更不宜比較。

看過他的《不二》《萬物生長》《活著活著就老了》,長途旅行時轉成語音放在車上聽,時不時提個神,很合適。一直以為他是韓寒、郭敬明之後一代網路寫手,內氣壓比較高,這也是一種個性型別。關於下半身寫作,想想從小孩子手裡拿走玩具和糖,小孩會哭得天塌地陷,因為糖和玩具就是小孩的世界,哭就是小孩的情緒寫作。

壓抑和衝動總是對等的,馮唐能寫出來、寫成這樣,沒什麼不好,不好的是書籍沒有分級制度。

24樓:枕舷

你去超市看看喜歡吃薯片的可多了,然後你再去美食論壇看看?

沒錯兒,我就是在說馮唐譁眾取寵沒有任何營養。

不過即使喜歡他也正常,就像喜歡吃薯片一樣正常。

可如果有人打算把薯片當什麼美食,我只有用兩個詞來形容他了,一曰孤陋寡聞,二曰中二。

25樓:

謝 @passerererer邀。

我覺得知乎上黑馮唐的人並不特別多,簡直太少了我覺得知乎上粉馮唐的人特別多,簡直太多了。

不要跟我說知乎上粉馮唐的不多。

在蘑菇叔這樣真正的馮唐黑眼裡,但凡世上還有乙個人粉馮唐,已經太多了!以上。

26樓:哲部豪跋

知乎不黑的人很少,除非他上知乎

大抵是知乎上很多人覺得自己懷才不遇,而社會上出名的這些人都只是踩了狗屎運,當然要黑

這種人學名叫犬儒,用老羅的話叫精通體位的太監混知乎日子越久,你就能發現上面這段話幾乎適用於每個如何評價某某某問題下的很多答案

27樓:

引用我一位朋友的評價:馮唐像那種在酒桌上喝高的了中年人,周圍人一起鬨就硬著舌頭什麼都敢說。乍一聽挺唬人的,細想下就啼笑皆非了。

個人認為作家的寫作風格和個人生活都不應當成為抨擊的物件,但僅靠文風來支撐作品顯然是不夠的。馮唐的作品越來越流於風格強烈的表現方式,而缺少反思和內涵,這是他的癥結所在。

為什麼知乎上有這麼多人黑電鋼琴?

宙巡 人不能接受自己的經驗貶值,所以大的革新總是通過代際更替實現的。至於類似的問題,當年柯達應該也想過?畢竟現在還有人熱衷於膠片細膩的失真感呢。 文森特 就拿我自己舉個栗子吧 我奔四了人不在國內面對中年危機的來襲準備找個興趣愛好因為一直很喜歡鋼琴曲所以打算把鋼琴練起來 問了周圍的人到底是選機鋼還是電...

為什麼有這麼多人反對知乎?

饕餮 煙 我不是很討厭也不是很喜歡 知乎上什麼人都有,但我關注的基本是對我有用的資訊我看到 瀉藥 什麼的也不喜歡,但那也因為我在恨自己無知知乎確實是個不錯的參考平台,雖然良莠不齊,但好歹也有許多有用的東西,我關注的人都不錯,你們可以參考 周凱傑 我想我也可以回答一下吧!現在依然還是有人反對知乎,說知...

為什麼知乎上這麼多人黑陳平?

小魚人 我認為,對我們來說,乙個人,乙個黨,乙個軍隊,或者乙個學校,如若不被敵人反對,那就不好了,那一定是同敵人同流合汙了。如若被敵人反對,那就好了,那就證明我們同敵人劃清界線了。如若敵人起勁地反對我們,把我們說得一塌糊塗,一無是處,那就更好了,那就證明我們不但同敵人劃清了界線,而且證明我們的工作是...