為什麼會有這麼多人黑中醫

時間 2021-05-05 21:32:34

1樓:

直白點說,跟你中醫的效用之類的都無關。我現實去看中醫跟我開個小號黑中醫賺點外快不衝突吧?誰會跟錢過不去?

擔心中醫被噴沒那純屬想多了,zf又不傻,大事上不可能因為黑子噴兩句就自廢武功。有跟人對線的功夫不如找個渠道開小號噴兩句,目前甲方真的以為黑子多了就能讓中醫消失,人傻錢多不賺白不賺。

2樓:我是憤怒

如果中醫只是一種傳統文化而不是治病救人的技術,我也喜歡。陰陽五行君臣佐使裡面充滿了古人對世界的哲學思辨。但是醫學本身該承擔的是治病救人的責任大於傳承文化。

3樓:宋建奇

中醫粉太得瑟了,胡說八道,吹牛皮。瞎編故事,說謊話。

中醫粉的醜惡表演,激起了民憤,引起了眾怒。最後把好人都逼成了中醫黑。

4樓:沉默的大羚羊

乙個行將就木,奄奄一息的一百多歲老太太靠吸氧在續命三分鐘,偏偏她的孩子們紛紛對別人說老太太青春無敵身手不凡,能夠後空翻三周半加轉體360,別人說一下這個老太太恐怕不行了,老太太的孩子勃然大怒:「為什麼你們這麼多人黑我媽?」

5樓:紫蘇茵陳

聽說前幾年有科學家對宇宙進行了稱重,說目前我們所能觀察和檢測到的東西,只佔宇宙質量的4.6%到4.7%之間。

我們可以把能觀測到的4.7%稱之為有,其餘95.3%的事物稱之為無。

西醫是從有入手的,科學的觀念以及實驗基礎的支撐,決定了西醫研究的是有,醫治的也是有之病,而中醫和西醫最大的乙個區別是中醫承認,無的存在,他認為人體的疾病很大一部分是由無造成的,雖然中醫也跟西醫一樣,沒有辦法找出這些無,中醫認為還是可以通過一些辦法,比如,望氣,診脈來檢測到無的狀態,也可以通過一些手段,比如中藥針灸,來調整和恢復無的正常狀態,從而達到治病的效果。

兩種體系的入手點根本就是不同的,西醫所研究的部分不過是佔了5%左右的部分,憑藉對5%的了解就質疑95%的錯誤,這是很荒謬的。甚至西醫還沒有把這5%研究明白,否則就不會有那麼多的絕症,宇宙之理便是萬物之理。

6樓:脛骨的脛甲

因為我受過九年義務教育三年理科教育8年的臨床醫學教育。

我不否認有一些中藥經過幾千年大樣本實驗,確實有一定功效,但是中醫那套理論你仔細考慮考慮符不符合唯物主義。

7樓:實驗室整理了我

更新:與中醫吹講道理之

借最近一段時間張院士所提的推廣中醫教育貼個針對另乙個問題下的個人回答,槓精就來了。不是別人要黑中醫,有些人是真的希望中醫滅亡:

8樓:日暮西山裡

為什麼中醫等於愚昧等於封建迷信?老祖宗的東西等於安慰劑嗎?為什麼支援中醫等於反對科學?我是真沒看懂為什麼黑

個人認為看待中醫有沒有用最重要的一點看有沒有療效。可別一有療效就說是安慰劑。

9樓:杜若

還是見得少了。

等他見到膽結石疼得死去活來幾針下去不疼了的時候,等他見到靠看中醫把腎炎患者腎功能指標降到正常的時候,等他見到耳朵上放點血就能把高燒降下來的時候,他就服了。

中醫不是萬能的,中醫有很多糟粕,但中醫確實能治很多病。

實踐才是檢驗真理的唯一標準。

10樓:

中醫的理論和現代科學想去甚遠,甚至以現代科學方法去研究中醫,是悖逆其理論的。

而現代社會是基於現代科學研究創立的。

沒有中醫,我們還有現代科學。

以中醫理論為主導,至少在醫學領域,我們和現代科學背道而馳。

11樓:懷火

黑中醫是工作唄。可惜現在新入職的水平都不怎麼地,一點功課都不做,光會菜市場那套

@城市拂曉

2月份剛入職的新中醫黑,半年黑了一百多條。至於水平嘛,腦補+滾刀。

我說古人知道細菌和病毒存在,只是不懂機制等背後的東西,還舉出原文,被噴成「挖坑」

我還是第一次聽說,貼出自己見解的出處,叫挖坑的還指出古人的「乖戾之氣」就包含了細菌和病毒,然後低階黑這一串「不敢回答」都快把我逗死了

有圖有真相

12樓:紅花綠柳

林子大了,什麼鳥兒都有。有中醫粉就有中醫黑,有西醫黑就有中醫黑,這才是老子說的一陰一陽之謂道。

但是客觀來說,任何事物有優點也有缺點。很多人沒有全面認識這個事物,就像盲人摸象一樣,只看到了一部分。我們不能因為某一事物的缺點就抓住不放,成為四處抬槓的論據;也不能無腦吹,覺得中醫完美到沒有缺點。

客觀,客觀,還是TM的客觀。

13樓:

這個問題問的為什麼「黑中醫」,說中醫和西醫應該辯證看待的、應該相信現代醫學的,你們不是「黑中醫」,大家基本上正常人都是這個觀點,但是有很多人全盤否定中醫,如果你要說中醫現在我們不能證明它真的有效,那可以,但是不急著黑吧,持保留態度繼續探索唄?

14樓:凜冬將至

首先得改改標題,為什麼現在會有這麼多人黑中醫。

第一點,層次不同。范仲淹一句不為良相,便為良醫。讓中醫發展的同時,也增加了入門門檻。

第二點,觀念不同。黑中醫絕對認為,只有湯劑,針灸之類的傳統手法才算中醫,純動植物藥才算中藥。在我看來,除了手術沒有相應的理論書籍留下,其他的都可以劃入中醫的範疇。

第三點,經歷不同。水土不服是中醫的名詞,吃飯也是中醫理論的一部分。按照現代醫學觀點,只要營養均衡,熱量夠,人就能健康生活。

第四點,閱歷不同。閱歷豐富的人,都明白台下十年功,台上一分鐘這句話。

第五點,環境不同。好中醫都是打聽出來的,現代醫學的醫生嘛,先去省會醫院,再去北京醫院,不行去美國。

第六點,品行不同。去看正兒八經的中醫,能治,不能治,到達什麼條件能治,說的很清楚。去醫院,能治的還得看愈後,不能治的就拿人當小白鼠,成功了就大肆宣揚。

最後,當中醫黑們因為不理解陰陽五行來討伐中醫的時候,我想問問,怎麼給瞎子解釋細菌病毒。

15樓:0輪迴之道0

這麼說吧,老一輩去世之前,得場大病,花錢無數,最好把房子賣了填進去,然後年輕一輩才會去努力奮鬥。如果老的都養生養的好好的,最後自然去世,這就明顯不符合某些人的利益。

那麼,為了實現這個目的,西醫工具比中醫工具要好用的多的多的多。具體什麼科學啊工業化啊高等教育問題啊,那都不是問題。

至於中醫黑?有職業的,有半職業的。

16樓:

因為他們不能接受和自己不同觀點的系統醫學。他們總覺得學了科學之後就掌握了真理,於是其他都是錯誤的,都是糟粕。因為認定了科學是真理,所以其他的說法就是偽科學了,他們毫無實事求是的心。

我只是為他們感到遺憾,遺憾他們並沒有看見另乙個美妙的世界。

17樓:

俺也不知道

就想為中醫說句話

反正現在國家出台已經政策大力發展中醫藥

其他的不說了

中醫藥的未來發展肯定是有的

你黑就黑吧

還能阻止大的趨勢嘛

18樓:迷你

自定義為中醫黑吧,我主張廢醫驗藥,我有幾個相互關聯的問題希望支援中醫的人能夠回答下。

1.你個人認為中醫是否應該使用現代醫療手段比如驗血x光b超等。

如果認為不是不該使用轉2,認為應該使用轉32.那中醫怎麼與時俱進?且中醫能光靠望聞問切確診新冠嗎?

轉結束。

3.你認為中醫是否應該以黃帝內經陰陽五行溼寒熱毒等為理論基礎?

認為是應該以陰陽五行為基礎轉4,不該以陰陽五行轉54.中醫怎麼使用黃帝內經陰陽五行溼寒熱毒解讀現代醫療輔助的結果?排除掉骨科使用x光。

比如怎麼用陰陽五行解釋驗血報告,怎麼解釋x光片,畢竟你開出藥方需要以陰陽五行君臣佐輔為解釋的。

轉結束轉結束

能否先回答問題再開動嘲諷技能,躺平任嘲。

19樓:風動一盤棋

因為半瓶水晃蕩啊。

中醫是【經驗醫學】,自然有很多民科鞋教徒打著「科學」的旗號去抹黑中醫,甚至連自己造謠了都不知道。

經典案例,說「屠呦呦驗兩千張古方都無效」的全部都是造謠。這群人連常山這個抗虐中藥都不知道。

20樓:

從我們開始讀書的時候,受到的第乙個教育就是中醫是不好的,諸如魯迅先生寫的三味書屋和藥等文章。

「蛐蛐要取一對、破鼓來做藥引、人血饅頭……」

這種環境下,覺得中醫不好自然也是一件很正常的事情,起碼可以說明魯迅先生的遭遇被我們同情了。

魯迅先生因為時代的侷限性,而必須要一刀切,徹底的廢除中醫,並以此來破除愚昧,這在那個時代是不得不做的事。只要不判斷出什麼是錯誤的,就無法知道什麼是正確的,中醫和西醫必然要評定出乙個是真的,乙個是假的,不然人民就無法知道什麼是對的,人民不知道什麼是對的,就只能一直被愚昧所愚昧。

但現在時代已經不同了,上一代愚昧的人的時代已經過去了,這是乙個年輕人的時代,乙個已經被魯迅先生被醫治好的時代,也是乙個可以求同存異的時代。

社會也已經穩定了下來,每個人也有了一定的判斷能力。所以魯迅先生的使命完成了,便被移除了部分課本。而我們國家也再次承認中醫是有用的。

這並不意味著魯迅先生的思想過時了,他的思想是不過時的,比如拿來主義。

現在的中醫就是魯迅先生說的那個大宅子,地主已經徹底打倒了,現在剩下的只有鴉片和山珍海味。我由衷的希望大家可以再次去偽存真,拋掉對中醫的帶色眼鏡,一起來摒棄掉中醫裡面的鴉片,讓其餘有用的部分發揚光大。

21樓:中垂線

出於希望中醫發展完善現代「科學」理論而批判的聲音,可以尊重和接受。畢竟不管中醫還是西醫,都有自身不足之處,有待發展。有敦促才有進步的壓力。

出於只著眼中醫不足之處,就一棍子打死全盤否定的批鬥聲音,發現和無腦黑的人真沒什麼好說的,你永遠叫不醒裝睡的人。

有些人,即使認同中醫一些經方有確實療效,卻依然振振有詞強調中醫不能給出完整科學理論,所以中醫必須是偽科學。

我就十分納悶了,1+1=2至今還沒有完整的科學理論呢,陳景潤只是論證出更接近的一步就是摘取到數學CROWN上的明珠,但這有阻礙全世界的人都將1+1=2奉為科學去應用嗎?

22樓:xrm

抹黑中醫的是中醫黑,別忘了捧殺中醫的也是中醫黑,而且危害還更大

有這麼一批人把中醫和愛國劃等號,你跟他談科學,他跟你談民族氣節,不管你說什麼他都那麼一句話:祖宗留下來的東西不能丟,傳了幾千年的東西不會比那幾百年的差。我也只能尷尬地笑笑,你作為大清後裔辮子都剪了,你還跟我談什麼民族氣節,老祖宗說身體髮膚受之父母,曹操割髮代首可見一斑,你幾個月剪一次頭髮你自己數數吧。

實際上醫學這個東西,不管中醫還是西醫,雖然名字裡有中西之別,但它們都屬於自然科學,不是社會科學,它屬於非意識形態,不是意識形態,這東西是不反應社會階級的利益和要求的,和傳統文化不一樣,它是客觀的不是主觀的。社會科學包括文化,藝術法律等,各國有各國的特點。但是自然科學全世界都一樣,沒有國家名族之分,每個民族和國家都或多或少對屬於全世界的自然科學有著貢獻,西醫裡也有中中國人的智慧型,並不是說在國外重力等於質量乘g值,在中國就得換個公式了。

所以把中醫劃分到傳統文化領域還打上民族烙印從根本上就錯了。你從立足點上就錯了之後說的能有一句話是對的嗎?

中醫和西醫的關係是什麼?我認為其實就是新事物和舊事物的關係。中醫是舊事物,西醫是新事物。

什麼是舊事物?就是喪失其存在的必然性而日趨滅亡的事物。什麼是新事物?

就是符合事物發展的客觀規律和前進趨勢、具有強大生命力和遠大前途的事物。為什麼新事物必然戰勝舊事物?因為新事物既否定了舊事物中消極腐朽的東西,又保留了舊事物中合理仍然適用的東西,並新增了舊事物所不能容納的東西,於是從本質上優於舊事物。

看看身邊,各地區的人民醫院都是西醫院,但是都有中醫科,西醫是願意接納吸收中醫的合理內容的。但是中醫呢?雖然中醫也有走出國門在歐洲有建立,但是它們都是排斥西醫的,堅持不用西藥,並以此為傲。

如此新舊對比,前途可見一斑。

當然了舊事物並不是一文不值的,新事物也不是完美無缺的,否認這兩個觀點就是犯形上學的錯誤,所以對待中醫的態度應該是批判繼承,批判落後的,繼承適用的,全盤肯定中醫甚至鼓吹中醫優於西醫逆流而上的和全盤否定中醫搞形上學的無疑都是必定被打臉的中醫黑。

為什麼會有這麼多人黑中醫?中醫真的有那麼不堪,一無是處嗎?

疾風 中藥 好像日韓共有70 專利,歐洲將近30 多,而中國只有0.3 乙個牛黃清心丸被南韓惡意搶註了十幾個專利!中國自己老祖宗的中藥處方,用幾千年了,也一直給世界共享,然而現在呢,被惡意搶註古方,我們被迫每年損失千億專利費! 動停 為什麼會有這麼多人黑中醫?中醫真的有那麼不堪,一無是處嗎?a,歷史...

為什麼有這麼多人黑TFBOYS? ?

車迪 最主要的原因是廣州漫展事件。tf的粉絲無素質的表現使得二次元圈子對tf呈仇視狀態,並且我一直堅信什麼樣的明星就有什麼樣的粉的態度。我身邊就有好幾例粉轉黑事件,我也是看了之後路轉黑,尤其是看到他們組合縈繞著南韓組合的感覺,更是。我也是韓黑 V寶小仙女 呃,我沒用過小公尺,也不了解小公尺,但我還挺...

為什麼有這麼多人黑二田?

玩文鑑定溼 二田毫無疑問是中國歐楷的扛鼎人物 黑他倆的要不然就是書協的醜書大師 看 要不然就是醜書大師的徒弟 看 還有些人說書法有一定造詣的人都感覺二田不怎麼樣!結果導致每個人都認為自己有一定造詣 看 哈哈哈 偷著樂 現在能出字帖的,除了二田,還有誰更好一些,雖然田英章的字帖也是大多數不咋地,但是還...